Партиите „говорят от двете страни на устата си за дерогацията на нитратите“
Лидерът на социалдемократите Холи Кернс каза, че много политици не са честни с обществеността по въпросите на климата, защото се страхуват да не загубят гласове.
Г-жа Кернс разкритикува опозиционните партии, че нямат ясна позиция относно дерогацията за нитратите за Ирландия и се прицели в правителството, че не се е подготвило за пълно премахване на освобождаването.
The Cork South-West TD, която е израснала в малка ферма, също каза, че намира подхода за общуване с фермерите „нелеп и малко обиден“.
Попитана защо смята, че политическите партии може да не са наясно с мащаба на Необходима е промяна, каза г-жа Кернс пред информационната агенция PA: „Мисля, че (те) се страхуват да не загубят вота за земеделие и да гледат на всичко от гледна точка на изборните цикли.“
Относно коментарите, направени по-рано от г-жа Кернс за това как политиките за изменението на климата са това, което разделя партиите вляво, тя каза, че за социалдемократите „това е огромен приоритет“.
>
„Ние сме готови да кажем нещата, които много политици не казват по отношение на климата, защото по този начин това е този кратък терминизъм, мисленето, че „по-добре да не казваме това“, каза тя.
„Например, един от гласовете, които хората използват през цялото време, е вотът за земеделието и този дебат по-специално е нещо, което намирам за много разочароващо.
„Израснах на малка ферма в Западен Корк, малка млечна ферма. Много мои приятели, мои съседи се занимават със земеделие и презумпцията, че някак си не разбираме науката, не се интересуваме от бъдещето на сектора за бъдещите поколения и всички тези неща, просто намирам за един смешен, а за двама малко малко обидно.
„Това е отношението, че „О, за да запазите гласуването за земеделие, трябва да ги пуснете и да им кажете тези неща, които не са реалност“.
Г-жа Кернс използва примера на Ирландия, която получи освобождаване да използва повече органични нитрати на хектар в сравнение с други страни от ЕС поради, както каза тя, политическа нечестност в земеделието.
Земеделските производители в Ирландия имаха разрешение от 250 кг азот на хектар (N/ha), но това е намалено до 220 kg N/ha от този месец нататък, в опит да се подобри качеството на водата в Ирландия.
Ограничението за повечето други страни е 170 kg.
„Както целия този дебат с дерогацията за нитратите, откакто бях избран, казвах на правителството, защо продължавате за удължаване на дерогацията за нитратите, когато водите фермерите до ръба на скалата, и в крайна сметка ще трябва да отпадне.
„Всички знаем това, фермерската общност знае това по-добре от всеки друг.
„Защо не започнете да въвеждате мерки, за да подкрепите хората в промяната, за да я направите справедлива и разумна? Вместо това, не, отричайте, че трябва да се случи, отречете, че ще се случи, опитайте се да излъжете науката около емисиите и тогава бум, ето ни. Дерогацията е въведена, фермерите са на ръба на пропастта.
„Просто мисля, че това не прави услуга на никого.
„Така че нашата позиция относно климата е, че това не е „ще, няма ли“ и фактът, че водим тази дискусия, всъщност е доста вреден. Трябва да вземем тези решения, но колкото по-рано ги вземем и направим по справедлив начин, толкова по-добре ще бъде.
„Мога да разбера защо хората се чувстват така, че през повечето време промените са просто натрапени на хора без ангажимент без никакво планиране, защото точно това се случва.
„Така че ние не го виждаме като „ще го направим, не щеме ли“, ние го виждаме като задължително и как да го направим по правилния начин и мисля, че е просто невероятно, че не е подходът на всяко правителство в този момент.
„По времето (на дебата за нитратите) не е имало ясна позиция от която и да е от другите опозиционни партии относно дерогацията, с изключение на „О, смятаме, че трябва да я запазим, но също така смятаме, че трябва да защитим качеството на водата“.
„Това не е реалистична позиция, просто говорейки от двете страни на устата си. Така че мисля, че това е основната разлика.“
