Първичните избори на републиканците в Невада и събранието осуетяват реванша Хейли-Тръмп
Последното състезание в първичния сезон на президентските избори в Съединените щати ще бъде двубой на републиканците, с не една, а две надпревари в един щат.
Проблемът е, че само един ще има тежест в битката за партийна номинация.
Тази седмица Невада, щат на бойното поле на югозапад, трябва да бъде домакин както на първичните избори на републиканците, така и на събранието на републиканците – съперничещи събития, готови да предизвикат объркване сред избирателите.
САЩ вече имат известен идиосинкратичен изборен процес. В навечерието на президентските избори кандидатите се състезават за делегати на гласове на щатско ниво, за да получат основни партийни номинации. Който спечели най-много партийни делегати, става номиниран.
Обикновено щатите провеждат първични избори или събрания, за да определят как са разделени партийните делегати.
Но сблъсък между държавните политици на Невада — и клона на Републиканската партия в Невада — доведе до провеждането както на първични избори, така и на събрание.
Но на 6 февруари Невада ще организира провеждани от щата първични избори, както е повелено от скорошен щатски закон. Републиканската партия обаче протестира срещу гласуването и няма да даде делегати на победителя.
Два дни по-късно обаче партията ще бъде домакин на свои собствени събрания: поредица от срещи, на които регистрираните избиратели се събират, дебатират и решават кой кандидат да подкрепят. Победителят ще получи всичките 26 делегати на щата.
Тъй като бившият посланик на ООН Ники Хейли се състезава в първичните избори — и бившият президент Доналд Тръмп в фракцията — първите двама републикански кандидати са на практика в две отделни щатски надпревари.
Защо има две раси?
Дуелиращите се събития подчертават разкола между Републиканската партия в Невада и щатските изборни служители.
През 2021 г. законодателният орган на щата Невада, който по това време беше доминиран от демократи, прие закон, който изисква щатът да проведе първични президентски избори.
Това представлява голямо прекъсване на традицията, тъй като щатът е провеждал управлявани от партиите събрания от десетилетия.
Но служители твърдяха, че промяната е необходима: фракциите са сравнително редки и широко критикувани, че са недостъпни, тъй като изискват от избирателите да присъстват на лични срещи, за да участват.
Демократите също така посочиха закъсненията в обявяването на резултатите от фракцията през 2020 г. като оправдание за смяната.
Републиканската партия в Невада бързо изрази загриженост, че щатските първични избори не изискват идентификация на гласоподавателя и позволяват гласуване по пощата. Той твърди, че и двата фактора могат да доведат до широко разпространена измама, позиция, която редовно се опровергава.
Въпреки това, новият закон, задължаващ държавните първични избори, не пречи на партиите да продължат да провеждат събрания. Така че точно това направи Републиканската партия.
„Кукусът изисква идентификация на гласоподавателя и включва хартиени бюлетини, напълно прозрачно таблично изчисление на гласовете, резултати от същия ден и без бюлетини за гласуване по пощата или регистрация в същия ден“, каза държавната Републиканска партия в изявление през октомври.
„Това е решаващо събитие в политическия календар, защото предоставя на жителите на Невада уникална възможност да изразят своите предпочитания и да играят ключова роля в оформянето на посоката на страната ни.“
Каква е ползата от провеждането на събрание?
Критиците твърдят, че Републиканската партия в щата е избрала да проведе събрания, защото този стил на състезание е по-вероятно да облагодетелства Тръмп.
Кукусите изискват значителна инвестиция на време от избирателите. В резултат на това те са склонни да привличат по-отдадени политически поддръжници.
Някои наблюдатели също отбелязаха, че председателят на държавната Републиканска партия Майкъл Макдоналд е запален поддръжник на Тръмп. Той и петима други републиканци фалшиво удостовериха победа на Тръмп през 2020 г. в щата, ход, за който по-късно беше обвинен.
При Макдоналд партията е определила строги правила за кандидатите да участват в фракцията.
Кандидатите за президент трябваше да платят входна такса от $55 000, за да участват. Републиканската партия също забрани на кандидатите да участват както в първичните избори, така и в фракциите.
Хейли, която избра да се кандидатира на първичните избори, каза: „Кукусите са запечатани, купени и платени.“
„Това е влакът на Тръмп, който се движи през това“, каза тя в Ню Хемпшир, добавяйки, че кампанията й ще се съсредоточи върху щатите, които са „справедливи“.
Нейната кампания вместо това е съсредоточена върху четвъртата надпревара в първичния календар на републиканците в родния й щат Южна Каролина. Преди това тя е била губернатор там.
Преди това Хейли беше на трето място в събранията в Айова и загуби от Тръмп с 11 процентни пункта в Ню Хемпшир.
Могат ли Хейли и Тръмп да спечелят?
Да, те биха могли да спечелят всеки от своите отделни състезания. Но само фракциите имат значение за евентуалната партийна номинация.
Хейли се кандидатира по същество без съпротива на първичните избори в Невада, въпреки че регистрираните републиканци биха могли да изберат опция „нито едно от горните“ в кабината за гласуване.
В управляваните от партията фракции се очаква Тръмп да смаже Райън Бинкли, републикански пастор, водещ дългосрочна кампания.
Значи свършена сделка ли е?
На пръв поглед двете състезания в Невада са сравнително незначителни, но няколко сценария биха могли да направят резултатите интересни.
Новинарският уебсайт Axios съобщи за безпокойство в лагера на Тръмп: служители на кампанията се опасяват, че объркването и лошата организация могат да доведат до ниска избирателна активност — което от своя страна може да повдигне въпроси относно привлекателността на Тръмп в ключовата държава на бойното поле.
Междувременно, ако Хейли се представи сравнително добре на държавните първични избори, тя може да удари кампанията на Тръмп.
От своя страна кампанията на Хейли почти не е наляла ресурси в Невада. Това обаче може да е грешка, според политическия анализатор от Невада Джон Ралстън.
„Истината е, че [Невада] трябваше да има значение, но Хейли пропусна възможността“, написа той в платформата за социални медии X.
„Ранните състояния НЕ са за делегати, а за инерция и разказ.“
