Първичните кампании през 2024 г. вече промениха Републиканската партия
Версия на тази история се появи в бюлетина What Matters на CNN. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се безплатно .
Крайният победител в първичните президентски избори на Републиканската партия е уточнен, но предизборната кампания вече оказа влияние върху посоката на партията, която продължава да се съобразява с популизма на бившия президент Доналд Тръмп.
Основните кандидати на Републиканската партия изкристализираха по определени ключови въпроси (депортиране на милиони мигранти) и се разпаднаха по други (реформиране на социалното осигуряване и здравното осигуряване).
Тези тектонични политически движения бяха показани в сряда вечерта на първичния дебат на CNN в Айова с участието на бившия губернатор на Южна Каролина Ники Хейли и губернатора на Флорида Рон ДеСантис и в кметството на Fox News, включващ неявяващия се на дебат Тръмп.
В полза на масовата депортация
Мнението на основните кандидати за президент на Републиканската партия, че милиони имигранти без документи в САЩ трябва да бъдат депортирани, представлява забележителна промяна за партията.
Увеличението на мигрантите и търсещите убежище, пресичащи границата на САЩ през последните години, е мотивиращ проблем за републиканците, загрижени за сигурността на границите. Тръмп, който изгради първата си президентска кампания на обещания за изграждане на стена по южната граница, отдавна изразява възхищение от усилията за масово депортиране от 50-те години на миналия век.
CNN съобщи през ноември за плановете му, ако бъде преизбран, да засили твърдата си линия в областта на имиграцията с изграждането на големи лагери за настаняване на мигранти, чакащи депортиране, и подслушване на федералните и местните правоприлагащи органи за подпомагане на мащабни арести на имигранти без документи в цялата страна .
Докато Хейли и ДеСантис не обсъдиха конкретно тези идеи в сряда вечерта, те бяха попитани от модератора на дебата Джейк Тапър за приблизително над 10 милиона имигранти без документи, които вече живеят в САЩ.
„Броят на хората, които ще бъдат амнистирани, когато бъда президент, е нула“, каза ДеСантис, запитан дали би позволил на някой от 10-те милиона да остане в САЩ.
„Трябва да ги депортирате“, каза Хейли. „И причината да ги депортирате е, че прекъсват линията.“
Не винаги е било така…
Като оставим настрана логистичното предизвикателство и разходите за депортирането на повече от 10 милиона души и пълната неспособност на Конгреса да се обедини по граничния въпрос, факт е, че основните, оставащи републикански кандидати за президент сега всички подкрепят идеята за масово депортиране.
Това е дългосрочна промяна за партията. Бившият президент Джордж У. Буш одобри двупартиен имиграционен план в началото на 2000-те години, който включваше път към гражданство за хората без документи. Същото направи и покойният сенатор Джон Маккейн, който беше номиниран за Републиканската партия през 2008 г.
Мит Ромни, сега сенатор от Юта, се включи в насърчаването на хората без документи да се самодепортират. „Няма да събираме хора“, каза Ромни по време на дебат през 2012 г.
Липсват подробности от днешните републикански кандидати, но всички те са на една и съща страница по отношение на имиграцията.
Показателно несъгласие относно социалното осигуряване
Въпреки че са съгласни относно депортациите, кандидатите на Републиканската партия са разделени по отношение на социалното осигуряване и медицинската помощ.
Тези програми, в които американците плащат по време на трудовия си живот, са застрашени да не могат да изплащат пълните обезщетения през следващите десетилетия. Социалното осигуряване няма да има достатъчно пари, за да покрие всичките си обезщетения след 10 години, ако Конгресът не предприеме действия, според настоящите прогнози.
Хейли е откровена, като твърди, че трябва да се вземат трудни решения. Тя казва, че възрастните хора, които в момента получават обезщетения, трябва да бъдат изолирани от дискусията и че на хората на 20 години трябва да им се каже сега, че възрастта за пенсиониране ще трябва да бъде повишена.
Поради тази причина Тръмп критикува Хейли, че иска да реформира социалното осигуряване. Той пусна ново видео, в което излага аргумента, и в кметството на Fox каза, че и Хейли, и ДеСантис искат да намалят обезщетенията, което не е напълно точно за нито един от кандидатите.
ДеСантис всъщност последва примера на Тръмп по този въпрос и в дебата на CNN той прозвуча почти прогресивно в момента, когато описа програмите не като права, а като форма на социално осигуряване.
„Възрастни хора: Беше ви дадено обещание“, каза той. „Вие сте платили за това. Всяка една заплата, която сте имали през целия си живот, те са взели пари и това обещание трябва да бъде изпълнено.
Това е еволюция за DeSantis
Като член на Конгреса ДеСантис гласува за противоречиви бюджетни резолюции, които биха повишили възрастта за пенсиониране до 70 години, отбелязаха миналата година Андрю Качински и Ем Щек от CNN.
В сряда ДеСантис цитира скорошни данни, показващи, че продължителността на живота в САЩ е спаднала.
„Никога не бих увеличил възрастта за пенсиониране в лицето на намаляващата продължителност на живота“, каза ДеСантис. „Това наранява хората със сини якички“, добави той. „Облагат се с данъци през целия ви живот, продължителността на живота е намаляла, може дори да не възстановявате много облаги.“
Прочетете проверката на фактите на CNN за твърдението му за очакваната продължителност на живота, което има много общо с големия брой хора, починали по време на пандемията Covid-19. ДеСантис беше критичен към държавните правителства за усилията им да овладеят тази криза.
Той също така отбеляза, че баба му е живяла до 91 години и че социалното осигуряване е единственият й източник на доходи.
Хората обикновено живеят по-дълго и получават обезщетения за повече години има много общо с дисбаланса в програмата. Както наскоро обясни Центърът за данъчна политика, обезщетенията, изплащани на получателите на социално осигуряване през следващите десетилетия, ще надхвърлят и дори биха могли да се удвоят на данъците, които плащат по време на трудовия си живот.
„Трябва да спазваме обещанията си към възрастните хора, но също така не можем да си заровим главата в пясъка“, каза Хейли, като се аргументира както за по-висока възраст за пенсиониране за работниците, които в момента са навършили 20 години
