Паспортът е валиден документ за SIR идентификация, казват служители на Избирателната комисия

Служители на Избирателната комисия на Индия (ECI) споделиха, че индийските паспорти не престават да бъдат измежду 12-те годни подкрепящи документа, изисквани от гласоподавателите, с цел да потвърдят, че дават отговор на условията да бъдат в листата на гласоподавателите в границите на настоящата специфична интензивна проверка (SIR) на изборните описи.

Длъжностните лица отговаряха на питане след несъгласие, което породи, откакто Министерството на външните работи (MEA) съобщи, че паспортът не е доказателство за поданство, базирайки се на Закона за паспортите от 1967 година, заяви осведомителна организация PTI.

Прочетете също | Паспортът не е дефинитивно доказателство при правосъдни разногласия, изяснява някогашен външен министър

Бързи отговори на основни въпроси

5 ВЪПРОСИ1

Индийският паспорт е годен за SIR идентификация, тъй като е измежду документите, приети от Избирателната комисия на Индия за доказване на допустимост в листата на гласоподавателите. Въпреки че е мощно доказателство за поданство в всекидневието, то не служи като безапелационно правно доказателство по отношение на статута на поданство.

2

Издаването на индийски паспорти се урежда от Закона за паспортите от 1967 година, до момента в който поданството се урежда от Закона за поданството от 1955 година Този разграничението обяснява за какво паспортът не е юридически безапелационно доказателство за поданство.

3

Министерството на външните работи дефинира индийския паспорт като главно документ за пътешестване, който удостоверява поданството на притежателя в чужбина, а не като доказателство за поданство при правосъдни разногласия.

4

За определяне на индийско поданство нормално се вземат поради документи като удостоверения за поданство, удостоверения за раждане или записи, свързани с дата и място на раждане, генезис и народност, а освен паспорт.

5

Не, индийските жители не би трябвало да разчитат само на паспорти, с цел да потвърдят поданство. Въпреки че паспортите са надеждни за всекидневието, правните разногласия може да изискват спомагателни доказателства като удостоверения за поданство или други документи.

Правителствени източници подчертаха, че паспортът в никакъв случай не е бил считан за доказателство за поданство и не е имало нова политика във връзка с този документ, прилагана от държавното управление на Моди през последните 12 години.

По време на Бихар SIR, специфичната проверка на Асам и идващите етапи на изследването преразглеждане на описите, паспортите непрекъснато са изброявани като един от 12-те документа, които лицата могат да показват, когато аплайват за регистрация или опазване на статуса си в изборните описи.

Прочетете също | Паспортът ще стане по-скъп от 1 юли, защото Центърът преразглежда таксите: Проверете цените тук

„ Паспортът беше и продължава да бъде един от документите за определяне на идентичност “, сподели чиновник, наблягайки, че „ няма смяна “.

Служителът на изборната регистрация ревизира един от индикативните документи, с цел да реши дали обещано лице дава отговор на изискванията да бъде в листата на гласоподавателите.

Ред с паспорти: Предишен Външният министър преценя

Паспортът е мощно доказателство за поданство в елементарния живот и при интернационалните пътувания, само че не е безапелационно доказателство, което анулира всички други доказателства.

Ключови заключения Паспортите се одобряват като годни документи за регистрация на гласоподаватели, съгласно Избирателната комисия. Правният статут на поданството се урежда от Закон за поданството, обособен от Закона за паспортите. Разясненията от Министерството на външните работи акцентират сложността на легалната инспекция на самоличността.