Паузата на оръжията на Байдън за Израел обърква, дразни демократите: `Те са гадни` в комуникацията
Планът на администрацията на Байдън да продава оръжия на Израел след спиране на доставката на бомба заради опасения за Рафах миналата седмица отпадна някои демократи са объркани и ядосани от това, което смятат за противоречиво послание относно политиката на Байдън спрямо Израел, се твърди в нов доклад. анонимен член, който казва, че съобщенията за тези продажби на оръжия от администрацията са „изгубени в превода“. Демократът се оплака, че строгият упрек на държавния секретар Антъни Блинкен към Израел, след като тази нова оръжейна сделка беше оповестена публично, само още повече обърка депутатите.
„Ако това е било почистването, те са гадни“, каза демократът пред Politico.
Председателят на комисията по външни отношения на Сената Бен Кардин, демократ от Мериленд, който твърди, че помощта на САЩ за Израел трябва продължават, казаха, че Белият дом не е свършил лоша работа, като е съобщил тяхната обосновка.
Някои демократи казаха, че Белият дом е свършил лоша работа, като е съобщил на Израел политиката си относно американските оръжия. (Kevin Dietsch/Getty Images)
„Не беше ясен какъв е бил мотивът им“, каза Кардин според доклада.
„Ако целта е била да се задържи тежките бомби, които не трябва да се използват в Газа, това е едно нещо, но не е така обяснено“, продължи сенаторът. „Администрацията трябва да изясни това, но разбирам, че те са били загрижени само за това едно конкретно оръжие.“
Служители на Белия дом обясниха в доклада, че паузата на оръжия за Израел преди инвазията му в Рафах е била уникално изключение в цялостната си силна подкрепа за своя близкоизточен съюзник. Частно служители признаха, че техните съобщения са оставили известно объркване „за това какво точно е било поставено на пауза.“
Позицията на администрацията на Байдън спрямо Израел предизвика критики от страна на собствената партия на президента. Няколко произраелски демократи критикуваха решението на Байдън да спре продажбата на оръжия на Израел миналата седмица, като един предположи, че маневрата е политически мотивирана.
„Подозирам, че се подчинява най-вляво“, конгресмен Ричи Торес, D-N.Y., . „Изглежда, че политиката в годината на изборите го е движила. Това е моето впечатление.“
Представител Ричи Торес, президентът Джо Байдън и сенатор Джон Фетерман. (Getty Images)
„Твърдо не съм съгласен и дълбоко разочароващ“, каза сенатор Джон Фетерман, D-Pa., по-рано този месец в отговор на твърденията на Байдън че той потенциално ще спре доставките.
Републиканците също оказаха натиск върху администрацията, предлагайки за гласуване в четвъртък законопроект, който би попречил на Байдън да блокира помощта за офанзивни оръжия за Израел.
Съветникът по комуникациите по националната сигурност Джон Кърби опита за да изясни позицията на администрацията относно продажбите на оръжия от САЩ на Израел в изявление миналата седмица. Той потвърди отново ангажимента на администрацията на Байдън към Израел, като каза, че Байдън „ще продължи да гарантира, че Израел разполага с всички военни средства, от които се нуждае, за да се защитава срещу всички свои врагове, включително Хамас.“
„За [Байдън ], това е много ясно: той ще продължи да предоставя на Израел всички необходими способности, но не иска определени категории американски оръжия да се използват в определен тип операция на определено място. И отново, той беше ясен в съответствие с това", продължи Кирби.
Белият дом не върна веднага искане за коментар от Fox News Digital.
Брадфорд Бетц от Fox News допринесе за тази статия.
Кристин Паркс е асоцииран редактор за Fox News Digital. Прочетете повече.
