Печелене на пари от акции за отбрана: Етично ли е да печелите от бума?

Когато войната в Украйна стартира преди съвсем две години, търсенето на оръжия в Европа внезапно набъбна, като дружно с това отнесе и акциите на оръжейните компании. Експертите чакат пазарът да продължи да пораства най-малко през идващите пет години. Ето за какво.

С продължаващата война сред Украйна и Русия и задълбочаването на близкоизточния спор сред Израел и Хамас, не наподобява, че оръжията ще бъдат свалени скоро.

Като В резултат на това пазарът на защита процъфтява по целия свят и специалистите споделят, че ще остане.

Според Стокхолмския интернационален институт за проучване на мира (SIPRI) световните военни разноски са се нараснали с 3,7% в действително изражение през предходната година, с цел да доближи връх от $2,24 (€2,04) трилиона.

Съединени американски щати безспорно са преобладаващата мощ. Въз основа на последните данни на SIPRI страната съставлява половината от продажбите на оръжие на 100-те най-големи компании за произвеждане на оръжия и военни услуги в света през 2021 година

Въпреки че Китай и Русия са обилни играчи, Европа е на второ място, виновна за минимум 19,3% от продажбите на оръжие през 2021 година

Както се оповестява от SIPRI, първите три европейски отбранителни компании са BAE Systems (Великобритания), Leonardo () и Airbus (трансевропейски).

Разглеждайки фондовия пазар, можем да забележим, че тези компании процъфтяват. През миналата година цената на акциите на Leonardo съвсем се удвои, до момента в който тези на BAE се усилиха с 38%, а на Airbus с 16%.

Пазарът на оръжия евентуално ще продължи да пораства „ най-малко през идващите пет години “, Lucie Béraud-Sudreau, шеф на програмата за военни разноски и произвеждане на оръжие на SIPRI, сподели пред Euronews.

Как специалистите знаят, че пазарът на оръжие няма да се поколебае през идващите години

„ Повечето европейски страни са увеличавайки военните си разноски “, сподели Беро-Сюдро. Според SIPRI Европа е била надалеч - с 13% - предходната година, значително заради разноските на Русия и Украйна.

Междувременно министрите на защитата на НАТО се споразумяха да отделят най-малко 2% от Брутният вътрешен продукт за разноски за защита с цел да се подсигурява военната подготвеност на алианса при положение на спор.

Правителствата обаче не одобриха насоките на съществено, до момента в който не избухна войната в Украйна. През последните 10 години „ никой не си е представял, че ще има друга обичайната война “, сподели пред Euronews Седжал Варшни, анализатор в европейската компания за финансови проучвания AlphaValue.

Военните борби на бойното поле се смятаха вечно сменени от безкръвни войни, като икономическа война, идеологически и геополитически битки за световно въздействие, изясни тя.

Военните сандъци в Европа са празни.

Правителства затова не вложиха в своя защитителен потенциал. Например преди една година немски медии оповестиха, че страната разполага единствено с муниции за един или два дни война , против общоприетата рекомендация за ресурси за 30 дни борба с висока активност.

Тъй като прогнозата за края на стандартните войни се оказа неправилна, „ европейското търсене на артилерия и муниции в този момент надалеч надвишава предлагането “, сподели Варшни.

И специалистите чакат то да продължи да пораства. „ Европейските бюджети за защита ще продължат да нарастват с над 10% годишно през идващите пет години “, написа в публикация Питър Гарнри, началник на тактиката за капитал в Saxo Bank.

В допълнение, оръжейните компании в този момент имат по-голяма мощ за договаряния.

Изпращането на големи количества военно съоръжение и муниции в Украйна слага голямо напрежение върху европейските ресурси. Затова губернаторите молят производителите да ускорят производството.

Финансирането на производството на оръжие значи финансиране на война.

В подмяна държавните управления или „ съинвестират, или трансформират заплащането си политика, осъществяване на междинни заплащания вместо просто балонно заплащане след доставка ", акцентира финансовият анализатор на AlphaValue. По-добрите условия на възнаграждение усъвършенстват генерирането на парични средства на фирмите, което притегля вложители.

В отговор на възходящото търсене европейските отбранителни компании също уголемяват своите индустриални мощности и вследствие на това „ се възползват от икономии от мащаба “, съгласно Варшни.

Инвестирате във война или защита?

Когато обмисляте дали да инвестирате или не в компании, които създават оръжия, може да се сблъскате с главен етичен въпрос: Финансирам ли война и гибел? Експертите се разграничават по отговора.

От една страна, някои поддържат твърда позиция против вложението в оръжейни компании. „ Финансирането на производството на оръжия значи финансиране на военни дейности “, сподели Йохана Шмид, откривател на устойчивостта в Triodos Bank.

Шмид има вяра, че вложението в оръжия е мощно обвързвано с „ нарушаването на човешките права “ - защото „ ролята на оръжията е да убива или заплашва хора “ - и не „ способства за устойчивото развиване на обществата и стопанските системи “.

Алтернативно, откривателят по резистентност предлага да вложите парите си в „ огромно обществено влияние “, което значи да инвестирате в обучение, опазване на здравето, устойчива инфраструктура и други „ Това са положителни вложения “, сподели тя.

От друга страна, Варшни сподели, че залагането на европейски оръжейни компании значи „ вложение в отбранителния бранш, върху който войната повлия. “

Гарни се съгласява, като постоянно назовава фирмите, които създават оръжия в Европа, „ европейски отбранителни компании “. Той също по този начин акцентира, че „ защитата се трансформира в дълготрайна тематика за напредък. “

И даже войната в Украйна да завърши през днешния ден, Varshney има вяра, че възходящата траектория на пазарите няма да се промени след „ войната “ сандъците са празни “ и държавните управления към момента ще усещат „ нуждата да бъдат готови за най-лошите сюжети “.