Печелене на пари от акции за отбрана: Етично ли е да печелите от бума?
Когато войната в Украйна започна преди почти две години, търсенето на оръжия в Европа рязко нарасна, като заедно с това отнесе и акциите на оръжейните компании. Експертите очакват пазарът да продължи да расте поне през следващите пет години. Ето защо.
С продължаващата война между Украйна и Русия и задълбочаването на близкоизточния конфликт между Израел и Хамас, не изглежда, че оръжията ще бъдат свалени скоро.
Като В резултат на това пазарът на отбрана процъфтява по целия свят и експертите казват, че ще остане.
Според Стокхолмския международен институт за изследване на мира (SIPRI) глобалните военни разходи са се увеличили с 3,7% в реално изражение през миналата година, за да достигне рекорд от $2,24 (€2,04) трилиона.
САЩ несъмнено са доминиращата сила. Въз основа на последните данни на SIPRI страната представлява половината от продажбите на оръжие на 100-те най-големи компании за производство на оръжия и военни услуги в света през 2021 г.
Въпреки че Китай и Русия са значителни играчи, Европа е на второ място , отговорна за най-малко 19,3% от продажбите на оръжие през 2021 г.
Както се съобщава от SIPRI, първите три европейски отбранителни компании са BAE Systems (Великобритания), Leonardo () и Airbus (трансевропейски).
Разглеждайки фондовия пазар, можем да видим, че тези компании процъфтяват. През изминалата година цената на акциите на Leonardo почти се удвои, докато тези на BAE се увеличиха с 38%, а на Airbus с 16%.
Пазарът на оръжия вероятно ще продължи да расте „поне през следващите пет години“, Lucie Béraud-Sudreau, директор на програмата за военни разходи и производство на оръжие на SIPRI, каза пред Euronews.
Как експертите знаят, че пазарът на оръжие няма да се поколебае през следващите години
„Повечето европейски държави са увеличавайки военните си разходи“, каза Беро-Сюдро. Според SIPRI Европа е била далеч - с 13% - миналата година, до голяма степен поради разходите на Русия и Украйна.
Междувременно министрите на отбраната на НАТО се споразумяха да отделят минимум 2% от БВП за разходи за отбрана за да се гарантира военната готовност на алианса в случай на конфликт.
Правителствата обаче не приеха насоките на сериозно, докато не избухна войната в Украйна. През последните 10 години „никой не си е представял, че ще има друга традиционна война“, каза пред Euronews Седжал Варшни, анализатор в европейската фирма за капиталови изследвания AlphaValue.
Военните битки на бойното поле се смятаха завинаги заменени от безкръвни войни, като икономическа война, идеологически и геополитически борби за глобално влияние, обясни тя.
Военните сандъци в Европа са празни.
Правителства следователно не инвестираха в своя отбранителен капацитет. Например преди една година германски медии съобщиха, че страната разполага само с боеприпаси за един или два дни война, срещу стандартната препоръка за запаси за 30 дни битка с висока интензивност.
Тъй като прогнозата за края на конвенционалните войни се оказа погрешна, „европейското търсене на артилерия и боеприпаси сега далеч надвишава предлагането“, каза Варшни.
И експертите очакват то да продължи да расте. „Европейските бюджети за отбрана ще продължат да нарастват с над 10% годишно през следващите пет години“, пише в статия Питър Гарнри, ръководител на стратегията за капитал в Saxo Bank.
В допълнение, оръжейните компании сега имат по-голяма сила за преговори.
Изпращането на огромни количества военно оборудване и боеприпаси в Украйна поставя огромно напрежение върху европейските запаси. Затова губернаторите молят производителите да ускорят производството.
Финансирането на производството на оръжие означава финансиране на война.
В замяна правителствата или „съинвестират, или променят плащането си политика, извършване на междинни плащания вместо просто балонно плащане след доставка", подчерта капиталовият анализатор на AlphaValue. По-добрите условия на заплащане подобряват генерирането на парични средства на компаниите, което привлича инвеститори.
В отговор на нарастващото търсене европейските отбранителни компании също разширяват своите производствени мощности и в резултат на това „се възползват от икономии от мащаба“, според Варшни.
Инвестирате във война или отбрана?
Когато обмисляте дали да инвестирате или не в компании, които произвеждат оръжия, може да се сблъскате с основен етичен въпрос: Финансирам ли война и смърт? Експертите се различават по отговора.
От една страна, някои поддържат твърда позиция срещу инвестирането в оръжейни компании. „Финансирането на производството на оръжия означава финансиране на военни действия“, каза Йохана Шмид, изследовател на устойчивостта в Triodos Bank.
Шмид вярва, че инвестирането в оръжия е силно свързано с „нарушаването на човешките права“ - тъй като „ролята на оръжията е да убива или заплашва хора“ - и не „допринася за устойчивото развитие на обществата и икономиките“.
Алтернативно, изследователят по устойчивост предлага да вложите парите си в „голямо социално въздействие“, което означава да инвестирате в образование, здравеопазване, устойчива инфраструктура и др. „Това са добри инвестиции“, каза тя.
От друга страна, Варшни каза, че залагането на европейски оръжейни компании означава „инвестиране в отбранителния сектор, върху който войната повлия.“
Гарни се съгласява, като винаги нарича компаниите, които произвеждат оръжия в Европа, „европейски отбранителни компании“. Той също така подчерта, че „отбраната се превръща в дългосрочна тема за растеж.“
И дори войната в Украйна да приключи днес, Varshney вярва, че възходящата траектория на пазарите няма да се промени след „войната“ сандъците са празни“ и правителствата все още ще чувстват „необходимостта да бъдат подготвени за най-лошите сценарии“.
