Пенсиониран консервативен федерален съдия настоява Върховният съд да дисквалифицира Тръмп от длъжност

Бивш закостенял федерален апелативен арбитър упорства Върховният съд да не позволява Доналд Тръмп в бюлетината, като твърди, че опитът на някогашния президент да се придържа към властта след загубата му на изборите през 2020 година е „ по-мащабен “ от отделянето на Южна Каролина от Съединени американски щати, което провокира Гражданската война.

" Г-н. Тръмп се опита да попречи на новоизбрания президент Байдън да ръководи където и да е в Съединените щати. Отцепването на Южна Каролина попречи на новоизбрания президент Линкълн да ръководи единствено в този щат “, сподели Дж. Майкъл Лутиг, някогашен арбитър в 4-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати, пред съдиите в бюлетин на другар на съда, подаден понеделник

„ Тръмп подбуди и затова взе участие във въоръжено въстание против експлицитните и основополагащи мандати на Конституцията, които изискват спокойно прекачване на изпълнителната власт на новоизбран президент “, се споделя в късата информация. „ По този метод господин Тръмп се дисквалифицира според раздел 3 (от Конституцията). “

Лутиг от дълго време е един от най-известните   консерватори, които настояват, че Тръмп е взел участие в бунт след загубата си през 2020 година и че вследствие на това би трябвало да му бъде неразрешено да заема поста. Бившият арбитър изигра сериозна роля в разгорещената битка за узаконяването на президентските избори през 2020 година, предоставяйки в поредност от туитове законни амуниции, с цел да помогне на тогавашния вицепрезидент Майк Пенс да се опълчи на опита на Тръмп да анулира изборите.

Върховният съд на Съединени американски щати се съгласи по-рано този месец да преразгледа невижданото решение на Върховния съд на Колорадо, което го в профил от изборите в този щат. В решение 4-3, издадено предишния месец, щатският съд заяви, че Тръмп по конституция няма право да се кандидатира през 2024 година, защото възбраната на 14-та корекция бунтовниците да заемат служба покрива държанието му на 6 януари 2021 година

Съдиите във Вашингтон би трябвало да изслушат устните причини по делото на 8 февруари.

Докладът от понеделник, който беше показан от името на няколко други видни юристи, в това число консервативния юрист Джордж Конуей, приканва   висшия съд да прегледа въпроса през текстуалистична призма – което значи, че те ще се съсредоточат съответно върху думите на оспорена конституционна наредба.

„ Тъй като раздел 3 произлиза от свещената почва на Гражданската война, този съд би трябвало да даде на раздел 3 справедливото му значение, а не тясна структура “, се споделя в късата информация.

Докладът също по този начин отхвърля аргумента на Тръмп, че „ възбраната за бунтовници “ на 14-та корекция може да бъде наложена единствено от Конгреса, откакто претендент бъде определен, като Лутиг и останалите настояват, че използването на наредбата вместо това е в пълномощията на съдилищата.

Аргументът на Тръмп, се споделя в късата информация, „ би лишил гласоподавателите от опцията да вземат в действителност осведомено решение, тъй като те не биха могли да знаят дали гласоподават за някой, който не може да служи “.

Продължава: „ И би имало риск от безпорядък, защото съдилищата спорят дали нововстъпилият в служба президент е дисквалифициран в това време, когато страната се нуждае от президент, който несъмнено да заема длъжността и да взема извънредно поредни решения – в това число като главнокомандващ, назначаващ на членове на кабинета, водач на изпълнителната власт, несъгласие върху законопроекти и други

Джейми Гангел и Ариан де Вог от CNN способстваха за този отчет.