Пенсионираният съдия Стивън Брейер предупреждава, че „законът ще се превърне в хаос“, ако Върховният съд отмени твърде много дела
Съдията от Върховния съд Стивън Брейер говори открито за посоката на съда преди предстоящи дела с големи последици, включително най-голямото дело на достъп до аборт откакто отмени Роу срещу Уейд през 2022 г. и решение дали бившият президент Доналд Тръмп трябва да има имунитет срещу наказателно преследване.
В новата си книга „Четене на конституцията“ Брейер, който се оттегли от Върховния съд преди две години, доказва своята съдебна философия. Брейер прекарва кариерата си в аргументи за по-либерално - той го нарича "традиционно" - тълкуване на Конституцията.
В книгата си той също така отправя предупреждение относно подхода, предпочитан от консерваторите на съда, като казва, че има вредни последици, когато съдът отмени дългогодишни прецеденти, както направи с Роу срещу Уейд, изпращайки въпроса за аборта обратно в щатите.
„Отхвърляте твърде много дела и законът ще се превърне в хаос. И преди да се усетите, няма да разберете какъв е законът“, каза Брейер. „Какъв е принципът? Принципът, който смятате, че тези случаи, решени тогава, наистина ли е погрешен, изключително погрешен, напълно погрешен? И как смятате да решите това?“
Заради новоукрепналото консервативно мнозинство , Брейер казва, че не е успял да потърси компромис с главния съдия Джон Робъртс, който иска среден път, за да се опита да спаси Роу, като каза, че държавите не могат да забраняват абортите преди 15 седмици. Брейер казва, че би помислил да се присъедини към Робъртс.
Брейер твърди, че случаят показва проблемите с консервативния подход, при който съдиите гледат на думите на закона или на начина, по който Конституцията е била първоначално разбрана, когато е била написана. Вместо това Брейер препоръчва да се вземат предвид „целите, последствията и ценностите“ на закона.
Това е война на идеи, но Брейер отхвърля обвиненията, че съдът е политически.
„Политическото хората отчаяно искат да кажат, че съдиите решават на политическа основа. Не мисля, че това е вярно“, каза той.
Брайер казва, че разногласията между съдиите във Върховния съд остават граждански, особено насаме, когато деветте съдиите се събират, за да обсъдят делата. На тези срещи, казва той, никой не говори два пъти, докато всички не говорят веднъж.
"Важно е, защото тогава всеки чувства, че е участвал. Всеки чувства, че другите имат шанс да го изслушат."
Въпреки че вече не е във Върховния съд, той поддържа офис там и все още се бори за идеалите си. И той се надява да насърчи младите хора за бъдещето.
„Те казват: „Е, какво да правим?“ Казвам: "Какво да правим? Излезте и участвайте." Но искаш да бъда подробен? Ще ти кажа нещо. Ще ти кажа една тайна. Това вече не е моят свят. Твой е и ти си тези, които ще решиш как да го запазиш заедно. Така че, излез там и го направете.'"
