Пентагонът не е провел рутинно разследване дали Хегсет е навредил на националната сигурност чрез споделяне на планове за удари на Signal

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Пентагонът не организира рутинно следствие на въздействието на разкриването на сензитивна военна информация от министъра на защитата Пийт Хегсет в колективен чат на Signal по-рано тази година и дали то навреди на националната сигурност – частично тъй като Хегсет в никакъв случай не го е разрешавал, съгласно голям брой източници, осведомени с въпроса.

Преглед на класификацията и оценка на вредите нормално се предизвикват след всяко неоторизирано откриване на сензитивна отбранителна информация, частично, с цел да се ревизира дали източниците и методите или настоящите военни и разследващи интервенции на Съединени американски щати са били компрометирани по метод, който би претендирал намаляване.

Хегсет не е наредил оценка, споделиха двама някогашни високопоставени чиновници, работещи в Пентагона по това време, и сегашен американски чиновник, осведомен със обстановката.

След като известията на Signal излязоха нескрито, Хегсет вместо това насочи вниманието си във вътрешността и се концентрира върху формалното следствие на обвинени течове в личния си личен състав, даже заплашвайки с полиграф чиновници на защитата, които смяташе, че разкриват евентуално неуместни детайлности за него, споделиха голям брой сегашни и някогашни чиновници. Тези закани имаха „ вцепеняващ резултат “ измежду чиновниците на Министерството на защитата, които ставаха все по-предпазливи да вършат нещо, което може да се схване от Хегсет като опит да го подкопае, съгласно тези чиновници.

Новината, че Пентагонът не е направил оценка на вредите или не е направил вътрешен обзор на класификацията, идва дни след публикуването на вътрешен отчет, който заключава, че Хегсет рискува да заплаши американските войски, като споделя извънредно чувствителни проекти за офанзива, ориентирани към бунтовниците хуси в Йемен. Източниците споделиха, че са очаквали оценка на вредите да бъде осъществена настрана, с цел да се открият практическите последствия от разкриването на Signal, частично тъй като сондата на основния контрольор имаше стеснен обсег.

„ 100% нарушаване като това би оправдало оценка на вредите от горната страна надолу както от Министерството на защитата, по този начин и от IC “, сподели един от източниците, някогашният върховен чиновник на защитата пред CNN, имайки поради ролята на Hegseth в Signalgate.

Пентагонът също няма проекти за по-нататъшно следствие на случая - даже откакто IG заключи, че дейностите на Hegseth нарушават наредбите на Министерството на защитата и рискуват да компрометират чувствителни военни проекти, съгласно източник, осведомен с въпроса.

Хегсет е характеризирал неправилно констатациите в отчета, потвърждавайки, че „ цялостно опрощение “ и „ липса на класифицирана информация “, макар че пазачът е отказал да реши неговия орган за систематизиране или дали е настъпил компромис – признавайки, че следствието му е с стеснен обсег, частично тъй като секретарят отхвърля да сътрудничи.

" Оценката на вредите е ориентирана към бъдещето и се концентрира върху риска, а не върху персоналната виновност. Дори и без съдействието на длъжностното лице, анализаторите могат да оценят какви материали са били споделени, кой е имал достъп до тях и всевъзможни евентуални оперативни или контраразузнавателни последствия. В този смисъл оценката на вредите не би била лимитирана от същите ограничавания, които попречиха следствието на IG ", съгласно Бриана Росен, някогашен чиновник на Белия дом, профилирана в националната сигурност и технологиите политика.

Висш чиновник на Пентагона сподели пред CNN, че отделът чака отчета на IG, преди да вземе решение за оценка на вредите – и защото отчетът на IG откри, че не е споделена класифицирана информация, няма потребност от оценка на вредите.

Но това не е в сходство с метода, по който други сегашни и някогашни чиновници обясниха процеса.

„ 100 % чакат оценка на вредите “

Генералните инспектори нормално не са виновни за определянето дали е настъпил компромет на систематизиран материал, съгласно Ървин Маккълоу, шеф по националната сигурност в Project Accountability Project, който означи, че това нормално се прави от чиновниците по сигурността на отдела посредством оценка на вредите.

„ 100 % чакам оценка на вредите “, сподели Маккълоу пред CNN. „ Ако не направиха оценка на вредите, бих си показал, че е по този начин, тъй като първичният класификационен орган/инициаторът реши, че няма компромис “, сподели той.

В този случай отчетът на IG допуска, че решението евентуално е било взето от Hegseth.

За потреблението на Signal от Hegseth оценката на вредите щеше да изследва по какъв начин е била предадена информацията, за какво е класифицирана на това равнище и да оцени риска от разузнаването до това какви вреди може да аргументи, добави американският чиновник.

Обединеният щаб на Пентагона и централното командване на Съединени американски щати, които нанесоха ударите в Йемен, не изискваха експлицитното единодушие на Хегсет, с цел да стартират следствие, само че секретарят щеше да бъде известен, в случай че го бяха спрели, съобщи някогашният почитан чиновник и сегашен американски чиновник пред CNN.

Американските разследващи организации и ФБР по сходен метод не са проучили по-широките последствия за националната сигурност от това, че Хегсет употребява комерсиално приложение за известия – на персоналния си телефон – за изпращане на строго защитавани оперативни детайлности за иден удар в Йемен, макар изразените опасения, че информацията може да е заплашила сигурността на американските войски и задачите на задачата, споделиха източниците.

Не е направена такава оценка след разкритията, че Хегсет е употребявал Signal, посредством персоналния си телефон, с цел да изпрати подробни проекти за офанзива на други чиновници на Тръмп и кореспондент, макар че американските чиновници показаха незабавни опасения по отношение на чувствителността на информацията и потреблението от негова страна на несигурни, неправителствени устройства, с цел да я споделя, споделиха източниците.

Множество сегашни и някогашни американски чиновници споделиха на CNN, че това е извънредно, изключително откакто генералният контрольор на Пентагона откри, че информацията, която Хегсет споделя, е от документ, маркиран като систематизиран по това време, и беседва със очевидци, които споделиха, че потреблението на Signal от секретаря надвишава въпросния колективен чат.

„ Въз основа на нашия обзор заключихме, че част от информацията, която секретарят изпрати от персоналния си мобилен телефон на Signal на 15 март 2025 година, съответствува с оперативната информация, изпратена от USCENTCOM и класифицирана като SECRET//NOFORN “, се споделя в некласифицирания отчет на IG.