Пентагонът предлага ново правомощие за поверителност за задържане на некласифицирани записи от законите за публичен достъп

Вашингтон — Пентагонът желае от Конгреса необятни нови пълномощия за задържане на некласифицирани записи от обществеността, предложение, което съгласно бранителите на прозрачността може доста да понижи способността на обществото да управлява най-голямата федерална организация в нацията и да разбере по какъв начин се харчат милиарди долари на данъкоплатците. 

Законодателното предложение има за цел да сътвори нов раздел от федералния закон, допускащ на министъра на защитата да освободи избрана „ следена некласифицирана информация “ или CUI от откриване според Закона за независимост на информацията, в случай че американската войска откри, че записите засягат уязвимости на националната защита и заключи, че вредата от разкриването надвишава публичния интерес. 

Брет Макс Кауфман, старши консултант в Центъра за народна власт на Американския съюз за цивилен свободи, сподели пред CBS News в имейл, че от десетилетия е имало „ всеобщ проблем с свръхкласификацията в цялата изпълнителна власт “. 

„ Последното нещо, от което държавното управление се нуждае, е ново пълномощие да задържа информация според FOIA “, написа Кауфман. 

Контролираната некласифицирана информация беше основана с изпълнителна заповед по време на администрацията на Обама, с цел да размени десетки непоследователни маркировки „ Само за публична приложимост “, които организациите бяха създали в продължение на десетилетия. 

Системата CUI е проектирана да стандартизира метода, по който организациите пазят сензитивна, само че некласифицирана информация. Важно е, че самият CUI не основава пълномощия за задържане на записи от обществеността. 

Националните архиви, които следят държавната стратегия CUI, неведнъж са подчертавали, че определянето като CUI не визира дали записите могат да бъдат оповестени според Закона за независимост на информацията. Агенции като Министерството на защитата към момента би трябвало да разчитат на едно от деветте законови изключения на FOIA, с цел да предотвратят общественото откриване на документи. 

Предложението на Пентагона би трансформирало фундаментално тази връзка. Вместо да третира CUI като административна маркировка, това би разрешило на Министерството на защитата да го употребява като един от централните предикати за цялостно задържане на записи. 

Грег Уилямс, шеф на Центъра за информация за защитата към надзорния план за държавен контрол на окръг Колумбия, назова предлагането „ съществено безпокойствие “ в изявление за CBS News. Той сподели, че това ще направи приемането на информация посредством процеса на FOIA „ доста по-трудно “. 

„ Контролираната некласифицирана информация към този момент е доста проблематична, тъй като не е доста деликатно дефинирана и се употребява за отбрана на доста разнообразни типове информация “, сподели Уилямс, добавяйки, че когато е бил реализатор, общите насоки са били „ когато се съмнявате, маркирайте я като CUI “. 

Законът за независимост на информацията, признат през 1966 година, е предопределен да обърне презумпцията за държавна загадка, като изисква от федералните организации да разкриват записи, в случай че не попадат в едно от деветте тясно избрани изключения. Конгресът неведнъж е изменял закона, с цел да укрепи този принцип, последно посредством Акта за възстановяване на FOIA от 2026 година, който ускори презумпцията за неприкритост, като изисква от организациите да показват съответна — не спекулативна — предвидима щета, преди да задържат доста записи.

Предложението на Пентагона, което беше изпратено до Конгреса в края на юни за евентуално включване в законодателството тази година, идва на фона на по-широка смяна по какъв начин ръководи информацията при министъра на защитата Пийт Хегсет. През миналата година отделът наложи нови ограничавания върху достъпа и придвижването на кореспонденти в Пентагона, изисквайки формален конвой за зони, до които публицистите с акредитации от дълго време са имали достъп сами. 

Ню Йорк Таймс заведе каузи, оспорвайки политиката на Пентагона, която изисква репортерите, които имат достъп до Пентагона, да подпишат съглашение, което може да ограничи търсенето на информация и политиката на Пентагона за конвой на публицисти. Федералните съдии се произнесоха в интерес на New York Times, базирайки се на Първата корекция, само че Пентагонът апелира и в двата случая. 

Служители на Пентагона разказват законодателното предложение като опит за по-добра отбрана на сензитивната военна информация от непознати съперници. Мярката ще означи доста разширение на способността на отдела да пази некласифицирани записи от публичния аспект. Това също по този начин ще разреши на Министерството на защитата да блокира щатските и локалните държавни управления да издават покрити записи според техните лични закони за отворени записи, разширявайки контрола на Пентагона върху информацията даже откакто тя напусне федералното настойничество. 

В изказване изпълняващият длъжността прессекретар на Пентагона Джо Валдес сподели: „ Законодателното предложение търси законово освобождение от FOIA за избрани CUI, които засягат ползите на националната сигурност, с цел да обезпечат по-единна отбрана и по-последователни решения за задържане на такава информация. “ 

Предложението на Пентагона не изяснява за какво съществуващите изключения от FOIA са незадоволителни и твърди, че съществува пропуск в съществуващото законодателство за отбрана на чувствителни документи. 

Но огромна част от информацията, която Пентагонът твърди, че се пробва да отбрани, към този момент е предпазена от съществуващия закон. Технологиите, следени от износа, информацията за предпазена сериозна инфраструктура, избрани нуклеарни записи, чувствителни данни за доставки и информация, обвързвана с разузнаването, са обхванати от закони или разпореждания, на които организациите към този момент разчитат, с цел да задържат записи според FOIA. 

Конгресът получава няколко законодателни оферти всяка година, откакто Службата за ръководство и бюджет показа искане за бюджет, само че не е ясно дали това ще бъде включено, защото и Камарата, и Сенатът към този момент са създали надценките си на годишния законопроект за отбранителната политика.

Това не е първият път, когато Пентагонът търси дефиниция за поправяне на FOIA. Например, проектоверсия на годишния законопроект за политиката в региона на защитата през 2017 година включваше език за задържане на информация „ за военните тактики, техники и процедури, както и за военните правила за присъединяване “. Това накара коалиция от надзорни организации да пишат до Конгреса, като се опълчват. 

Inside Defense първи рапортува за последното законодателно предложение. Ако бъде признато, законодателството ще стане част от система за независимост на информацията, която от дълго време страда от хронични забавяния. Натрупването на претенции за FOIA на Министерството на защитата нараства. Най-новият годишен отчет на Пентагона за FOIA каза, че в края на фискалната 2025 година е имало 30 476 насъбрани претенции, което е нарастване с 42% по отношение на 2024 г. 

Нарастващото закъснение отразява система за FOIA, която се бори да бъде в крайник с размера и сложността на актуалното федерално държавно управление. Въпреки че FOIA изисква организациите да отговорят в границите на 20 работни дни в множеството случаи, настояванията могат да останат висящи с месеци или години, принуждавайки вносителите на петиции да влязат в скъпи правосъдни разногласия, с цел да принудят организациите да работят. До момента, в който записите са дефинитивно оповестени, общественият спор постоянно е отминавал, подкопавайки централната цел на FOIA да обезпечи своевременен публичен контрол върху вземането на държавни решения.

Уилямс сподели пред CBS News, че предлагането на пръв взор е излишно, защото към този момент има система за систематизиране на сензитивна информация за националната сигурност.  

„ Запитайте се, знаете ли, в случай че ще маркирате нещо като „ следена некласифицирана информация “ от съображения за национална сигурност, за какво не го класифицирате? “ сподели Уилямс. 

Навлезте по-дълбоко с The Free Press

В:

© 2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.

CBS News 24/7

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.