Пентагонът разкрива, че САЩ са похарчили досега 25 милиарда долара за военна кампания в Иран

Висш чиновник на Пентагона разкри в сряда (29 април), че Съединените щати са похарчили почти 25 милиарда $ за военната си акция в Иран, отбелязвайки първата публична оценка на цената на спора.

Джулс Хърст, който сега извършва отговорностите на инспектор, сподели на законодателите, че „ по-голямата част от тези пари са за муниции “, макар че той не обясни дали цифрата включва дълготрайни разноски, като да вземем за пример възобновяване на развалена инфраструктура в Близкия изток.

Разкритието пристигна по време на свидетелски показания пред Комисията по въоръжените сили в Камарата на представителите, където разочарованието се натрупваше от неналичието на бистрота.

Респ. Адам Смит, най-хубавият демократ в комисията, отговори напряко: „ Радвам се, че отговорихте на този въпрос. Защото питаме от пъклен дълго време и никой не ни е дал номера. “

Конфликт и човешки жертви

Съединени американски щати започнаха удари против Иран на 28 февруари и до момента в който сега е в действие нежно преустановяване на огъня. Пентагонът доста разшири районното си наличие, разгръщайки десетки хиляди спомагателни бойци, в това число три самолетоносача.

Досега 13 американски бойци са били убити и стотици ранени, което акцентира човешката цена дружно с финансовото задължение.

Икономическото влияние удря американските консуматори

Освен военните разноски, войната наруши международните енергийни пазари. Прекъсванията в доставките на нефт и природен газ покачиха цените на бензина в Съединените щати, като това се отрази на селскостопански артикули като торове. Тези нараствания способстват за по-широкия инфлационен напън, който към този момент визира потребителите.

Rep. Ро Хана твърди, че икономическата тежест се простира надалеч оттатък оценките на Пентагона, потвърждавайки: „ Войната ще усили разноските с $5000 за американските семейства. “ Той отхвърли цифрата от 25 милиарда $ като „ изцяло неправилна “, добавяйки: „ Това е непросветеност. “

Остри замени

Финансовата и стратегическа аргументация на войната провокираха разгорещени замени сред законодателите и министъра на защитата Пийт Хегсет. Когато беше притиснат по отношение на бъдещите разноски, Хегсет преформулира казуса: „ Въпросът, който бих задал на тази комисия, е какво коства да се подсигурява, че Иран в никакъв случай няма да получи нуклеарно оръжие? “

Кана отвърна, питайки дали администрацията ще признае икономическите вреди за американците. Хегсет отхвърли да даде съответни детайлности, заявявайки единствено, че „ имаме необикновен стопански екип “, ръководещ обстановката.

Размяната стана по-остра, когато Хегсет приписа високите цени на бензина в Калифорния на „ ужасна политика “. Хана отговори внезапно: " Вие казахте, че [вие] няма да влезете в неприятни войни. Казахте, че ще свалите цените... Знаете ли какво? Тъжно ми е за всички хора, които гласоподаваха за Тръмп. "

Намаляване на публичната поддръжка

Обществената поддръжка за спора наподобява отслабва. Неотдавнашно изследване на Reuters/Ipsos откри, че единствено 34% от американците утвърждават войната, спад от 36% в средата на април и 38% в средата на март. Нарастващите разноски – както стопански, по този начин и човешки – способстваха за намаляването на утвърждението на администрацията.