Пентагонът се надява на „множител на силата“ в надпреварата за нови технологии с Китай
Пентагонът планира да пусне хиляди автономни превозни средства с активиран изкуствен интелект до 2026 г. в опит да бъде в крак с китайците военен.
Планът, наречен Replicator, ще се стреми да „повиши напредъка в твърде бавното преминаване на американските военни иновации към използване на платформи, които са малки, интелигентни, евтини и много“, каза заместник-министърът на отбраната Катлийн Хикс според доклад на Асошиейтед прес.
Въпреки че докладът отбелязва малко подробности, включително как ще бъде финансирана програмата и колко бързо Пентагонът наистина ще може за да ускори разработването на новите превозни средства, програмата представлява текуща промяна в начина, по който САЩ виждат бъдещето на военните действия, особено след като Китай продължава да напредва със собствените си програми за изкуствен интелект.
Фил Сийгъл, основател на Центъра за усъвършенствана готовност и симулация на отговор на заплахи (CAPTRS), вярва, че бързият тласък към оръжия с изкуствен интелект е подобен на този на надпреварата в ядрените оръжия.
Американците и китайците знамена се развяват в снежен парк Genting преди Зимните олимпийски игри през 2022 г. (AP Photo/Kiichiro Sato, File)
„Изглежда, че крайната точка тук е като ядрени оръжия, където висшите сили в крайна сметка ще разполагат със сложни автономни смъртоносни оръжия и ще трябва да се съгласи, че те няма да бъдат използвани или най-малкото, когато могат да бъдат използвани без ясна ескалация“, каза Сийгъл пред Fox News Digital.
Репликаторът е само един много проекти, фокусирани върху ИИ, разработвани от Пентагона, и много експерти смятат, че е само въпрос на време САЩ да притежават напълно автономни смъртоносни оръжия. Представители на отбраната продължават да настояват, че такива оръжия ще имат човешки елемент на контрол, нещо, което някои експерти смятат, че е важно съображение при тяхното разработване.
„Автономните AI оръжия са неизбежни при този етап от играта. Китай върви напред с тях, така че ние също трябва", каза Самуел Манголд-Ленет, щатен редактор във The Federalist, пред Fox News Digital. „Гардиън съобщи през миналия май, че при виртуален тест, извършен от американската армия, дрон на ВВС, управляван от AI, е станал измамник. Съобщава се, че в тази симулация AI е избрал да убие своя човешки оператор, защото човекът ще се намеси в програмираните му цел."
Манголд-Ленет добави, че в доклада се отбелязва, че няма хора, които са пострадали при очевидната симулация и че служители на отбраната по-късно ще кажат, че това е "мисловен експеримент", а не истинска симулация, нещо, което той все още показва, че си струва да подхождаме предпазливо към технологията.
„Трябва да гарантираме, че хората остават в контрола на „автономните“ оръжейни системи по всяко време и сме сигурни, че те не разчитат на или са уязвими на противникови комуникационна инфраструктура, като обширната китайска 5g мрежа“, каза Манголд-Ленет.
Според Асошиейтед прес Пентагонът има 800 некласифицирани проекта, свързани с ИИ, много от които все още се тестват. Но графикът на Replicator се разглежда като потенциално „прекалено амбициозен“, отбелязват докладите, нещо, което може да има за цел да накара съперници като Китай да гадаят.
Китайски военноморски флот заминава за Русия. (LiLi Yun/Xinhua чрез Getty Images Yun/Xinhua чрез Getty Images)
Ейдън Бъзети, президент на проекта Bull Moose, твърди, че подобно развитие е нещо добро, отбелязвайки размера на китайската армия в сравнение с тази на САЩ.
„Едно от основните предимства на автономните оръжия за Съединените щати е способността им да служат като умножител на силата. Китайската армия е сила, с която трябва да се съобразявате – тя има повече хора, повече кораби и има по-близко снабдяване верига, отколкото американските сили в Тихия океан“, каза Бъзети пред Fox News Digital. „Ако успеем да проектираме и внедрим инструменти за изкуствен интелект ефективно, американските военни сили ще имат по-добра информация в реално време, по-малко бюрократично забавяне и повече възможности за съпоставяне с числено превъзхождащите сили.“
Но Бузети също отбеляза опасностите от „автономните“ дизайни, твърдейки, че хората няма да искат „да загубят напълно контрола върху машините, които създаваме“.
„Програми, които могат сами да решават кого да нацелване и убиване винаги оставя място за грешка“, каза Бузети. „Основният тест тук ще бъде да се създаде нещо достатъчно надеждно, за да бъде ефективно във военна роля, без потенциал за допускане на грешки, които да наранят нашите собствени военнослужещи или цивилни.“
Въпреки появата на нов и опасен надпревара във въоръжаването, главният анализатор на Pioneer Development Group Кристофър Александър подчерта, че настоящите AI инструменти, предназначени за отбрана, до голяма степен са фокусирани върху „увеличаване на човешки същества, които изпълняват рутинни административни или аналитични задачи.“
XQ-58A Valkyrie демонстрира отделянето на малката безпилотна летателна система ALTIUS-600 при тест в тестовия полигон Yuma Proving Ground на армията на САЩ в Аризона, 26 март 2021 г. Този тест беше първият път, когато вратите на оръжейния отсек бяха отворени по време на полет. (ВВС на САЩ любезно предоставена снимка)
„Има много малко настоящи програми, които включват смъртоносни оръжейни системи и винаги има човек в цикъла, който взема моралното решение“, каза Александър пред Fox News Digital. „Ключовата способност на AI да поддържа DOD произтича от начина, по който подобрява вземането на решения. От намаляване на работата, необходима при времеви ограничения, до по-голяма яснота, тъй като AI използва повече данни, за да намали мъглата на войната, AI позволява по-бързи, по-ясни решения, които могат да свършат конфликти по-бързо и с по-малко цивилни жертви."
В бъдеще Александър вярва, че AI в крайна сметка ще премахне почти изцяло "основните лица, вземащи решения от активната битка", въпреки че подчерта, че е малко вероятно е Китай да е в състояние да се справи.
„Те рядко въвеждат иновации в отбранителната технология и Съединените щати трябва да са много по-загрижени за това, че Китай ще открадне американска технология, отколкото да разработи нещо по-добро“, каза Александър.
