Пет извода от ден 15 на процеса срещу Доналд Тръмп за тайни пари в Ню Йорк

Четвъртата седмица от престъпния развой против Доналд Тръмп за секрети пари в Ню Йорк завърши, като прокуратурата загатна, че скоро ще завърши случай.

Въпреки това в петък прокуратурата продължи да приканва редица очевидци, пробвайки се да поддържа тезата си, че Тръмп, някогашен президент на Съединените щати, съзнателно е фалшифицирал бизнес документи в опит да повлияе на резултата от изборите през 2016 година

Въпросните документи се отнасят за хипотетично заплащане на секрети пари на звездата от филми за възрастни Сторми Даниелс, която излезе с изказвания, че тя и Тръмп са имали спекулация.

Тръмп отхвърли да има полови връзки с Даниелс, само че през 2016 година някогашният му юрист Майкъл Коен преведе 130 000 $ на Даниелс, с цел да купи мълчанието й.

Чековете за възобновяване на Коен за заплащането бяха класифицирани като „ правни разходи “, етикет, съгласно обвиняването, предопределен да прикрие същинската им цел. В резултат на това Тръмп е изправен пред 34 закононарушения за подправяне на бизнес документи.

Екипът на отбраната на Тръмп обаче отхвърли каквото и да е нарушаване, като сподели, че някогашният президент просто е имал за цел да избегне неудобството за фамилията си. Тя също изиска да бъде оповестена неточност по делото.

Ето пет съществени извода от ден 15 на наказателния развой, първият в историята, в който взе участие президент на Съединени американски щати:

Помощникът на Тръмп се връща към ръката на очевидеца

Първият очевидец, който застана на свидетелската пейка в петък, беше познато лице: Мадлин Уестърхаут, която се появи ден по-рано, с цел да свидетелства по какъв начин Тръмп е управлявал делата си, до момента в който е бил в Белия дом.

Бивш помощник на Белия дом, който е служил като персонален помощник на Тръмп, Уестърхаут изясни, че тогавашният президент постоянно ще получава пликове от Ню Йорк с чекове за автограф.

Но до момента в който кръстосаният разпит продължи в петък, Уестърхаут беше притиснат по отношение на детайлностите, които тя показа, и дали може да е била наясно с точните бизнес въпроси, на които се е занимавал Тръмп.

Адвокатът на отбраната на Тръмп Сюзън Нечелес също попита Уестърхаут за количеството работа, което тогавашният президент е жонглирал всеки ден.

„ Бихте ли го видели да подписва неща, без да ги прегледа? “ Нечелес попита в един миг.

Уестерхаут отговори с „ Да “. Тя също свидетелства, че Тръмп се е тормозил по какъв начин слуховете за връзка с Даниелс ще се отразят на фамилията му.

„ Разбрах, че той е знаел, че това ще навреди на фамилията му “, сподели Уестърхаут, повтаряйки централната част от аргумента на отбраната.

Адвокатите на Тръмп настояват, че някогашният президент не се е опитвал да повлияе на изборите през 2016 година, а по-скоро да защищити жена си и децата си от вести, които биха могли да им причинят дискомфорт.

Техническите очевидци изпълват деня

Още четирима очевидци застанаха на скамейката след Вестерхаут, като свидетелстваха за техническите аспекти на делото и други събрани доказателства.

Те включваха двама представители от главните телефонни услуги: анализаторът за сходство Даниел Диксън от AT&T и Джене Томалин от Verizon.

Те за малко удостовериха достоверността на телефонните записи, проследявайки връзката сред основни фигури в процеса, като Алън Уайселберг, някогашен основен финансов шеф на организацията Тръмп.

Последните двама очевидци в петък пристигнаха от Окръжната прокуратура на Манхатън: Джорджия Лонгстрийт — познато лице на свидетелската пейка — и Джейдън Джармел-Шнайдер, и двамата параюристи.

Лонгстрийт прегледа изявления в обществените медии и текстови известия от името на офиса на окръжния прокурор.

По време на свидетелските показания в петък тя прочете на глас текстови известия, които мениджърът на Даниелс Джина Родригес замени с редактор от таблоида National Enquirer през 2016 година, преди да одобри безшумно заплащане от тогавашния юрист на Тръмп Майкъл Коен.

Джармел-Шнайдер в това време приказва с данните, събрани от телефона на Коен.

Той разиска, да вземем за пример, за какво записан диалог сред Коен и Тръмп — наподобява за заплащане на безмълвни пари на модела на Playboy Карън Макдугъл — изглеждаше толкоз къс: Коен получи друго позвъняване.

Прокурорите също използваха показанията на Джармел-Шнайдер като опция да покажат на екрана 34-те документа, за които се твърди, че Тръмп е фалшифицирал - основата за делото.

Интервюто на Лари Кинг е неразрешено от доказателства

По време на паузите в свидетелските показания обвиняването се опита да убеди арбитър Хуан Мърчан да допусне изявление от 1999 година сред Тръмп и личността на CNN Лари Кинг като доказателство.

Интервюто съдържа сегмент, в който Тръмп твърди, че е осведомен със законите за финансиране на акциите, нещо, което прокуратурата се надява да употребява, с цел да поддържа тезата си, че той е знаел, че дейностите му са противозаконни.

Но отбраната твърди, че едно изявление от 1999 година има малко отношение към дело, обвързвано със събития през 2016 година, по което време законите за финансиране на акциите са се трансформирали.

Съдия Мърчан в последна сметка застана на страната на отбраната. Интервюто от 1999 година, сподели той, е „ прекомерно смекчено “ от дългия интервал от време сред въпросните събития.

Коен нападна Тръмп от TikTok

Друг въпрос пред съда беше въпросът за наличието на Коен в обществената медийна платформа TikTok.

Коен е основен очевидец на обвиняването. Очаква се той да свидетелства в понеделник, че самият Тръмп е наредил заплащането на секрети пари на Даниелс - и че някогашният президент също е наредил последващото подправяне на бизнес документите.

Защитата обаче се опита да отхвърли виновността от Тръмп, като вместо това сподели, че всяка незаконна активност е по виновност на Коен.

Коен и Тръмп имаха горчиви връзки през последните години. Коен напусна работата на Тръмп през 2018 година и двамата мъже си размениха каузи за правосъдни такси и нарушено доверие.

По време на процеса Тръмп беше под наложена от съда заповед за задръстване, която му не разрешава да приказва против каквито и да е очевидци, в това число Коен. Но той е нарушил тази заповед неведнъж, в това число да назова Коен „ измамник “ и да показа публикация, която дефинира Коен като „ сериен лъжесвидетел “.

Но в петък арбитър Мърчан насочи вниманието си към мненията, които самият Коен правеше в TikTok, атакувайки Тръмп.

Екипът на отбраната беше изискал от съдията да издаде обособена заповед за задръстване против Коен, с цел да пресече мненията му.

„ Всеки ден се трансформира в проблем това, че на президента Тръмп не е разрешено да отговори на този очевидец, само че на този очевидец е разрешено да продължи да приказва “, сподели юристът на отбраната Тод Бланш.

Прокурорите обаче настояват, че са имали дребен надзор върху това, което Коен споделя в свободното си време.

Въпреки това арбитър Мърчан насочи строго предизвестие. Прокурорите, сподели той, би трябвало да кажат на Коен, „ че съдията го моли да се въздържа от повече изказвания “ за Тръмп.

„ Това идва от аварийна пейка “, добави той.

Предстоят още двама очевидци на обвиняването

Съдебното произвеждане в петък завърши с удостоверение, че делото на прокуратурата е към своя край.

Адвокатът Джошуа Стайнглас сподели пред съда, че прокуратурата е очаквала да призове още двама очевидци, след което вероятно да приключи делото си.

„ Напълно допустимо е “ обвиняването да завърши с представянето на доказателства до идната седмица, изясни Стайнглас.

Очаква се обаче идната седмица да бъде къса: Съдът си взема отмора в средата на седмицата всяка сряда, а в петък, 17 май, Тръмп изиска почивен ден, с цел да участва на дипломирането на сина си Барън.

С чуването в петък най-сетне завърши, Тръмп излезе от правосъдната зала и приказва с пресата, заклеймявайки делото на прокуратурата като „ машинация “.

Той се оплака, че съдът се основава на събития, случили се преди години, през 2016 година - и че обвиняванията са паднали по средата на актуалната му акция за преизбиране.

„ Всичко е подправено. Целият случай е подправен “, сподели той, когато напусна съда за деня.