Петте искания на CJP: Компенсация за изтичане на хартия, 72-часови резервни повторни изпити и независими технически одити

Основателят на партията на хлебарки Janta (CJP) на 11 юни започва национална пропаганда тук, изискваща оставката на министъра на образованието на Съюза Дхармендра Прадхан, и разгласява „ манифест за изпита “, който изисква обезщетения за студентите при положение на хартия приключване.

Стотици студенти и млади поддръжници се събраха в кампуса на Savitribai Phule Pune University (SPPU) в Пуна в най-новата проява на мощ на младежкото придвижване.

Основателят на CJP, пълководец по политически връзки и някогашен студент в Бостънския университет, се обърна към поддръжниците си и разгласи проекти за митинги в други градове и сподели, че поддръжниците ще се върнат в Ню Делхи по-късно този месец, в случай че министърът на образованието не се отдръпна. Следващият стадий от митингите ще се организира в Лакнау в петък, сподели CJP.

Бързи отговори на основни въпроси

Петте претенции на CJP включват отплата за приключване на хартия, наложителни 72-часови повторни изпити, инспекция на хартия за изпити на хартия, автоматизирано удължение на възрастовата граница за забавени изпити и наложителни самостоятелни механически одити.

CJP стачкува заради хипотетични нередности на изпитите, в това число скорошна работа приключване и закъснение на резултатите от изпитите, потвърждавайки, че тези проблеми заплашват бъдещето на студентите.

CJP изисква наложителен 72-часов авариен график за повторни изпити, като подсигурява, че в случай че изпитът бъде анулиран или злепоставен, той може да бъде извършен в границите на три дни.

CJP предлага студентите да получават ₹10 000 за разноските си, свързани с пътешестване, настаняване и подготовка за всички анулирани или изтекли изпити, в допълнение към спомагателна отплата за закъснение на резултатите.

Не, CJP упорства, че възрастовите граници би трябвало автоматизирано да бъдат удължени с продължителността на всяко закъснение, като твърди, че студентите не би трябвало да губят благоприятни условия за работа заради провали на държавното управление в ръководството на изпитите.

„ Правителството не може да пренебрегне младежта ", сподели пред кореспонденти Дипке, който неотдавна се завърна от Съединените щати, с цел да управлява акцията.

Движението се появи през май, откакто арбитър от Върховния съд Сурия Забележките на Кант, сравняващи някои безработни младежи с „ хлебарки “, провокираха отвращение. Поддръжниците прегърнаха термина като знак на резистентност, помагайки на групата да натрупа повече от 22 милиона почитатели в Instagram.

Посланието на придвижването от този момент се разшири, с цел да включва опасения по отношение на безработицата, възходящите разноски за живот и отчетността на държавното управление.

CJP разгласи своите пет претенции за промяна на изпитите, както следва:

1. Обезщетение за компликации при приключване на хартия: Ако изпит бъде анулиран, изминал или занимателен в последния миг, студентите би трябвало да бъдат обезщетени за неуспеха на държавното управление, се споделя в изказване за пресата на придвижването.

10 000 на всеки студент за покриване на разноските за влакове

„ Студентите харчат пари за пътешестване, настаняване, образование, образователни материали и подготовка. Те също носят голям душевен стрес, когато изпитите са прекратени. Правителството би трябвало да обезпечи 10 000 на всеки студент, с цел да покрие разноските за влакове, рейсове, настаняване и психически компликации “, се споделя в известието.

За забавени резултати от изпита над един месец всеки студент би трябвало да получава спомагателни 10 000 на месец за административен неуспех, гласи настояването.

2. Задължителен 72-часов още един изпит: Всеки огромен изпит би трябвало да има авансово избран авариен ден и цялостен проект за деяние преди провеждането на изпита, изисква CJP.

Ако изпит бъде анулиран, изминал, злепоставен или пресечен по някаква причина, управляващите би трябвало да са подготвени да проведат още един изпит в границите на 72 часа, се споделя в него.

Студентите не би трябвало да бъдат оставяни да чакат седмици или месеци, тъй като държавното управление не е съумяло да възнамерява предвидими непредвидени условия, сподели CJP

3. Проверка на книжен притежател за изпити на книжен притежател: Ако студентите пишат изпит на книжен притежател, тогава този изпит би трябвало да бъде тестван на книжен притежател, сподели CJP.

Правителствата и изпитните органи не би трябвало да бързат да вкарват технология в процеса на оценяване, когато главната просветителна инфраструктура остава неравностойна в цялата страна, се споделя в него.

„ Докато всяко учебно заведение и изпитен център няма достъп до надеждни, висококачествени софтуерни уреди, изпитите на книжен притежател би трябвало да се правят оценка посредством транспарантен развой на книжен притежател “, гласи изказването, добавяйки, че технологията би трябвало да се употребява за подсилване на образованието, а не за основаване на нови подозрения по отношение на справедливостта и отчетността.

4. Автоматично удължение на възрастовата граница за забавени изпити: Нито един студент не би трябвало да губи опция за работа, тъй като държавното управление е забавило изпит, сподели CJP.

„ Когато изпит бъде отсрочен, анулиран или резултатите от него се забавят, възрастовата граница би трябвало автоматизирано да бъде удължена с продължителността на закъснението. Провалът на държавното управление не би трябвало да понижава възможностите на студента “, се споделя в него.

5. Задължителни самостоятелни механически одити: За всички компютърно-базирани изпити би трябвало да се организира самостоятелен одит от трета страна във всеки изпитен център минимум 7 дни преди изпита, изисква CJP

„ Хардуерът, софтуерът, интернет свързаността и инфраструктурата би трябвало да бъдат тествани авансово. Ако даден център не успее да премине одита, той би трябвало да бъде сменен неотложно. Студентите не би трябвало да страдат заради предотвратими механически повреди “, настояването прочетете.

Освен това, всеки изпит би трябвало да носи неповторим QR код, допускащ на студентите достъп до информация, обвързвана с доставчиците на технологии, одитни документи и техническо сходство на изпитната система, прочетете настояването.

„ Офертите за изпити не могат да бъдат нелегитимно предадени на приятелите и фамилията на определени министри за тяхна персонална полза “, се споделя в него.

(С присъединяване на агенцията)