Планът за убежище в Руанда зад кризата с Риши Сунак е обяснен - и какво ще се случи, ако той загуби гласа
Под обстрелът Риши Сунак е заложил премиерството си на противоречивия проект за депортиране в Руанда, като гласуването на общините ще разкрие дълбоките разделения в Партията на торите днес.
Противоречивата схема – при която правителството вече даде £240 милиона на африканската нация – беше отхвърлена като „трик“ от критиците и раздели консерваторите. Въпреки споразумението, постигнато между двете страни през април миналата година, все още не са изпратени търсещи убежище. Трима министри на вътрешните работи са направили пътуването от 6000 мили, но всички са се върнали.
Г-н Сунак беше ударен с чук, когато съдиите от Върховния съд постановиха, че схемата е незаконна миналия месец. В яростно писмо с отровна писалка уволненият министър на вътрешните работи Суела Брейвърман го обвини, че няма план Б на фона на призиви за пълно изоставяне на проекта.
Междувременно "звездна камара" от консервативни правни експерти казват, че новият законопроект не не отивам достатъчно далеч. Премиерът тази сутрин се среща с потенциални бунтовници, за да ги умолява отчаяно да не нарушават редиците и да гласуват за отказ от водещото му законодателство. Фракции вдясно казаха, че законопроектът трябва да бъде сериозно изменен, но умерената група One Nation твърди, че няма да понесе драконовски промени. Очаквайте днешният ден да бъде много объркан за министър-председателя.
Въпреки решението на Върховния съд, премиерът избра да продължи, изготвяйки спешно законодателство, за да го възкреси, и сключвайки нов договор с Руанда. Неговият законопроект за безопасността на Руанда предизвика огромен гняв, тъй като десничари казват, че не стига достатъчно далеч.
Депутатите ще го гласуват днес, като бунтът от само 28 тори е необходим, за да го торпилира - резултат което може да свали премиера. Тук разглеждаме плана, който доведе правителството до ръба.
Какъв е планът?
Накратко, Обединеното кралство подписа споразумение с правителството на Руанда, което би вижте стотици търсещи убежище, летели на 6000 мили до африканската нация.
Въпреки че правителството твърди, че страната е безопасна и хората ще бъдат третирани добре, то също така вярва, че това ще възпре хората да се опитат да стигнат до Обединеното кралство чрез неразрешени средства, като малки лодки. Изпратените в Руанда могат да получат статут на бежанец и да им бъде позволено да кажат там. Като алтернатива те могат да опитат да получат убежище в друга „безопасна трета страна“.
Колко струва?
Много. Миналата седмица след месеци на секретност Министерството на вътрешните работи най-накрая разкри, че досега са предадени на Руанда £240 милиона.
Това ще нарасне до £290 милиона по-късно през годината и се очаква да нарасне още повече. Междувременно дългоочакваната икономическа оценка разкри през лятото, че планът ще струва 169 000 паунда на човек.
На всичкото отгоре има съдебни разходи, които според съобщенията са надхвърлили £2 милиона. Но това може да нарасне още повече и общата цена на проекта все още не е обявена. Но правителството твърди, че ще спести „милиарди“ в дългосрочен план, поради разходите за настаняване поради огромното изоставане от молби за убежище.
Изпратен ли е някой вече там?
Само ако вие пребройте вътрешните секретари. Прити Пател радостно обяви сделката през април 2022 г., като каза, че ще бъде новатор в справянето с нелегалната миграция.
Същия юни първият полет беше отменен в последния момент поради правно предизвикателство и оттогава проектът е в застой. През март Суела Брейвърман - която беше уволнена миналия месец - пътува до Кигали с внимателно подбран пакет за пресата на PR пътуване. След назначаването му нейният заместник, Джеймс Клевърли, излетя в Руанда по време на преговорите за нов договор. Но и тримата се върнаха.
Колко търсещи убежище може да приеме Руанда?
Правителството каза, че няма горно ограничение за броя на хората, които могат да бъдат изпратени в Руанда. Но тази седмица официалният говорител на министър-председателя не успя да каже какъв ще бъде капацитетът в първия ден от пускането на схемата.
Миналата година Министерството на вътрешните работи каза, че ще може да приема 200 на година. Като се има предвид, че през 12-те месеца до юни бяха регистрирани над 43 000 пресичания на малки лодки, възникват въпроси относно това доколко ще бъде разликата.
И така, какво се случва в съдилищата?
Имаше дълъг разговор напред-назад дали схемата в Руанда е действително законна – кулминацията беше в забележителното решение на Върховния съд.
През юни Апелативният съд постанови, че не е, като каза, че африканецът нацията не е безопасно място за изпращане на търсещи убежище. Той също така предупреди, че политиката нарушава части от Европейската конвенция за правата на човека (ЕКПЧ). Решението на Апелативния съд отмени предишно решение на Върховния съд, което определи проекта за законен.
Но най-висшият съд в страната, Върховният съд, изглежда го е торпилирал завинаги последно месец.
И така, защо правителството все още продължава напред?
Въпреки решението на Върховния съд, Риши Сунак упорито отказваше да се откаже. Той твърди, че изораването напред е единственият начин да спрат лодките, което той е обещал да направи.
След като са потънали толкова много пари на данъкоплатците в схемата, признаването на поражението би поразило премиера и идеята е популярна сред депутатите от торите и сред членовете на партията.
Какво означава новото Тогава какво прави Бил?
Противоречивият законопроект за безопасността на Руанда (убежище и имиграция), публикуван за първи път на 6 декември, е резултат от паническия отговор на правителството на съдебното решение. Той се стреми да смаже всички правни пътища за обжалване и да позволи на парламента да игнорира съдилищата.
Ако депутатите обявят Руанда за безопасна страна, всички съдилища и трибунали ще трябва да направят същото. На съдилищата също ще бъде забранено да разглеждат искове, свързани с Конвенцията за бежанците, и защитата по Закона за правата на човека ще бъде оттеглена.
Но това не може да спре търсещите убежище лица да се обръщат към Европейския съд по правата на човека в Страсбург - но на министрите ще бъде позволено да решават дали да изпълняват издадените от него заповеди.
Законен ли е новият законопроект?
Това е ключовият въпрос. Правителството казва "да" - взе необичайното решение да публикува резюме на правните съвети, дадени на министрите. В него се заключава: „Това е нова и спорна политика и Обединеното кралство и Руанда са първите страни в света, които я прилагат заедно. Има рискове, присъщи на такъв новаторски подход, но има ясна правна основа, на която отговорното правителство може да продължи."
Въпреки това, не всички са съгласни и ще трябва да бъде водонепроницаем, ако има някакъв шанс да премине. „Звездна камара“ от адвокати на торите има съмнения, като твърди, че законодателството не стига достатъчно далеч.
От своя страна правителството призна, че има „изключително тесен път за индивидуално оспорване“ и призна, че блокира съда предизвикателствата биха били „нарушение на международното право“ и „чужди на конституционната традиция на Обединеното кралство за свобода и справедливост“.
Какво ще стане, ако Риши Сунак загуби вота?
Това може да не го довърши, но със сигурност ще нанесе сериозни щети. Поражението на водещия проект, за което г-н Сунак твърди, че е от решаващо значение за обещанието му да спре лодките, би било тласък за онези, които се опитват да го свалят.
Правителството казва, че това няма да бъде вот на доверие - което означава, че поражението няма да предизвика общи избори. Но няма недостиг на заговорници от Тори и недоволни депутати, които биха могли да подадат собствените си писма на недоверие до сър Греъм Брейди, който председателства задната комисия от 1922 г.
Ако влязат 53, ще се гласува, но решението да се отървем от трети министър-председател след последните общи избори едва ли ще се хареса на избирателите.
