Пластмасови кредити: „Фалшиво решение“ или отговорът на глобалните пластмасови отпадъци?
Всяка година светът създава към 400 милиона тона пластмасови боклуци - повече от комбинираното тегло на всички хора на земята. оправят се с пластмасови боклуци. Но диалозите не престават да се срутват, изключително по въпроса за въвеждането на ограничаване на производството на пластмаса.
Кампаниите упрекват Petrostates, чиито стопански системи зависят от петрола - суровата съставна част на пластмасите - за блокиране на договорите в последния опит за реализиране на съглашение. Но даже и делегатите да намерят метод да понижат количеството пластмаса, което светът прави, може да отнеме години, с цел да има логичен резултат.
Междувременно институции като Световната банка се обръщат към пазарите за различни решения. Едно от тях е пластмасовото компенсиране.
И по този начин, какво е пластмасовото компенсиране? Работи ли? И какво значат стратегии като това за уязвимите общности, които зависят от пластмасовите боклуци, с цел да си изкарват прехраната?
Какво се основава на пластмасови обезщетения и по какъв начин работят заемите? Техните излъчвания „ анулирани “ посредством финансиране на стратегии за залесяване или други планове, с цел да оказват помощ за „ поглъщане “ на въглеродния си мощ.
За всеки звук CO2, който те анулират, компанията получава въглероден заем. Ето по какъв начин самолетната компания може да каже на клиентите, че полетът им е „ въглероден безпристрастен “.
пластмасовите заеми работят върху сходен модел. Най-големите пластмасови замърсители в света могат да платят пластмасова кредитна компания за събиране и пренасочване на пластмаса.
Ако замърсител заплати за един звук пластмаса, който ще бъде събран, той получава един пластмасов заем.
в случай че замърсителят купува броя на пластмасовите заеми, равностоен на годишния си пластмасов излаз, той може да бъде предоставен „ пластмасов безпристрастен “ или „ пластмасова нула “. id = " прави ли пластмасово изключване " > Работи ли пластмасовото компенсиране?
Подобно на въглеродните заеми, пластмасовите заеми са спорни.
въглеродните пазари към този момент костват стотици милиони долари годишно, като цената им е била на стойност милиарди. Резултат от действителни понижения на излъчванията.
„ Компаниите насочат погрешни искания и тогава те убеждават клиентите, че могат да летят без виновност или да купуват артикули, неутрални с въглерод, когато по това време не са въглеродни “, споделя по това време Барбара Хая, специалист по търговията с въглерод в Съединени американски щати. Analysis by SourceMaterial of the world’s first plastic credit registry, Plastic Credit Exchange (PCX) in the Philippines, found that only 14 percent of PCX credits went towards recycling.
While companies that had bought credits with PCX were getting “plastic neutral ” status, most of the plastic was burned as fuel in cement factories, in a method known as “co-processing ” that releases thousands of tonnes of CO2 and toxins linked За рак.
представител на PCX съобщи по времето, когато взаимната обработка „ понижава разчитането на изкопаемите горива и се организира при следени условия за минимизиране на излъчванията “.
Сега Световната банка също показва пластмасовите заеми като решение.
През януари предходната година, международната банка изстрелва на 100 облигации, които „ дават в международен мащаб, като международната банка акцентира на пластмасовите заеми като решение.
през януари предходната година, международната банка изстрелва на Щатски долар 100, която дава вложителите с финансовата година, като международната банка акцентира на пластмасовите заеми като решение.
През януари предходната година, международната банка изстрелва на Щатски долар 100. Проекти за пластмасови заеми, подкрепени от Алианса за преустановяване на пластмасовите боклуци, индустриална самодейност, която поддържа пластмасови кредитни планове, в Гана и Индонезия.
При договарянията на Организация на обединените нации през декември предходната година, старши експерт по околната среда от Световната банка съобщи, че пластмасовите заеми са „ възникващ инструмент за финансиране, основаващ се на резултати “, който може да финансира планове, които да понижат пластмасовото замърсяване “.
Какво мислят фирмите за пластмасови заеми?
Производители, Petrostates и операторите на кредитни планове, всички лобираха за пазарни решения, в това число пластмасови заеми, в UN. LyondellBasell and Dow Chemical are all members of the Alliance to End Plastic Waste in Ghana and Indonesia – both epicentres of plastic pollution that produce plastic domestically and import waste from overseas.
But those companies are also members of the American Fuel and Petrochemical Manufacturers, a lobby group that has warned the UN it does “not support production caps or bans ”, given the “benefits of Пластмаси ”.
Какво споделят критиците и засегнатите локални общности? Космирането разрешава на замърсителите да настояват, че се оправят с казуса с отпадъците, без да се постанова да понижават производството - или облагата.
Патрик О’Харе, учен в университета Сейнт Андрюс в Шотландия, който е участвал на всички кръгове на пластмасовите контракти на Организация на обединените нации, съобщи, че „ видя, че се отнасят за увеличението на значимостта, дадени на пластични заеми “. Досега историите за триумф “и„ очевидните проблеми с модела на Carbon Credit, на който се основава “, добави той.
Дори някои от най-големите компании в света са се дистанцирали от пластмасови заеми.
Nestle, които преди този момент са закупили пластмасови заеми, обявиха предходната година, че не имат вяра в тяхната успеваемост в настоящата им форма. Nestle, те поддържат мандат на държавното управление „ схеми за отговорност на производителите “.
И въпреки всичко Световната банка възнамерява да разшири поддръжката си за пластмасово компенсиране, наричайки го „ печелене на локалните общности и екосистеми, които се възползват от по-малко замърсяване “.
някои от най-бедните хора в Гана изхвърлят препитание, като събират пластмасови боклуци за преработване. Групата на колекционерите на боклуци в столицата, Акра, споделя, че средствата за компенсиране биха били по -добре изразходвани в поддръжка на локалните гласоподаватели на боклуци.
Doe желае асоциацията му да бъде публично приета и финансирана, вместо да гледа капиталов поток в пластмасови заеми. Те са „ подправено решение “, споделя той.
Тази история е създадена в партньорство с SourceMaterial
Прочетете повече: избивите на отпадъците в Гана смели пластмаси - и огромна промишленост
