Платформите за социални медии ще позволят ли екзекуцията на стрелеца от Форт Худ да се предава на живо? Ето какво казват техните политики.

Вашингтон — Разкритието на министъра на защитата Пийт Хегсет, че изтезанието на стрелеца от Форт Худ Нидал Хасан ще бъде излъчена онлайн, провокира яростни рецензии и го прикани да преразгледа проекта си. Но също по този начин насочи вниманието към това дали обществените медийни компании ще разрешат на държавни сметки да предават на своите платформи гибелта посредством разстрел.

Хегсет не даде спомагателни детайлности за проектите на Министерството на защитата да предава онлайн изтезанието на Хасан, който беше наказан за убийството на 13 души и раняването на повече от 30 във Форт Худ през 2009 година Хасан би трябвало да почине от разстрел в 13 часа на 3 декември в инсталацията на армията на Тексас, сподели министърът на защитата.

„ Ще се уверим, че хората могат да го гледат, че е обществено, тъй като хората би трябвало да схванат, че има последици за тези типове неща “, сподели Хегсет.

Ръководителят на защитата не сподели по какъв начин ще се предава поточно изтезанието и дали Пентагонът ще даде това наличие посредством своите сметки в обществените медии или на уеб страницата си. Но мненията му в четвъртък, направени към крайнодесния политически деятел Джак Пособиек, дават авансово предизвестие на обществените медийни компании, че наличието може да бъде оповестено в техните платформи.

„ Ако това беше частно лице, което сподели „ ще екзекутираме някого на тази дата “, мисля, че платформите просто биха споделили „ не можете да употребявате нашата платформа “, сподели Дейвид Грийн, старши консултант в Electronic Frontier Foundation. Новини на CBS. „ Единствената причина, заради която това е даже малко по-трудно решение за платформите, е, че това е държавното управление, което го прави и има прочут интерес от публичното схващане и опцията да стане очевидец на безчовечен дейности на неговото държавно управление, и също по този начин евентуално ще има напън от страна на държавното управление да го извърши. “

Гугъл, Meta, TikTok и X, които ръководят най-популярните обществени медийни платформи в нацията, всички имат политики, ръководещи принудително или графично наличие. Гугъл, Meta и X не дадоха отговор на въпросите дали биха разрешили на Министерството на защитата да предава онлайн изтезанието на Хасан на техните платформи или дали това наличие би нарушило техните правила.

Говорител на TikTok Съединени американски щати уточни политиката им за „ шокиращо и графично наличие “, което гласи, че платформата не разрешава „ нищо извънредно кърваво, смущаващо или принудително, изключително когато може да аргументи психически щета. "

„ Някое наличие, което е по-малко графично или споделено в публичен интерес, може да бъде позволено, само че може да бъде очевидно единствено за консуматори на 18 и повече години или неотговарящи на изискванията " за своята емисия For You, гласи политиката на TikTok. Това включва „ графични фрагменти на събития, които другояче биха нарушили нашите правила, само че са в публичен интерес за гледане, като войни и огромни бедствия. “

Meta, компанията-майка на Фейсбук и Instagram, категорично декларира в своята политика за „ принудително и графично наличие “, че не разрешава „ потоци онлайн на смъртни санкции “.

„ Ние осъзнаваме, че потребителите могат да споделят наличие, с цел да хвърлят светлина върху или осъждат дейности като правата на индивида злоупотреби или въоръжени спорове “, гласят разпоредбите на Мета. „ Нашите правила вземат под внимание по кое време се споделя наличие в този подтекст и разрешават място за разискване и надлежно повишение на осведомеността. “

YouTube, ръководен от Гугъл, има насоки, обхващащи принудително или графично наличие, както и нездравословно или рисково наличие. 

Правилата на YouTube за нездравословно или рисково наличие не разрешават „ дейности, осъществявани от възрастни, които крият риск от съществено пострадване или гибел “ или „ наличие, което предизвиква рискови или противозаконни действия, които рискуват съществено физическо пострадване или гибел “. 

Правилата за принудително или графично наличие гласят, че YouTube не позволява „ принудително или кърваво наличие, целящо да шокира или отврати феновете. “

Компанията споделя на потребителите да не разгласяват наличие, което включва „ записи или изображения, показващи телесни течности, като кръв или повърнато, с желание да шокират или отвратят феновете “ или „ записи на трупове с солидни пострадвания, като нарязани крака. "

YouTube също има правила, които съответно контролират наличието, което включва оръжия, и споделя, че не разрешава " потоци онлайн, които демонстрират, че някой държи, борави или транспортира огнестрелно оръжие. "

X, която е благосъстоятелност на милиардера Илон Мъск, не разрешава " медии с принуждение, които считаме за висока тежест и възможност от пострадване. " Политиката му обгръща „ безпричинни кръвопролития “ и „ миг на гибел “. Насилственото наличие е неразрешено „ в зони, които са доста забележими “ в платформата, в това число видео онлайн.

Платформата за обществени медии смята „ безпричинната кръв “ за „ медия на хора или животни, която изобразява прекомерно графично или извънредно наличие, обвързвано със гибел, принуждение или тежки физически пострадвания “, в това число „ разчленени или осакатени хора “.

X споделя, че може да изиска премахването на „ изображения или видеоклипове, които са били взети сега на, директно преди или след гибелта на разположение, което може да бъде разпознато, в случай че получим искане от неговото семейство или акредитиран представител. "

Някои компании за обществени медии като Фейсбук и YouTube стегнаха политиките си за нездравословно наличие след нападението през 2019 година в две джамии в Крайстчърч, Нова Зеландия, когато въоръжен мъж предаваше онлайн клането. Години по-рано те се бориха да смъкват графични видеоклипове на брутални изтезания от бойци на Ислямска страна. Но фирмите за обществени медии също бяха насърчени да подсигуряват, че наличието, показващо нарушавания на човешките права или военни закононарушения, е непокътнато.

Грийн сподели, че платформите ще решат дали да разрешат предаването на наличие като екзекуция посредством разстрел, даже в случай че може да наруши техните политики. И защото Министерството на защитата телеграфира проектите си да покаже убийството, Грийн сподели, че чака хората в фирмите да решат дали да разрешат записа на своите платформи, вместо да чакат да бъде маркиран от автоматизирани системи.

Екзекуциите отвън системата на военното правораздаване нормално се следят от членове на медиите, които служат като представители на обществеността и дават взор върху това какво включва смъртното наказване, сподели Грийн. 

Но той акцентира, че когато вземат решение дали да разрешат предаването онлайн на изтезанието на Хасан, фирмите за обществени медии би трябвало да вземат поради претекстовете на държавното управление на Съединени американски щати.

„ Изглежда, че държавното управление желае да излъчи изтезанието за пропагандни цели и желае да популяризира способността си да екзекутира хора “, сподели той.

Ако Хегсет извърши проекта си за предаване онлайн Екзекуцията на Хасан би сложила Съединените щати в дребна група народи, които правят обществени изтезания. Имало е минимум 17 известни обществени изтезания през 2025 година: шест в Афганистан и 11 в Иран, съгласно Amnesty International.

В Съединени американски щати наподобява, че последната обществена екзекуция е осъществена през 1936 година Тогава навалица от към 20 000 души се е събрала, с цел да гледа обесването на Рейни Бетеа, негър мъж, който е признал за обезчестяване и ликвидиране на 70-годишна бяла жена, съгласно Информационния център за смъртното наказване.

Последната военна екзекуция е осъществена през 1961 година, когато е обесен редови войник от армията на Съединени американски щати Джон Бенет. Смъртта на Хасан посредством разстрел ще бъде първата в армията от 1945 година, съгласно Информационния център за смъртно наказване. 

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.