Подавайки късно през деня, за да спази крайния срок 18 януари 2024 г., бившият президент Доналд Т

Подавайки късно денем, с цел да съблюдава крайния период 18 януари 2024 година, някогашният президент Доналд Тръмп подаде отчет до Върховния съд на Съединени американски щати, който изиска от съдиите да анулират решението на Върховния съд на Колорадо да го в профил от това първично гласоподаване в щата.

Норма Андерсън, републиканец и някогашен народен представител от щата Колорадо, и няколко други ищци подадоха иск през септември 2023 година, с цел да не позволен Тръмп до гласуването в Колорадо през 2024 година Ищците твърдяха, че Тръмп е бил дисквалифициран от обществена служба, защото неговите „ старания да анулира изборите от 2020 година и да се намеси в мирното предаване на властта са били част от протест против Конституцията на Съединените щати “. Аргументите им се основават на раздел 3 от 14-тата корекция на конституцията, която не разрешава на бунтовниците да заемат обществени длъжности.

Върховният съд на Колорадо издаде своето решение по делото, в началото известно като Андерсън против Грисуолд, на 19 декември. Съдиите от Колорадо стигнаха до заключението, че Тръмп е бил дисквалифициран да заема длъжността президент заради дейностите му на 6 януари 2021 година и потвърдиха заключението на първоинстанционния съд, че Тръмп е взел участие в протест.

„ Тези дейности съставляват намерено, непринудено и директно присъединяване в протеста “, написа болшинството в съда.

Тръмп е изправен пред повече от дузина сходни правни провокации против кандидатурата си и в други щати, въз основа на раздел 3. Много жалбоподатели, адвокати и учени по конституционно право настояват, че Тръмп е дисквалифициран да заема служба, тъй като е „ взел участие в въстание или протест “ против Съединени американски щати въз основа на дейностите си преди, по време и след офанзивата против Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари, 2021.

Тръмп апелира решението на Върховния съд на Колорадо пред Върховния съд на Съединени американски щати и съдиите се съгласиха да прегледат случая. В своята записка от 18 януари Тръмп показа редица причини за какво решението на Колорадо е неправилно. Главният измежду тях: Той твърди, че раздел 3 от 14-та корекция не се ползва за президентството и че не е взел участие във въстание против Съединените щати.

Описвайки дейностите си на 6 януари 2021 година, В късата информация на Тръмп се споделя: „ Призивът към мир, национализъм, ценене на закона и реда и нареждането на министъра на защитата да направи каквото би трябвало да се направи, с цел да отбрани американския народ, по никакъв метод не е подбудителство или присъединяване в „ въстание “. p>

Офицери и въстания

Кратката офанзива на Тръмп против „ съмнителното пояснение на (S)раздел 3 от Четиринадесетата корекция “ на Върховния съд на Колорадо. Той твърди, че раздел 3 не се ползва за президентството, защото „ Президентът не е „ чиновник на Съединените щати “. “ Тръмп показва други елементи от Конституцията, които употребяват термина „ чиновник “, и той твърди, че „ чиновник “ на Съединените щати “ включва единствено политически назначени лица, като да вземем за пример държавния секретар, а не всеки, който е определен на служба.

Този мотив има учредения, само че Тръмп обърква първичното желание на Framers, когато Конституцията беше в началото утвърдена, с желанието на 39-ия Конгрес, който изготви 14-та корекция десетилетия след основаването на нацията. Няколко учени по конституционно право настояват, че 39-ият Конгрес в действителност е възнамерявал раздел 3 да се ползва за президентството, защото архивите на Конгреса акцентират съответни мнения на сенатори и представители, че би трябвало.

Вероятно е дали раздел 3 се ползва за президентството първият въпрос, на който ще би трябвало да отговори Върховният съд. Въпреки че Тръмп също по този начин твърди, че не е взел участие в протест, съдиите евентуално няма да обмислят дали го е направил или не, тъй като съдът нормално не нарушава фактическите изводи на съдилищата.

Но съдиите може да имат да прегледа другите правни въпроси, които Тръмп повдига. Тръмп твърди, че даже в случай че раздел 3 се ползва за президентството, той не може да бъде прибавен, тъй като Конгресът не е приел закон за неговото използване. Но като академик по конституционно право имам вяра, че може би най-силният му мотив и най-лесният юридически въпрос на съдиите за отговор се насочва към ясния текст на раздел 3, който гласи, че не разрешава на бунтовниците и бунтовниците да заемат служба. В него не се споделя нищо за кандидатстване.

Куршуми, а не бюлетини

14-та корекция, утвърдена през 1868 година, се смята за „ корекция за реорганизация “, дружно с 13-та и 15-та промени. Конгресът и щатските законодателни органи ратифицираха поправките за реорганизация в годините директно след края на Гражданската война. В този подтекст създателите на поправките за реорганизация се стремят, наред с доста неща, да попречат на конфедератите да заемат обществени длъжности след несполучливия им протест против Съюза.

Раздел 3 от 14-та корекция гласи:

„ Никое лице не може да бъде сенатор или представител в Конгреса, или електор на президент и вицепрезидент, или да заема каквато и да е служба, гражданска или военна, в Съединените щати или в който и да е щат, който, откакто преди този момент е положил клетва, като член на Конгреса, или като чиновник на Съединените щати, или като член на който и да е щатски законодателен орган, или като изпълнителен или правосъден чиновник на който и да е щат, да поддържа Конституцията на Съединените щати, би трябвало да са взели участие във въстание или протест против тях или да са оказвали помощ или разтуха на враговете им. Но Конгресът може с гласоподаване на две трети от всяка камара да отстрани такова увреждане. “

С 15 запетаи смисъла и приложението на раздел 3 може да обърка доста читатели. Ученият по конституционно право Марк Грабер даде задълбочено разискване на всеки откъс от изречение и уговорка в скорошна публикация за The Conversation. В своето обобщение на този раздел от 14-та корекция той споделя: „ Тези думи в поправката заявяват, че на тези, които се обръщат към патрони, когато бюлетините не съумеят да обезпечат стремежи резултат, не може да им се има вяра като демократични чиновници. “

Уреждане неуреденото

Върховният съд се съгласи да прегледа жалбата на Тръмп при започване на януари 2024 година, защото дали Тръмп е конституционно дипломиран да служи още веднъж като президент на Съединените щати, е сериозен въпрос в област на правото, която не е уредена. Въпреки че Върховният съд прегледа някои общи случаи на въстание и протест след Гражданската война, Върховният съд в никакъв случай не се е сблъсквал с този съответен въпрос във връзка с раздел 3.

Върховният съд ще прегледа дали Върховният съд на Колорадо е позволил неточност при разпореждането някогашният президент е изключен от първичното президентско гласоподаване през 2024 година

Но този съответен въпрос също по този начин показва редица свързани правни въпроси, които Върховният съд също би могъл да реши, вариращи от това дали раздел 3 се ползва за президентството до това дали раздел 3 единствено не разрешава на претендент да заема длъжността, вместо да се появява в която и да е бюлетина. След това, несъмнено, има фактическият въпрос дали някогашният президент е „ взел участие в въстание или протест “ против Съединените щати.

Върховният съд ще изслуша устните причини по делото Тръмп против Андерсън на февруари 8, 2024.

Тази публикация е препубликувана от The Conversation, самостоятелна новинарска организация с нестопанска цел, която ви дава обстоятелства и разбори, с цел да ви помогне да разберете нашия комплициран свят.

Беше написано от: Уейн Ънгър, университет Куинипиак.

Прочетете още:

Тръмп бе неразрешен за гласоподаване в Колорадо – какво в този момент?

Защо 14-та корекция не разрешава на Тръмп да извършва длъжността: Учен по конституционно право изяснява правилото зад решението на Върховния съд на Колорадо

Без спорове.