Подходът на Байдън „колкото е необходимо“ в Украйна се провали: Ето защо

Докато спорът в Украйна наближава втората си годишнина, методът на президента Байдън „ колкото е належащо “ за избавяне някогашната руска нация явно се е провалила. Главнокомандващият на въоръжените сили на Украйна ген. Валерий Залужний неотдавна призна в изявление за The Economist, че „ най-вероятно няма да има бездънен и хубав пробив “, говорейки за безизходицата на спора.

Наистина, макар колосалните 113 милиарда $, отпуснати от Конгреса за Украйна единствено през 2022 година и 19 месеца непрекъснати кървави борби, Русия продължава да управлява почти 20% от територията на Украйна. По-малко от 500 квадратни благи земя са сменили притежателя си от началото на тази година, съгласно разбор, осъществен от ясно проукраинския New York Times, който се основава на данни от Института за проучване на войната и American Enterprise Institute.

Не е инцидентно, че наливането на милиарди долари в брой и оръжия в Киев от Вашингтон не докара до успеха на Украйна и провалянето на Русия. Парите и технологиите не печелят войни. Научихме го най-скоро в Афганистан. Стратегията го прави, а президентът Байдън в никакъв случай не е измислял такава. Това е, макар обстоятелството, че той съвсем сигурно е имал нужния разсъдък, с цел да го направи, най-малко седем години преди нашествието на Владимир Путин.

Президентът Байдън сподели, че счита, че Владимир Путин е сбъркал в изчисленията Способността на Русия да завладее Украйна. (Михаил Климентиев/Sputnik/AFP)

Като някогашен почитан чиновник в Агенцията за разузнаване на защитата на Съединени американски щати и един от тримата най-хубави анализатори на съветската теория и тактика в разследващата общественост, аз персонално осведоми чиновниците по националната сигурност на президента Обама в Белия дом неведнъж за проектите на Путин и тактиката на Русия за водене на война неведнъж. Също по този начин осведомих безчет висши военни командири на Съединени американски щати и чиновници на Пентагона, както и министри и военни водачи на НАТО.

Като вицепрезидент по това време, индивидът, който се обръщаше към Украйна, и архитектът на проваления Стратегията за „ нулиране “ на Русия, Джо Байдън трябваше да бъде известен за тези брифинги. Президентът Байдън и неговият екип, доста членове на който, в това число тогавашният му консултант по националната сигурност и сегашен държавен секретар Антъни Блинкен, се причислиха към него в неговата администрация, би трябвало да са получили сходни брифинги преди и по време на неговото президентство, като се има поради класирането на Русия като равнище 1 опасност за сигурността на Съединени американски щати. Президентът имаше задоволително време да работи, с цел да възпре Путин, да предотврати нахлуването в Украйна и да избегне несъразмерното харчене на облагите на американските данъкоплатци за това, което се трансформира в война, която не може да се завоюва.

Да създаде жизнерадостен проект за победа над Путин, екипът на Байдън трябваше първо да разбере анти-САЩ на Кремъл. тактика, или това, което назовавам книгата на Путин. Описах го на некласифицирано равнище в моята книга „ Putin’s Playbook: Russian’s Secret Plan to Defeat America “. Централният детайл на тактиката на Русия в Украйна – или в спора с всяка друга постсъветска страна, стремяща се да се причисли към Запада – няма нищо общо с Украйна. Все отново има всичко общо със Съединените щати.

Основната цел на Путин е да попречи на Вашингтон да влезе в спор, като изложи на риск родината на Съединени американски щати. Това, което Байдън трябваше да направи, беше да обезврежда или най-малко да минимизира този риск.

Руският президент Владимир Путин следи военноморско обучение от ракетния крайцер „ Маршал Устинов “ в Черно море на 9 януари 2020 година (Алексей Дружинин/ Руската президентска преса и осведомителна служба/Раздаване/Анадолска организация посредством Getty Images)

Ето първите три области, които екипът на Байдън не съумя да обезпечи, като по този метод предизвика нашествието на Путин. Никоя някогашна руска нация не може да завоюва война с Русия, чиято войска, макар всички тактически неуспехи в Украйна, е избрана от Пентагона като " съвсем еднакъв " съперник на армията на Съединени американски щати, най-хубавата в света, въпреки и единствено във връзка с тактиката, а не тактика.

Единственият вероятен метод тези по-малки страни да завоюват против Русия би бил въоръжените сили на Съединени американски щати да се намесят от тяхно име. За да се уверят, че това няма да се случи, съветските военни стратези създадоха свръхсекретен боен проект – „ План за стратегическо въздържане и попречване на спорове “, който Путин утвърди на 23 юли 2013 година

Този проект има за цел да възпират Вашингтон от нахлуване в спорове в хипотетичната сфера на въздействие на Русия в Евразия, като заплашват да пренесат войната в родината на Съединени американски щати. Планът планува да се употребяват уязвимите места на Съединени американски щати в основните области на войната – кибернетична, галактическа и нуклеарна – и да се нанесе кинетичен удар по родината на Съединени американски щати, в случай че е належащо. Именно заради тази причина Байдън е разрешил тъкмо задоволително оръжия на Украйна, с цел да алармира, че прави нещо, макар че то е незадоволително за победа. Байдън схваща, че успеха на Украйна е непостижима, без да изложи на риск родината на Съединени американски щати.

Първо, киберсигурността трябваше да бъде на върха на целите на Байдън като контрастратегия на съветската теория за кибервойна. Путин има на свое разположение най-усъвършенствания и унищожителен боеприпас от кибер оръжия от която и да е непозната нация. И не се опасява да го употребява. И въпреки всичко нашите мрежи остават уязвими.

Руснаците са компрометирали мрежите на доста браншове на стопанската система, сериозна инфраструктура, в това число нуклеарни уреди, и безчет държавни организации, в това число Белия дом, Държавния департамент и Пентагона.

Путин има на свое разположение най-усъвършенствания и унищожителен боеприпас от кибер оръжия от която и да е непозната нация. (iStock)

Атаката на Русия против Colonial Pipeline през май 2021 година е сериозна част от петролната инфраструктура на Съединени американски щати, доставяща към половината от горивото на Източното крайбрежие, показва какви вреди може да аргументи Русия. Шестдневното прекъсване на тръбопровода, който транспортира 2,5 милиона барела дневно бензин, дизелово гориво, мазут и реактивно гориво, докара до дефицит на газ, спирания на бензиностанциите, скокове на цените, дълги опашки и паникьосани консуматори.

По сходен метод офанзивата на съветската ransomware против JBS, която преработва една пета от доставките на месо в нацията, повдигна въпроса за продоволствената сигурност и достъпността. По време на война хакерските атаки на Русия биха били доста по-осакатяващи и биха могли да причинят пагубно спиране на зареждането.

Дори нашият оръжеен боеприпас, в това число усъвършенстваната ракетна система Patriot, крайбрежният военен транспортен съд и F-35 Joint Strike Fighter – качества, на които Съединените щати биха разчитали при положение на кинетична война с Русия – са уязвими на хакерски атаки, съгласно неотдавнашен одит на Службата за отчетност на държавното управление на Съединени американски щати.

Второ, обезпечаване на спътници на Съединени американски щати, на които Силите на Съединени американски щати зависят от всеки аспект на воденето на война, ще помогне за намаляване на нашата накърнимост към доктрината на Русия за галактическа война. След като откриха, че американското галактическо предимство също е нашата слабост, съветските стратези се заеха да оглушат и заслепят американските сили в спор.

Москва има вяра, че в една всеобхватна галактическа война Америка – чието цялото общество, от банкоматите до бензиновите помпи, е обвързвано в космоса – ще загуби повече от Русия. И въпреки всичко нашите спътници остават привлекателни седящи патици за Русия (и Китай), които са създали напреднали галактически и противокосмически качества.

Ген. Джон Хайтен, тогава пълководец на стратегическото командване на Съединени американски щати, което дава отговор за нуклеарните оръжия, изрази загрижеността си за способността на американската войска да отбрани тези сериозни активи, като ги разказа през 2017 година като „ огромни, дебели, сочни цели “.

Кадетите от Военноморското учебно заведение " Нахимов " носят съветски байрак по време на гала в памет на съветски военнослужещи, починали в спора в Украйна, в Севастопол, Крим, 25 февруари 2023 година (Ройтерс/Алексей Павлишак)

И трето, увеличението на нуклеарния боеприпас на Съединени американски щати с нискомощна нуклеарна ракета с морско изстрелване би било интелигентен ход, в случай че Вашингтон се прицели непосредствено в Путинова „ ескалация към деескалация “ след Студената война нуклеарна тактика.

Това оръжие беше част от арсенала на Съединени американски щати, до момента в който не беше оттеглено от администрацията на Обама. Президентът Тръмп подреди да се възвърне тази дарба като част от неговия проект за рационализация на нуклеарните оръжия на Съединени американски щати, само че Байдън анулира програмата, когато стана президент.

Въпреки че Конгресът се стреми да финансира програмата, макар напъните на администрацията на Байдън да я приключи, е прекомерно малко и прекомерно късно, с цел да възпре Путин. " Лъжица е комфортна да се яде преди обяд, а не след ", както се споделя в известна съветска сентенция. Путин към този момент нахлу в Украйна, заплашвайки от време на време да стартира лимитирана нуклеарна война в Европа, с цел да държи американските сили надалеч от бойното поле.

Очевидно Байдън е наясно с заплахата от нуклеарен Армагедон. „ Той [Путин] не се майтапи, когато приказва за евентуалното потребление на тактически нуклеарни оръжия “, сподели Байдън на своите донори през октомври предходната година.

Никоя от тези ограничения за сигурност не е лесна за осъществяване. Те са още по-трудни за консолидиране в поредна многостранна тактика. Затварянето или най-малко забележителното понижаване на пропуските в кибер, галактическата и нуклеарната сигурност на Съединени американски щати изисква години работа. Истината е, че годините са това, с което Байдън разполагаше. И той не съумя да работи.

При надвисналата китайска опасност Вашингтон би трябвало да си научи урока в Украйна. Урокът е да не продължавате да изпразвате запасите от оръжия на Съединени американски щати и да хвърляте положителни пари след неприятни в Киев. Това е да се възнамерява авансово и да се формулира жизнеспособна тактика за въздържане преди, а не откакто Си Дзинпин нахлуе в Тайван.

Ребека Кофлър е анализатор на стратегическото военно разузнаване и създател на Putin’s Playbook. Тя е ръководещ редактор на имейл бюлетин за самостоятелни мислители, CutToTheNews.com. Последвайте я в Twitter @Rebekah0132