Подкрепяният от армията Наваз Шариф не успява да спечели изборите в Пакистан. Какво се обърка?

Исламабад, Пакистан — Когато Наваз Шариф, трикратният някогашен министър-председател, излезе на балкона на централата на своята партия в Лахор в петък вечерта, избухнаха фойерверки защото той беше посрещнат вълнуващо от тълпата от близо 1500 души.

Шариф стартира с това, което в този момент се е трансформирало в съществена част от обществените му обръщения, питайки тълпата от поддръжници на Пакистанската мюсюлманска лига Наваз (PMLN) „ Обичаш ли ме? “. Отговорът „ Обичаме те! “ отекна измежду обожаващата му аудитория.

И въпреки всичко, повече от три дни откакто Пакистан гласоподава на общите избори, има малко доказателства, че настроенията на главните поддръжници на Шариф се споделят от по-широката общност в нацията от 241 милиона души, която изуми анализаторите в моделите им на гласоподаване на 8 февруари.

Седмици преди изборите PMLN беше обсъждана от специалисти като любимец за обезпечаване на ясна победа, която би дала на 74-годишния политически деец още един късмет да ръководи Пакистан. Веднъж станал цел на пакистанската военна върхушка, Шариф наподобява е спечелил благоразположението на генералите за вота през 2024 година

Шариф и PMLN бяха толкоз уверени в успеха си, че насрочиха победна тирада от своя водач за четвъртък вечерта, единствено часове след затварянето на изборните секции. След това резултатите започнаха да идват и балонът се спука.

„ Когато се появиха моделите на гласоподаване, това шокира и изненада партията, налагайки преосмисляне, заради което те бяха в цялостен беззвучен режим съвсем 12 часа “, сподели Маджид Низами, политически анализатор и експерт по избори.

Когато Шариф най-сетне се обърна към поддръжниците си в петък, той разгласи успеха, само че призна, че неговата партия не е съумяла да обезпечи нормално болшинство и по тази причина ще има потребност от съдружни сътрудници, с цел да сформира държавно управление.

„ Това не беше резултатът, който партията очакваше. Те смятаха, че ще получат повече от 85 % от местата от провинция Пенджаб, само че първичните трендове демонстрираха, че едвам получават 50 % от местата “, сподели Низами, основан в Лахор, пред Al Jazeera.

Почти всички останали места в Пенджаб, бастиона на PMLN на Шариф, отидоха при претенденти, подкрепени от Пакистан Техрик-е-Инсааф (PTI) на някогашния министър председател Имран Хан – партия, за която специалистите смятаха, че е унищожена от целенасочени политически и правни дейности офанзиви през последните месеци.

Какво се обърка?

С утаяването на праха по изборните резултати PMLN се обрисува със 75 места в Националното заседание, изоставайки от подкрепяните от PTI самостоятелни претенденти с 20 места.

PTI твърди необятно публикувана операция и подправяне, като упорства, че им е отказано доста по-голямо болшинство и че техният мандат е бил „ откраднат “ в интерес на Шариф и неговата PMLN.

И по този начин, какво се случи с PMLN, партия, която до началото на 2022 година водеше изследвания на публичното мнение по известност пред PTI и се смяташе за най-силната партия в Пенджаб, най-населената и значима за изборите провинция в Пакистан?

За основания в Лахор политически анализатор и редактор Бадар Алам корените на разочароващото показване на PMLN в анкетите могат да бъдат проследени обратно до април 2022 година, когато Имран Хан, началник на PTI и тогавашен министър-председател, бяха отстранени посредством парламентарен избор на липса на доверие.

По това време Шариф беше в самоналожено заточение в Обединеното кралство след поредност от присъди, свързани с корупция. Неговата партия се съюзи с другата обичайната политическа мощ в страната, Пакистанската национална партия (PPP) и други под името Пакистанско демократично придвижване (PDM), с цел да смъкна държавното управление на Хан.

Те съумяха. Но, сподели Алам, „ откакто Шехбаз Шариф, по-малкият брат на Наваз, пое поста министър-председател, вниманието му се насочи към премахването на всички каузи и присъди против по-големия му брат. “

Това са случаи, които преследват братята Шариф от три десетилетия. По-големият Шариф, който ръководи страната два пъти през 90-те години на предишния век, е преследван от обвинявания в корупция от този момент. През 1999 година той беше свален от власт с боен прелом. Третият му мандат на власт, откакто PMLN завоюва изборите през 2013 година, беше белязан от засилващо се съревнование с Хан, който в последна сметка завоюва изборите през 2018 година, подкрепян по това време от могъщата военна върхушка на Пакистан, която управлява страната непосредствено повече от три десетилетия и е повлиял на политиката зад кулисите през по-голямата част от останалата част от съществуването на страната.

И въпреки всичко, откогато връзките сред Хан и военните се утежниха и той беше свален през 2022 година — като военните в този момент наподобява поддържат държавното управление на PDM — Пакистан мина през жестоки политически, стопански рецесии и рецесии на сигурността.

Салман Гани, политически анализатор, който отразява PMLN отдавна, сподели, че като водеща партия на PDM, решенията на това държавно управление висят тежко на врата на братята Шариф.

„ 16-месечното предписание на PDM аргументи съвсем необратими вреди на PMLN. Мандатът видя голяма инфлация, която удари обществеността на всички места, в това число личната им банка с гласове “, сподели Гани пред Ал Джазира. „ Тяхната партия е на развиването и икономиката; хората ги поддържат за доставка, а не за идеология. Това усещане беше унищожено по това време. “

Пакистан беше на ръба на несъблюдение на заеми предходната година, като задграничните му запаси се изчерпиха до по-малко от 4 милиарда $, а рупията бързо се обезцени по отношение на щатския $. Заем от 3 милиарда $ от Международния валутен фонд оказа помощ краткотрайно да се предотврати несъблюдение на отговорностите.

Шариф се завърна вкъщи от изгнанието си три месеца преди изборите. Много анализатори считат, че завръщането на Шариф и последвалата смяна в правното му положение - с анулирани присъди против него и унищожаване на рестриктивните мерки против оборване на избори - са станали вероятни единствено тъй като военните са решили да го поддържат на гласуването през 2024 година

Междувременно Хан е упрекнат допълнително от 100 случая; беше вкаран в пандиза през август и му беше неразрешено да взе участие в изборите; и беше наказан в три обособени случая единствено седмицата преди изборите на 8 февруари.

Партията му беше изправена пред репресии — висши партийни чиновници бяха задържани, доста от тях явно бяха принудени да изоставен придвижването му, а на PTI беше неразрешено даже да употребява изборния си знак, бухалката за крикет, на изборите. Нейните претенденти бяха принудени да се състезават като самостоятелни.

Но PTI не беше единствената страна, която пострада. PMLN и военните, считани от доста елементарни пакистанци за стоещи зад репресиите, направиха грешката да подценят националната поддръжка за Хан, сподели Гани.

„ Когато човек е подтиснат, поддръжката му нараства доста. Видяхме това в тази ситуация със самия Наваз Шариф. Тези, които са притиснати до стената, те са тези, които най-вече отмъщават. PMLN не разбра това “, добави той.

Алам, основаният в Лахор анализатор се съгласи.

„ Нито един път те [PMLN] не осъдиха насилието и преследването на PTI; в действителност те изиграха своята роля в цялостното им послушание. Това трансформира PMLN в жертва, което докара до публичен яд против тях “, сподели той.

Партиен водач призна, че PMLN е била заслепена от скорошните изборни резултати.

„ PMLN е в отбрана; Наваз Шариф е в защита “, сподели той пред Al Jazeera при изискване за анонимност.

Вътрешният човек също упрекна „ подлизурците “ в партията, които той упрекна, че се концентрират върху личните си ползи, за неуспеха на PMLN да приспособява посланията си, защото публичното мнение стартира да се насочва против него.

„ Наваз Шариф беше доста ловък в работата с медиите, само че в този момент това не е по този начин “, сподели той.

Въпреки че висшият водач на PMLN в речта си в петък назова други партии, с които PMLN може да потърси съюзи, с цел да сформира държавно управление, той не загатна PTI.

Алам сподели, че PMLN и Наваз Шариф би трябвало да покажат малко „ берекет “.

„ PMLN пристигна като партия, която беше чакащо държавно управление. PTI и Khan бяха в режим на оцеляване, само че объркаха прогнозите. Страната е в рецесия и е неотложно Шариф, в случай че мисли, че е общественик, да отстъпи и да изиска от PTI да сформира държавно управление “, сподели Алам.

Базираният в Лахор Гани сподели, че изборите рискуват да усложнят политическите, икономическите провокации и провокациите пред сигурността на страната.

„ Държавите, когато организират избори, задачата им е да обезпечат непоклатимост. Демокрацията действа, когато има избори и се печели мандат. В нашата страна резултатът от изборите провокира спомагателна неустойчивост “, добави той.

Гани сподели, че Шариф в петъчната си тирада е трябвало да признае поддръжката на гласоподавателите за Хан и PTI и изрази подготвеност да „ досегне до тях “.

Но какво да кажем за личната база за поддръжка и бъдещето на партията? Не наподобява доста добре за PMLN, сподели анализаторът Низами.

„ Тяхната мощ и надмощие бяха в централната част на Пенджаб, откъдето те помитаха броя на местата. За тях беше немислимо да изгубят гласове. И въпреки всичко те губят позиции пред PTI и не са в положение да спрат гниенето, ” сподели той.

„ Те имат доста за размисъл в този момент. “