Поглед към международното медийно отразяване на дебата Байдън-Тръмп

Лондон — Резултатите от президентските избори през ноември ще бъдат значими за съдружниците и съперниците на Съединени американски щати по целия свят, тъй че имаше интерес в международен мащаб към дебата сред президента Байдън и някогашния президент Тръмп. Отразяването на дебата от задгранични медии може да даде известна визия за целите и гледните точки в други страни. 

Ето един взор към това по какъв начин някои интернационалните медии отразиха дебата в четвъртък вечерта.

Обединено кралство: The Times of London и The Guardian

Три истории на началната страница на лондонския „ Таймс “, нормално считан за дясно насочен вестник, бяха за дебата. Един очерта основни моменти и приказва за загрижеността на демократите по отношение на представянето на президента Байдън. 

„ Тази нощ няма да бъде забравена. Демократите в този момент би трябвало да трансформират курса “, Норберт Рьотген, специалист по външни работи и народен представител от дясноцентристката Християн Партията на Демократичния съюз, сподели вестникът.

Лево насоченият немски член на Европейския парламент Мари-Агнес Щрак-Цимерман беше представен да споделя: „ Демократите би трябвало да реагират неотложно и да пуснат нов претендент в конкуренцията. Фактът, че човек като Тръмп може да стане президент още веднъж, тъй като демократите не са в положение да повдигнат мощен претендент против него, би бил историческа покруса, която целият свят ще почувства. “

„ Джо Байдън показва доста обстоятелства неразбираемо и от време на време е мъчно за схващане от лингвистична позиция ", цитира Майкъл Линк от демократичната партия FDP. " Това е тъпо, тъй като за разлика от Тръмп, той показа доста значими обстоятелства. Но той не съобщи посланието си задоволително. "  

Украйна: Kyiv Post

В Украйна — която ще се нуждае от непрекъсната поддръжка от Съединени американски щати в продължаващата си борба против нашествието на Русия, без значение кой ще завоюва през ноември — единственото отразяване на дебатът в Kyiv Post беше публицистична публикация, анализираща реакцията на други медии към дебата. 

В него се споделя, че нито президентът Байдън, нито Тръмп са дефинирали позиция по отношение на войната в Украйна, която да е друга от която и да е от предходните им декларирани позиции.

Русия: РИА Новости 

Водещият материал на началната страница на съветската държавна осведомителна организация РИА Новости беше за френските парламентарни избори, само че имаше и отразяване на президентския спор в Съединени американски щати. 

Тази история, в допълнение към засягането на избрани тематики от дебата, води с имитация за представители на Демократическата партия, които желаят евентуално да заменят президента Байдън като претендент на партията.

Израел: Haaretz < /h2>

Водещата история на уеб страницата на Haaretz беше публицистична публикация, наричаща дебата „ тъжна нощ за Америка “. 

Отразяването на събитието се концентрира върху това, което и двамата претенденти имаха да кажат за войната сред Израел и Хамас. В него се споделя, че фактът, че тематиката се появи в първите 35 минути от дебата, „ демонстрира какъв брой извънредно важен ще бъде Израел на идните избори. “

Южна Корея: Новинарска организация Yonhap

Отразяването на Yonhap назова дебата „ гневен “, само че не засегна представянето на президента Байдън, с изключение на едно споменаване на неговия „ пресипнал глас “. 

Историята на началната страница на уеб страницата му се концентрира върху тематиките, обхванати от дебата, в това число имиграция, инфлация и външна политика.

Иран: Иранска републиканска осведомителна организация (IRNA)

Иранската държавна новинарска организация, IRNA, наподобява въобще не отразява дебата в Съединени американски щати. Иран има свои лични президентски избори, които преобладаваха в заглавията.

Нигерия: Вестник Punch

Вестник Punch на Нигерия отрази дебата на първата си страница, употребявайки репортажи на организация AFP News. Заглавието на публикацията беше: „ Байдън се бори в огнения спор с Тръмп. “

Мексико: El Universal

Покритието на El Universal се концентрира върху представянето на господин Байдън и акцента на Тръмп върху имиграцията. 

Определяйки Тръмп като победител, вестникът сподели, че господин Байдън прави „ непостоянни изказвания “ и има „ пресипнал, слаб глас “. 

Той мина през редица въпроси, наранени от двамата политици в дебата, и сподели, че Тръмп е изрекъл доста неистини и е показал, че тактиката му е да подкопае компетентността на съперника си и да нарисува имиграцията като главен проблем, пред който е изправен Съединени американски щати