Политическата безизходица осуетява стремежите на Бугенвил за независимост

Близо пет години откакто островитяните на отдалечения Бугенвил гласоподаваха уверено на референдум за самостоятелност от Папуа Нова Гвинея (PNG), локалните разочарования нарастват, защото политическият развой се проваля.

Повече от 97 % от гласоподавателите в самостоятелния островен район от към 300 000 души в източната част на PNG избраха самостоятелност пред по-голяма автономност на референдум през 2019 година Но не може да има смяна в неговия политически статут, до момента в който резултатът не бъде утвърден от Народното събрание на PNG.

След като договарянията на високо равнище бяха в застой, парламентарната ратификация, която трябваше да се организира предходната година, не се случи. Постигането му тази година е „ опция, само че към момента не е възможност “, сподели за Al Jazeera професор Антъни Регън от Департамента по тихоокеански въпроси към Австралийския народен университет (ANU).

Миналата година огромни различия по отношение на това по какъв начин би трябвало да протича процесът на ратификация доведоха до спиране на договарянията сред националното държавно управление и държавното управление на Бугенвил. Основна ябълка на раздора е, че Бугенвил желае гласуването в Народното събрание да бъде нормално болшинство, до момента в който PNG споделя, че би трябвало да бъде болшинство от две трети.

Двете страни се съгласиха, че е нужен интернационален модератор, с цел да се излезе от задънената улица, само че всяко назначение евентуално ще отнеме време.

„ Не съм прекомерно удовлетворен от сегашния прогрес [на независимостта на Бугенвил]. Изминаха съвсем пет години от референдума и към момента няма позитивен отговор от държавното управление на PNG “, сподели Барбара Тане, президент на Федерацията на дамите на Бугенвил, пред Ал Джазира.

Това е надълбоко „ разочароващо “, добави Тереза ​​Джейнтонг, член на локалното държавно управление в Арава, централен Бугенвил. „ След взаимни държавни съвещания признатите резолюции не се съблюдават... Правителството на PNG би трябвало да излезе ясно, както ние, хората от Бугенвил, би трябвало да знаем. “

За 56-годишния Исмаел Тороама, някогашния размирен войник, който беше определен за президент на Бугенвил през 2020 година с мандат да реализира държавност, натискът се ускорява.

Миналия месец той прикани Народното събрание на PNG да извърши обещанията си.

„ Посветен съм на независимостта на Бугенвил “, сподели той в изказване.

Бугенвил, насилствено включен в новата нация PNG през 1975 година, от дълго време желае да ръководи личните си каузи. Исканията за обособяване набъбнаха през идващото десетилетие на фона на гнева по отношение на тежките екологични и обществени въздействия на медната мина Panguna в централен Бугенвил, тогава мажоритарна благосъстоятелност на британско-австралийския минен колос Rio Tinto и държавното управление на PNG.

През 1989 година въоръжено въстание на земевладелци затвори мината и Бугенвил и PNG бяха въвлечени в революция до 1998 година Мирно съглашение от 2001 година проправи пътя за самостоятелно държавно управление през 2005 година и по-късно референдумът.

Но защото хората от Бугенвил гласоподаваха изрично за самостоятелност, водачите на PNG сътвориха усещането, че не поддържат отделянето на района.

Миналия месец министър-председателят на PNG Джеймс Марапе акцентира нуждата от утвърждението на Народното събрание на PNG и призна настояването на Бугенвил за самостоятелен модератор в полемиките.

„ Въпреки че аз персонално съчувствува на желанията на Бугенвил, като министър-председател би трябвало да пазя нашия суверенитет и върховенството на закона “, сподели Марапе в обществено изказване на 9 май.

Това може да сътвори проблеми. „ Ако националното държавно управление каже „ не “ и не желае да ратифицира резултата от референдума, тогава има варианти, които Бугенвил ще предприеме, които могат да бъдат сурови и тежки “, сподели Питър Арвин, притежател на земя в Пангуна, централен Бугенвил, сподели пред Al Jazeera в изявление.

Рийгън от ANU сподели, че гласуването „ не “ от PNG ще „ има за цел да покаже ясно, че диалозите за опцията за самостоятелност са завършили “. Той сподели, че полемиките могат да проучат други разновидности, които не дават отговор на независимостта, като да вземем за пример по-голяма автономност - макар че основният прокурор на Бугенвил и министърът на независимостта Езекиел Масат отхвърли концепцията.

„ В Бугенвил се приказва намерено за евентуалните опасности водачите да изгубят живота си, в случай че създадат компромис... Тази допустима опасност демонстрира какъв брой малко пространство за маневриране има държавното управление на Бугенвил “, сподели Регън.

Противоречие в мината

Междувременно мината Panguna, която преди беше в центъра на гражданската война, в този момент е страна в две конкуриращи се правни провокации.

През май беше разгласен групов иск против Rio Tinto от близо 4000 локални притежатели на земя и поданици, наранени от предходната активност на мината. Делото, финансирано от неназовани задгранични вложители, търси милиарди долари като отплата за общественото и екологичното влияние на мината, което включва замърсяване на земеделска земя и водни пътища.

„ Rio Tinto са имали повече от 50 години да постъпват вярно от хората на Бугенвил, повече от 25 години от края на гражданската война, само че не са го създали. Уморихме се да чакаме правдивост и се уморихме от това, че Rio Tinto сами вземат решение какво е най-хубаво за Бугенвил посредством тяхната оценка на въздействието върху наследството “, сподели водещият просител Мартин Мириори пред Al Jazeera.

Говорител на Rio Tinto сподели пред медиите, че компанията преглежда детайлностите по желае.

Но Тороама от Бугенвил отхвърли желае. „ Категорично съдя това правосъдно произвеждане и го преглеждам като ориентирано към възпрепятстване на програмата за икономическа самостоятелност на Бугенвил... тези поданици на Бугенвил, забъркани в прокарването на този колективен иск, са направили изменничество в най-висша форма “, сподели Тороама на 24 май.

Искът може да попречи на подкрепян от държавното управление развой на ходатайство, който към този момент е в ход сред Rio Tinto и PNG и заинтригуваните страни от Бугенвил, подпомагани от основания в Австралия Център за права на индивида. Чрез тази самодейност Rio Tinto се съгласи да финансира оценка на въздействието на мина Panguna, която би трябвало да направи първия си отчет през септември.

Rio Tinto „ ще обмисли позицията си, откакто види резултатите... [Но] има мощно очакване от заинтригуваните страни от общността и държавното управление в Бугенвил, че след публикуването на отчета за оценка на въздействието от Фаза 1, Rio Tinto ще се ангажира с финансиране на отстраняването на големите проблеми, оставени от мината “, сподели Керен Адамс, юридически шеф на Правния център за правата на индивида в Мелбърн, сподели пред Al Jazeera.

Общностите, живеещи към мината, са претърпели замърсяване с мед на реки и водни пътища, земеделска земя е станала неизползваема заради изхвърлянето на боклуци от мината и свързани здравословни проблеми, като респираторни болести и кожни болести.

Някои поданици в региона на Пангуна се тормозят от правосъдния развой. „ Не поддържам Panguna Mine Action, тъй като това е развой, за който множеството от нас не са осведомени, за разлика от оценката на въздействието на наследството, която се поддържа от Бугенвил и националните държавни управления. И ние не знаем кой е финансовият поръчител... Последствията от това са големи и рисковани “, сподели Арвин.

Мината Panguna, която държавното управление на Бугенвил се надява да отвори още веднъж, се преглежда като единственият главен източник на доходи, който би могъл да сътвори икономическа самодостатъчност в слаборазвития район, макар че възобновяване й може да отнеме десетилетие и милиарди долари.

Само към 10 % от жителите на Бугенвил имат достъп до електричество, до момента в който единствено 16 % от семействата имат подобаващи санитарни условия. Голямото му младо население – към 40 % от хората са на възраст под 15 години – е изправено пред висока безработица. По-малко от 20 % от бюджета на държавното управление тази година идва от вътрешни източници, което прави острова финансово подвластен от националното държавно управление и интернационалните донори.

Някои специалисти считат, че в случай че PNG не даде самостоятелност, Бугенвил може да обмисли едностранна декларация. Подобен ход би направил интернационалната поддръжка – от донори и държавни управления – още по-важна.

През ноември предходната година Тороама посети Вашингтон, окръг Колумбия, с цел да потърси поддръжка от администрацията на президента на Съединените щати Джо Байдън за политическите желания на района и също по този начин обществено прикани за поддръжка от Австралия.