Политическата битка на Disney с Рон ДеСантис коства на компанията години разширяване на тематичния парк, разкриват съдебните записи

Трябва да го прехвърлите на предходното управление на The Walt Disney Company, те бяха изцяло отдадени да навредят на бизнеса си, с цел да печелят безполезни политически точки с дребен % от потребителската си база. 

Само преди няколко години Disney се озова излишно в средата на политическа борба с губернатора на Флорида Рон ДеСантис. Законодателният орган на щата през 2022 година одобри Закона за родителските права в образованието, който има за цел да подсигурява, че децата са предпазени от излагане на неуместно наличие в доста ранна възраст. 

Това неотложно беше наречено актът „ Не казвай гей “ от леви критици, явно обезверени да накарат децата в K-3 класове да бъдат обучавани на напреднали полови тематики. Какво общо има този законопроект с частна компания, която видимо прави фамилни развлечения и ръководи тематични паркове за всички възрасти? Буквално нищо. И в началото тогавашният изпълнителен шеф Боб Чапек твърди, че компанията не би трябвало да се занимава с това. 

Но той незабавно се сблъска с огнена стихия от рецензии. Както и покровителство от крайнолеви създатели в Холивуд и проведена база от леви чиновници, които да създадат изказване. Той го направи. И беше извънредно.

„ Законът HB 1557 на Флорида, прочут също като законопроектът „ Не казвай гей “, в никакъв случай не трябваше да бъде признат и в никакъв случай не трябваше да бъде подписан като закон “, сподели той. „ Нашата цел като компания е този закон да бъде анулиран от законодателната власт или анулиран в съда и ние оставаме ангажирани с поддръжката на националните и държавните организации, които работят за постигането на това. Ние сме отдадени да отстояваме правата и сигурността на LGBTQ+ членовете на фамилията на Дисни, както и на LGBTQ+ общността във Флорида и в цялата страна. “

Е, някои нови правосъдни протоколи разкриха какъв брой безсмислено е това сигнализирането за добродетел навреди на бизнеса им.

Хора минават около замъка на Пепеляшка в Magic Kingdom в Walt Disney World в Орландо, Флорида, на 3 април 2025 година (Гари Херсхорн/Гети изображения)

Дисни нае скъпа адвокатска адвокатска фирма, забави основни планове след политическо изказване

Законът за родителските права в образованието, несъмнено, няма нищо общо с „ правата и сигурността “ на LGBTQ+ общността. И реакцията и рецензията към него бяха незабавни и интензивни. 

Дисни в продължение на десетилетия се радваше на специфични привилегии със своята благосъстоятелност Walt Disney World propertyWalt Disney World property. По създание страната му разреши да се самоуправлява в региона на Риди Крийк. И незабавно щом Disney притегли вниманието на страната, като разгласи желанието си да анулира признатото законодателство, което няма нищо общо с това, нещата бързо се развиха. 

заяви за някои нови правосъдни документи, които разказват тъкмо какъв брой вреди е предизвикало това изказване на компанията. Disney наема Holtzman Vogel, скъпа адвокатска адвокатска фирма, с цел да се опита да се опълчи на страната. Те бяха толкоз загрижени за евентуални държавни дейности, че „ ръководителите на Disney почувстваха, че бъдещите им разширения на тематични паркове са застрашени. “

Представете си, че излагате на заплаха извънредно доходоносни проекти за разширение, тъй като сте въвели вашата компания в политически различия, които нямат нищо общо с главния й бизнес. Тези нови правосъдни документи разкриха, че висшето управление „ непринудено забави разширението на Магическото кралство, тъй като се колебаеше да работи с следен от ДеСантис ръб. “

В показанията, свързани с гражданско дело, „ ръководителите на Дисни не споделиха съвсем нищо персонално за ДеСантис или за отбрана на правата на Първата корекция или LGBTQ+ общността “, съгласно преписи, прегледани за Florida Politics. 

Чудите се за какво те въобще заобикалят да разискват цялата причина, заради която са били в различие, през цялото време? Възможно ли е да е било, тъй като са знаели какъв брой неприятна е позицията им и какъв брой идиотско е изказването?

Губернаторът на Флорида Рон ДеСантис организира конференция в административната постройка на Риди Крийк в Лейк Буена Виста, Флорида, на 17 април 2023 година Той разгласи законодателни дейности за отменяне на съглашението сред Reedy Creek Improvement District и Walt Disney World, което разрешава на Disney да управлява своите тематичен парк и близките парцели. (Paul Hennessy/SOPA Images/LightRocket/Getty Images)

След това Disney се пробваха да заобиколят DeSantis, като накараха настоящия, другарски надъхан към Disney ръб на Reedy Creek да даде утвърждение за осъществяване на бъдещи усъвършенствания, преди новата, назначена от страната група да поеме ръководството. Джон Макгоуън, основен консултант на правния отдел на Walt Disney World Resort, по-късно отстрани името си от съглашението за разработка, с цел да се опита да омаловажи присъединяване си в основаването му.

Разбира се, назначеният от страната ръб беше сърдит, откакто разбра, че Disney дейно управлява личното си съглашение за възстановяване. Както Florida Politics писа, „...в продължение на години юрист на Disney преговаряше и за двете страни на масата, когато The Mouse и Reedy Creek подписаха лицензионни съглашения, подписаха покупко-продажби с енергийни компании или разискаха какви държавни услуги дава Reedy Creek за Disney. “

Самър Екуитц се самоуби предходната седмица в Walt Disney World's Contemporary Resort, откакто пътува от Илинойс до Флорида, Това заяви Daily Mail. (iStock)

Докато доста от различията сред компанията и DeSantis бяха решени, неуспехите и правосъдните каузи костваха на Disney години, които можеше да употребява за създаване на нови земи или усъвършенствания на пътища. Съвсем неотдавна стартира строителството на оповестената си „ Villains Land “ в Magic Kingdom, както и разширение на основна улица в западната част на парка. Тези години на закъснения значат по-високи разноски, както и несметен брой евентуални спомагателни гости на парка, които са похарчили разноските си за билети, артикули, паркинг, храна или прекарвания другаде.

Те евентуално са похарчили милиони, като са наели авторитетни юристи като Холцман Фогел или Дан Петрокели, сътрудник в адвокатската фирма за бели обувки O’Melveny. Всичко, тъй като управлението на компанията беше унизено да направи политическо изказване по отношение на законодателство, което нямаше нищо общо с тях, нямаше нищо общо с „ сигурността “ на ЛГБТК+ хората във Флорида и е в действие към този момент четири години с на практика нулеви несъгласия или негативно влияние. 

Ако това не обобщава идеално неуспехите на актуалния Disney, мъчно е да си представим какво би било.

Иън Милър е публицист в OutKick.