Политиката на Тръмп за бездомността улеснява назначеното от съда лечение, преразглежда федералното финансиране

През годината, откогато президентът Тръмп подписа изпълнителна заповед, ориентирана към преместването на бездомните хора от улиците, федералните организации дадоха зелена светлина на щатите за разширение на потреблението на цивилен ангажимент за бездомни хора с психологични болести или проблеми със злоупотребата с субстанции.

В очакване на правосъдно оборване, главната система за финансиране на организации, борещи се с бездомността, може да бъде трансформирана от Министерството на жилищното строителство и градското развиване да се съобрази с изпълнителната заповед на господин Тръмп. 

Заповедта на президента твърди, че предходните политики са пренебрегнали „ първопричините “ за бездомността и са основали риск за публичната сигурност. 

Противниците споделят, че администрацията ще натовари ограничавания брой държавни центрове за лекуване, ще криминализира бездомното население и ще бъде излишно отклоняване от политиките „ Жилището преди всичко “. Housing First е метод, който предизвиква безусловния достъп до жилище — т.е. без да се изисква трезвеност, съблюдаване на лекуването или отправяне на други условия към получателите. 

Граждански задължения

Г-н. Заповедта на Тръмп подтикна министерствата на правораздаването и опазването на здравето и човешките услуги да дадат приоритет на финансирането на щатите, които правят наложително психиатрично лекуване - или " оптимално еластичен цивилен ангажимент " на лица с психологични болести, които " съставляват заплаха за другите или живеят на улицата и не могат да се грижат за себе си. "

Неговата заповед твърди, че " публичният ред " ще бъде възобновен посредством ангажиране на бездомните хора да „ дълготрайни институционални условия за хуманно отношение “. 

Той прикани Министерството на правораздаването да анулира всички укази за единодушие, които биха попречили на тези цивилен задължения. Заповедта също по този начин приоритизира финансирането за щати и градове, които не разрешават градското къмпингуване, градското клечане и откритата приложимост на противозаконни опиати. 

Около 30% от тези, които изпитват хронична бездомност, имат съществено психологично заболяване, съгласно Службата за национална политика за надзор на опиатите. Междувременно две трети имат разстройство, обвързвано с използването на субстанции или друго хронично здравословно положение. 

Призивът за по-строг метод към закона и реда подтикна голям брой републикански щати да одобряват закони, които санкционират лагерите за бездомни или уголемяват улеснението на насилственото институционализиране.

Юта неотдавна утвърди повече от 43 милиона $ разноски по-рано тази година частично за ориентиране към „ високо употребяващите “, тези, които неведнъж минават през приюти за бездомни и затвори. Това е подсилено от нов закон, който разрешава на тези лица да бъдат сложени под надзора на отдела за пробация и условно освобождение на възрастни на Юта.

И Индиана, и Луизиана одобриха законопроекти тази година, които вършат закононарушение да преспиват през нощта или да лагеруват в социална благосъстоятелност. HB 211 на Луизиана, наименуван „ Закон за улиците към триумфа “, санкционира нарушителите за първи път с санкции до $500. За да избегнат прекарването на до шест месеца в пандиза, отговарящите на изискванията лица могат да се запишат за нова „ Програма за съд за бездомници “.

Програмата ще следи участниците в продължение на една година и ще им даде достъп до лекуване на корист с субстанции, услуги за психологично здраве, образование за работа и жилищна помощ. Тези, които завършат програмата, могат да бъдат заличени. Тези, които не рискуват присъда в пандиза. 

Участниците „ могат да бъдат затворени в лечебно заведение “ или освободени на изпитателен период, гласи държавният закон. Съдът може да наложи и условия за реабилитация на участниците. 

Националният юридически център за бездомността го назова „ един от най-жестоките, най-крайните законопроекти против бездомните “. Губернаторът на Луизиана Джеф Ландри отбрани съдилищата за бездомни, потвърждавайки, че те ще оказват помощ „ да стартираме да отстраняваме бездомните от нашите улици и на местата, на които принадлежат. “

Шейна Бесонет, дентален хигиенист в Луизиана, която е останала без дом от януари 2022 година до март 2026 година, свидетелства против законопроекта пред щатския законодателен орган. 

„ Само тъй като някой е безприютен, тъй като няма къде да спи, не дава на никого правото да го вземе и накаже единствено тъй като няма къде да отиде. Това не взема решение казуса, а го утежнява “, сподели тя пред CBS News. 

Девън Курц, политически шеф в Института Цицерон, сподели, че изпълнителната заповед и правното мнение на Министерството на правораздаването от юни дават на страните „ доста повече независимост на преценка “ във връзка с техните психиатрични грижи. Това мнение улеснява страните да държат хората с психологични болести институционализирани, вместо да им дават грижи у дома или в общността. 

Институтът Cicero, закостенял мозъчен концерн, основан от съоснователя на Palantir Джо Лонсдейл, поучава Белия дом по отношение на правенето на изпълнителната заповед.

„ Тази изпълнителна заповед в действителност беше сигнал за тези организации, че би трябвало да преразгледат всички тези основни допирни точки, които основават тези ненужни тежести и тавани върху държавните опити с политиката “, сподели Курц.

Той твърди, че методът Housing First и сходни хрумвания „ награждават местата, които са се справили най-лошо “.

Но Дженифър Матис, заместник-директор на Центъра за психологично здраве Bazelon, сподели, че гражданският ангажимент може да бъде по-скъп от обезпечаването на дълготрайно жилище и би трябвало да бъде „ последна мярка “. 

Матис, чиновник от епохата на Байдън в отдела за цивилен права на Министерството на правораздаването, сподели, че изпълнителната заповед „ основава среда, в която страните се усещат или подложени на напън, или им е разрешено да се съсредоточат върху по-принудителни тактики, да се съсредоточат по-малко върху жилищата като решение. “

„ Основната концепция зад изпълнителната заповед наподобява е, че тези хора, които не са настанени, не заслужават жилища “, сподели тя.  „ Те или са нарушители, или са проблематични хора и ние би трябвало да ги принуждаваме да се лекуват, тъй като това е единствено тяхна виновност. “ 

Това е „ просто неверно в основата си “, сподели тя. 

Промени във финансирането, заседнали в съдилищата

Служители на администрацията настояват, че заповедта на господин Тръмп е довела до 700 милиона $ финансиране на HHS, ориентирано към подкрепяне на хора със зависимости и психологични болести, както и бездомни, макар че има ограничавания за финансирането, употребявано за политиките за жилищно настаняване или за „ понижаване на вредите “.

Но визията на администрацията за това по какъв начин HUD може да „ усили отчетността “ в безвъзмездните средства от над 4 милиарда $, препоръчани за подкрепяне на бездомността, заседна в правосъден спор.

Политиките на Housing First се употребяват от HUD и други федерални организации за справяне с бездомността от 2013 година насам. Housing First в началото беше призната като национална федерална тактика от администрацията на президента Джордж У. Буш през 2004 година

Докладът на отдела за бездомността през 2025 година твърди има почти 27% нарастване на бездомността от 2013 година насам. 

Бюджетът на HUD за 2026 година понижи наличните средства за непрекъснато, поддържащо жилищно финансиране от към $3 милиарда на $2,4 милиарда спрямо 2024 година А бюджетът на HUD за 2026 година трансферира по-голяма част от финансирането — $1,3 милиарда — към нови преходни, краткотрайни жилищни стратегии, спрямо почти $600 000, отпуснати в бюджета за 2024 година

Скорошно правосъдно дело цитира изказване на Националния алианс за преустановяване на бездомността, че прекосяването към краткотрайно, преходно жилище може да изгони 97 000 души от непрекъснати поддържащи жилища.

Главни прокурори от 21 щата и Националният алианс за преустановяване на бездомността съдиха HUD през юли поради последния проект за финансиране. Правно предизвикателство за прекъсване на проекта на HUD за 2025 година за финансиране беше сполучливо през април.

Секретарят на HUD Скот Търнър сподели, че цифрата от 97 000 е „ всяваща боязън “ и сподели, че е „ неуместно “ правосъдният развой да блокира „ от дълго време закъснели промени “.

„ Никой не е изпъден на улицата “, сподели Търнър, аргументирайки се в изказване, че проектът на HUD ще обезпечи „ повече финансиране от всеки път “ и дава на бранителите и групите на бездомните „ по-голяма еластичност да влагат в жилищата и услугите, от които се нуждаят техните квартали “. 

Ан Олива, основен изпълнителен шеф на NAEH, отбрани политиките на Housing First и назова съпротивата на администрацията „ неискрена “ и лишена от подтекст във връзка с това по какъв начин нарастването на жилищните разноски през последното десетилетие „ насочва хората към бездомност “.

„ Все едно споделят, че незабавното поделение предизвиква рак. Значи би трябвало просто да се отървем от незабавните отделения? Защото ракът към момента се случва? Това е късоглед “, сподели тя.

Навлезте по-дълбоко с The Free Press

© 2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.

Защитниците показват угриженост по отношение на устрема на Тръмп да реалокира бездомните хора от Вашингтон, окръг Колумбия.

(04:41)

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.