Полицейският арест е дискреционен, предизвестието е задължително за престъпления до седем години: Върховен съд

Върховният съд неотдавна постанови, че предварителното известяван на обвиненото лице е наложително за закононарушения, които се санкционират с отнемане от независимост до седем години. Върховният съд постанови, че полицейските чиновници би трябвало да издадат уведомление според раздел 35 (3) от Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS), преди да арестуват обещано лице, заяви Bar&Bench.

Съдебният състав, включващ съдиите MM Sundresh и N Kotiswar Singh, означи, че пълномощието за арест е единствено законово право на преценка, обещано на полицията за подкрепяне на следствието и не би трябвало да се третира като наложително.

Съдът сподели: „ Уведомление според раздел 35(3) от BNSS, 2023 до обвинен или всяко наранено лице, като закононарушения, наказуеми с отнемане от независимост до 7 години, е правилото. “

„ Дори в случай че събитията, налагащи арест на разположение, са налични във връзка с изискванията, посочени в раздел 35(1)(b) от BNSS, 2023 година, карцерът няма да бъде подхванат, в случай че не е безусловно оневинен “, продължи съдията.

Решението пристигна, до момента в който съдът ревизираше дали издаването на уведомление според раздел 35(3) от BNSS е „ изисква да бъде обещано преди арест във всички случаи и по-специално в случаите, когато закононарушението е наказуемо до седем години, когато карцерът на обвинен е нужен. “

Старшият юрист Сидхарт Лутра твърди, че полицията не може да арестува лице, в случай че някои специфични условия според BNSS се доближават в случаите, в които са наказуеми до седем години.

„ От една страна, заповедта постанова полицейския чиновник да издаде уведомление според раздел 35(3) от BNSS, 2023 до обвинения, като закононарушение, наказуемо с отнемане от независимост до 7 години. От друга страна, наподобява, че разрешава на полицейския чиновник да извърши арест в същата категория на закононарушения, при изискване че „ Причините за арест “ са записани и годни “, сподели той.

Това, сподели той, основава сива зона в процедурното съблюдаване на раздел 35(3), като се базира на решението на Върховния съд на Бомбай по делото Chandrashekhar Bhimsen Naik против щата Махаращра (2025).

„ Твърди се, че това основава сива зона във връзка с процедурното съблюдаване на раздел 35(3) от BNSS, 2023, от полицейския чиновник “, сподели Лутра, като се базира на решението на Върховния съд на Бомбай по делото Chandrashekhar Bhimsen Naik против щата Махаращра (2025).

Допълнителният общоприет юрист Айшвария Бхати сподели, че правната позиция към този момент е уредена с по-ранни решения и че карцерът в такива случаи не е автоматизиран, а може да бъде осъществен единствено когато са изпълнени законовите условия.

Върховният съд уточни, че раздел 35(1) от BNSS употребява думата „ може “, когато се отнася до арести без заповед, което прави пълномощието за арест „ дискреционно и неавтоматизирано. “

„ За да се притегли пълномощието за арест според раздел 35(1)(b) от BNSS, 2023, изискванията, посочени по-долу, би трябвало да се съблюдават прецизно. Раздел 35(1)(b)(i) и раздел 35(1)(b)(ii) от BNSS, 2023 би трябвало да се четат дружно, което значи, че по този метод, спазването на раздел 35(1)(b)(i) от BNSS, 2023 е наложително изискване във всички случаи на арест “, добави Съдът.

Продължава: „ Раздел 35(1)(b)(i) от BNSS, 2023 година приказва за „ повода да се има вяра “ от страна на полицейския чиновник. Такава причина да се има вяра би трябвало да бъде образувана въз основа на тъжба, информация или съмнение, че съответното лице е направило закононарушението. Само това обаче не би било задоволително. Освен това би трябвало да бъде изпълнено някое от изискванията, посочени в раздел 35(1)(b)(ii) от BNSS, 2023. С други думи, не се изисква всички условия, посочени в раздел 35(1)(b)(ii) от BNSS, 2023 да са налице, а единствено съществуването на едно от тях. “

„ След като бъдете. уверен, че е налице нужда от арест, полицейският чиновник е задължен да запише аргументите за ареста си, както е планувано в раздел 35(1)(b) от BNSS, 2023, или просто за издаване на уведомление според раздел 35(3) от BNSS, 2023. Раздел 35(1)(b) от BNSS, 2023, по този метод изважда изключение, с неговите вградени защитни механизми. “