Полицейският инспектор в Делхи повдига обвинения за опит за убийство и безредици срещу протестиращите на CJP от март 20 юли: Доклад
Маршът „ Chalo Sansad ” на партията на хлебарки (CJP) от 20 юли, който провокира възторг онлайн, още веднъж е в центъра на вниманието, откакто се появиха отчети, които допускат, че най-малко един от 15-те случая, регистрирани от полицията в Делхи, включва обвинявания в опит за ликвидиране. Според един от първите осведомителни отчети (FIRs), налични от HT, протестиращите са се пробвали да нарушат сигурността на Народното събрание, нападнали са полицейски личен състав и са развалили социална благосъстоятелност.
FIR беше подаден на 21 юли, ден след мега митинга на CJP, в полицейското ръководство на Kartavya Path след тъжба на контрольор, ситуиран на мястото, който упрекна протестиращите в принуждение в Rafi Marg. FIR, регистриран в полицейския сектор на Kartavya Path по тъжба на контрольор, командирован там, дава детайлности за хипотетичното принуждение в Rafi Marg от позиция на полицията и твърди, че протестиращите са се пробвали да нарушат сигурността на Народното събрание, нападнали са полицейски личен състав и са развалили социална благосъстоятелност.
Вследствие на оферти митинг на CJP инспекторът е бил ситуиран в зона 11 покрай Pink Booth на C-шестоъгълникът на Kartavya Path от 5:00 сутринта, съгласно FIR. Жалбоподателят твърди, че той и екипът му са получили безжични известия, че „ протестиращите/размирниците “ маршируват от Джантар Мантар към Народното събрание към 11:30 сутринта. Докато полицейските сили се придвижваха към барикадите покрай кръговото кръстовище Rail Bhawan на Rafi Marg, те се натъкнаха на огромна навалица от протестиращи и станаха очевидци на приближаването на още хиляди.
Бързи отговори на основни въпроси
5 ВЪПРОСИ1
Обвиненията, повдигнати против протестиращите от CJP, включват опит за ликвидиране, вълнения и разнообразни други според Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS), с обвинявания за опит за нарушение на сигурността на Народното събрание и нахлуване на полицейски личен състав.
2
CJP организира митинга „ Sansad Chalo “, с цел да изиска оставката на министъра на образованието Dharmendra Pradhan и да призове за промени в просветителния бранш на фона на опасения по отношение на приключване на изпитни документи на NEET.
3
Сблъсъците по време на митинга на CJP бяха провокирани, когато стачкуващи се пробваха да тръгнат към Народното събрание макар предизвестията на полицията, което докара до потреблението на лати и сълзотворен газ в отговор на ескалиращата обстановка.
4
Полицията реагира, като прибягва до „ леко lathicharge' и изстрелване на снаряди със сълзотворен газ, с цел да овладее тълпата, след обвиняванията, че протестиращите са показали принуждение, повреждали имущество и са пренебрегнали законните инструкции.
5
CJP изиска полицията в Делхи да се извини обществено на протестиращите, за които се твърди, че са били грубо, което демонстрира, че този отговор е от значително значение за справяне с недоволствата и възобновяване на доверието.
Жалбоподателят твърди, че макар честите известия по високоговорители за ефикасни забранителни заповеди според раздел 163 от Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS), стачкуващите „ продължиха да държат плакати и да издигат лозунги, което аргументи публично стеснение “. Това се случи, макар че полицейските сили се пробваха да ги „ умиротворят “ и показаха, че митингите не са позволени в региона.
Протестиращите изнесоха „ подстрекаващи речи “, твърди FIR
В жалбата се твърди още, че пропагандаторите, които са се събрали, с цел да упорстват за оставката на министъра на образованието Дхармендра Прадхан и апела за промени в просветителния бранш, са пренебрегнали законното насоки, прояви принуждение и стартира да изнася „ провокаторски речи “. FIR упреква протестиращите, че са предизвикали събирането, с цел да „ разбият държавните барикади и да влязат в постройката на Народното събрание “, заяви HT.
Повдигайки обвинявания в опит за ликвидиране против протестиращите, инспекторът твърди, че пропагандаторите „ с общо желание “ са заобиколили чиновниците по сигурността, нападнали са ги, хвърляли са чехли и камъни и са се „ пробвали да ги убият “. При случая има няколко ранени служители на реда, оплака се инспекторът. Полицаят също по този начин упрекна тълпата в нанасяне на вреди на държавна благосъстоятелност и частни транспортни средства.
Изяснявайки използването на мощ от страна на управляващите, отчетът в допълнение загатва, че полицията е прибягнала до „ леко обвиняване “, с цел да управлява и разпръсне „ насилствената навалица “. Освен това бяха изстреляни снаряди със сълзотворен газ, с цел да се потуши вълнението.
Повдигнати обвинявания против протестиращи от CJP
Регистриран е случай по раздел 223(a) (неподчинение на забранителни заповеди), 221 (възпрепятстване на държавен служител), 132 (нападение над държавен чиновник, с цел да ги възпре от осъществяване на задълженията), 121(1) (причиняване на пострадване на държавен чиновник по време на служба), 189 (3) (незаконно събрание), 190 (нарушения, осъществени от членове на нелегално събрание), 191 (2) (безредици, въоръжени със смъртоносно оръжие), 191 (3) (безредици), 192 (провокиране на безредици), 324 (5) (злоупотреба, причиняваща вреди на социална собственост), 109(1) (опит за убийство), 125(а) (действия, застрашаващи живота или персоналната безопасност) и 3(5) (общ умисъл) от BNS.