Световни новини без цензура!
Полицията на Ню Йорк ще спре да „убива“ протестиращите, след като съдията отхвърли предложението на профсъюза за отказ от сделката
Снимка: nypost.com
New York Post | 2024-02-07 | 00:34:49

Полицията на Ню Йорк ще спре да „убива“ протестиращите, след като съдията отхвърли предложението на профсъюза за отказ от сделката

Полицията на Ню Йорк ще продължи напред с плановете си да спре използването на противоречива тактика за контрол на тълпата, известна като „натискане“, след като съдия отрече най-голямата на Голямата ябълка опитът на полицейския синдикат да потопи федерално споразумение.

Съдия Колийн Макмеън в сряда смъмри Полицейската благотворителна асоциация за недоволство относно сделката, която кметството се съгласи през септември за уреждане на дела, твърдейки, че ченгетата са използвали прекомерна сила, когато са реагирали на протестите срещу Джордж Флойд през 2020 г.

„Няма доказателства в протокола пред съда, че опасенията на PBA не са били сериозно разгледани“, пише Макмеън в решение от 42 страници на федералния съд в Манхатън.

„Има доказателства, че е избрало да бъде опозиционно, просто за да бъде опозиционно“, добави юристът.

Макмеън също така подчерта, че полицейският синдикат няма „право на вето“ върху споразумението, тъй като технически не е страна по споразумението - което беше сключено между градски и държавни служители и адвокати на активисти.

Съюзът, който представлява приблизително 24 000 служители в целия град, може да провали подобна сделка само ако може да претендира, че ще понесе „правни щети“, ако сделката премине – бариера, която PBA не е изпълнила, каза Макмеън.

Новият градски план за реагиране на протести все още ще позволява на служителите да затварят или „чайник“ конкретни хора, които смятат за опасни или смятат, че са извършили престъпление.

Въпреки това обграждането и боксирането в голяма група хора без „индивидуална вероятна причина“ за арестуването им вече няма да бъде позволено.

PBA се противопостави на частта от сделката, призоваваща за нова „диференцирана“ стратегия за справяне с протестите, като се започне с подход без ръце към „мирни протести“, но все още позволява на служителите да ескалират реакцията си, ако ситуацията се счита за опасно или ако блокира основни пътни артерии.

Съюзът твърди на изслушване през януари, че новата система ще лиши ченгетата от използването на техните „интуиции“, за да защитят нюйоркчани, когато демонстрациите станат шумни. Но адвокат на града контрира, че полицията на Ню Йорк може да започне с по-високо ниво на отговор, ако предварително смята, че протестът може да бъде опасен.

Нищо в сделката не подкрепя идеята, че опасенията за безопасността на служителите „са пренебрегнати или сведени до минимум“, написа съдия Макмеън в сряда.

Съдията посочи, че градските профсъюзи както на сержантите, така и на детективите също са подписали сделката — и че те също „споделят същия интерес към безопасността, както и PBA.“

Президентът на PBA Патрик Хендри продължи да твърди в сряда, че сделката ще изложи служителите на риск, като премахне ключовата „гъвкавост“ при реагиране на демонстрации – и предложи градът и щатът да бъдат обвинени, ако бъдещ протест излезе извън контрол.

„Ако нюйоркската полиция не е в състояние да предотврати превръщането на бъдещи демонстрации в хаос, страните, които са подписали това споразумение, трябва да носят вината“, каза Хендри в изявление.

Обществените защитници Моли Биклен от Нюйоркския съюз за граждански свободи и Дженвайн Уонг от Обществото за правна помощ похвалиха съдията за отхвърлянето на това, което те нарекоха „неоснователна здрава Мария, която би увековечила злоупотребите, които видяхме през 2020 г.“.

„Радваме се, че съдът видя опозицията на PBA такава, каквато беше“, пишат те в съвместно изявление.

Кметът Ерик Адамс одобри сделката, когато беше обявена, като каза, че тя гарантира, „че едновременно защитаваме обществената безопасност и зачитаме правата на протестиращите от Първата поправка.“

Но кметът — въпреки продължаващата подкрепа на града за сделката — промени мелодията си през декември, наричайки селището „тревожно“ и твърдейки, че е накарало служителите да се „колебят“, когато реагират на големи, извън контрол маршове.

Представител на Адамс не отговори в сряда на искане за коментар.

— Допълнителен репортаж от Крейг Маккарти

Източник: nypost.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!