Полицията в Индия задържа журналисти след публикации за предполагаем мюсюлмански линч

Медийните наблюдаващи в Индия упрекнаха полицията в щата Утар Прадеш в „ съществено превишаване “ за завеждане на каузи против публицисти, откакто писаха за хипотетичния линч на мохамеданин предходната седмица в изявления в обществените медии.

Полицията в окръг Шамли в северния щат упрекна двама публицисти – Уасим Акрам Тяги и братовчед му Закир Али Тяги – за коментар по отношение на убийството на Фироз Куреши в град Джалалабад в региона.

Журналистите бяха упрекнати в предизвикателство на „ ненавист и яд “ в обществото. Други трима мюсюлмани, които са споделили свои изявления в обществените медии, също са посочени в първия информативен отчет (FIR), подаден от полицията. Никой от тях не е арестуван до момента.

Васим, кореспондент от вестник Hind News в Дели, сподели пред Ал Джазира в четвъртък, че е бил „ шокиран “, когато е чул, че против него са повдигнати обвинявания за хипотетичния линч.

„ Сега, като публицисти, в случай че не можем да назовем убийството ликвидиране, по какъв начин да го назовем тогава? Ако един публицист няма да задава въпроси, кой ще го прави? …Ако ще бъдем упрекнати за това, това повдига въпроси по отношение на свободата на печата “, сподели 36-годишният пред Ал Джазира.

„ Въздействието, което това ще има, е, че всякога, когато пишете нещо, ще би трябвало да помислите два пъти: Ами в случай че бъде подаден FIR за писане на това или това? “

Индийската полиция стартира престъпно следствие против 2 публицисти според нов углавен кодекс@ZakirAliTyagi @WasimAkramTyagi https://t.co/DRVQAyz3LQ

— CPJ Asia (@CPJAsia) 10 юли 2024 година

25-годишният Закир също отхвърли обвиняванията на полицията, като сподели, че просто е популяризирал информация, която към този момент е била споделена от семейство Куреши. Той сподели, че „ не е сюрпризиран “ от FIR против него.

„ Очаквах FIR дълго време, тъй като разгласих и писах единствено за случаи на линч, регистрирани в цяла Индия “, сподели той пред Al Jazeera, добавяйки, че това не е първият път, когато полицейско дело е записано против него.

Случаите на навалица линчуване на мюсюлмани от индуистки групи и тълпи, основно под предлог за отбрана на кравите, животно, считано за свято от огромна част от индусите, се усилиха, откакто индуистката националистическа Бхаратия Джаната партия (BJP) на премиера Нарендра Моди пристигна в мощ през 2014 година Десетки са убити при сходни офанзиви.

Полицията в Шамли също записва FIR против Hindustani Media, канал за вести в YouTube, основан в прилежащия щат Бихар с повече от 300 000 клиенти. Управляван от журналиста Садаф Камран, каналът беше упрекнат в „ провокиране на социална какофония “ за докладване на убийството на Куреши като хипотетичен случай на мафиотско линчуване.

Закир сподели, че всички хора, упрекнати от полицията в тази ситуация Шамли, в това число и него, са били набелязани, тъй като са мюсюлмани.

„ Всичко, което написахме, всички въпроси, които повдигнахме, също бяха написани или употребявани във видеоклипове от индуски публицисти “, сподели той пред Al Jazeera. „ Но против тях не е регистриран FIR. “

Ал Джазира се свърза с полицейски чиновници в Шамли, само че не получи отговор.

Междувременно полицията също подаде FIR против няколко лица, за които се твърди, че са забъркани в убийството на Куреши, откакто фамилията му подаде тъжба против обвинените. Все още не е ясно дали има арести.

Но полицията твърди, че гибелта на Куреши не е била случай на мафиотски линч. „ Мъжът беше обичай от няколко мъже, когато влезе в дома им. Но той умря в [собствения] си дом. Направихме и аутопсия “, сподели старши полицейски чиновник в Шамли пред уеб страницата на индийския свитък.

Въпреки това братът на Куреши Мохамед Афзал настоя, че става въпрос за линч. Той сподели на уеб страницата The Quint, че има пострадвания по цялото тяло на умрелия, в това число по корема и гърба, което допуска, че е бил атакуван с желание да убие.

Журналистът Васим също сложи под въпрос полицейската версия.

„ Докато полицията споделя, че това не е случай на линч, фамилията споделя, че Куреши е бил обичай. Има записано видео, на което те споделят това. И на тази база повдигнахме въпроси по отношение на държанието на полицията по отношение на гибелта “, сподели той.

„ Престъпление за докладване на закононарушение “

Индийските медии, в това число Пресклубът на Индия, Корпусът на пресата на индийските дами и фондация Digipub News India, група единствено цифрови новинарски издания, осъдиха полицейските дейности против публицистите, като споделиха, че са „ извънредно обезпокоени “ от обвиняванията, повдигнати против публицистите, с искане FIRs да бъдат неотложно оттеглени.

„ Регистрирането на FIR против публицисти, споделящи информация в публичен интерес, е съществено превишаване и корист с наказателните закони и посягане върху свободата на печата, което има вцепеняващ резултат “, сподели Digipub в обява на X.

„ Въпреки че полицията оспори естеството на случая, заявявайки, че не е общ по темперамент, няма причина за завеждане на каузи против публицисти, които са разгласили информация, предоставена им. “

Кунал Маджумдер, който съставлява Комитета за отбрана на публицистите в Индия, сподели, че следствията против Закир и Васим Акрам за подчертаване на „ непозволено държание на полицията и сектантско напрежение “ са тревожни.

„ Властите би трябвало да прекратят това следствие и да се съсредоточат върху решаването на проблемите, повдигнати от тези публицисти, вместо да ги санкционират за работата им “, сподели той в изказване.

Журналистът и създател Зия Ус Салам сподели пред Al Jazeera, че полицията завежда каузи против публицисти за „ просто да ги сплаши “.

„ От една страна, всеобщите медии си затварят очите за случаите на линч. От друга страна, когато самостоятелни медии отразяват сходни офанзиви, администрацията се пробва да ги заглуши посредством сходни дейности “, сподели Салам, чиято книга от 2023 година, Being Muslim in Hindu India, твърди, че малцинствената общественост е „ под блокада “ в ръководена от BJP Индия.

„ Изглежда, че в Индия на Моди е закононарушение да докладваш за закононарушение “, сподели той, добавяйки, че „ човек би трябвало да се бори “, защото мълчанието „ не е алтернатива “.

Множество публицисти се оплакаха от тормоз през последните години, като правозащитни групи и медийни наблюдаващи упрекват ръководеното от Моди държавно управление в репресии против пресата, сериозна към неговите каузи.

През октомври създателят и редактор на уеб страницата NewsClick Prabir Purkayastha беше задържан след отчет на New York Times, в който се твърди, че неговият портал е бил подкрепян финансово от основана в Китай мрежа. През май Върховният съд на Индия подреди освобождението на Пуркаяста под гаранция, определяйки ареста му като „ противозаконен “.

Индийските данъчни управляващи също обискираха офисите на BBC в Ню Делхи и Мумбай през 2022 година, малко откакто английският ефирен оператор пусна документален филм, сериозен към Моди.

Индия е класирана на 159 от 180 страни в Световния показател за независимост на пресата за 2024 година, оповестен от организацията за наблюдаване на медиите Репортери без граници (RSF).