Поредица от технологични милиардери се ориентират към Тръмп, но не защото са MAGA bros

Версия на тази история се появи в бюлетина Nightcap на CNN Business. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се гратис, .

Районът на залива от дълго време е бил и остава хипи-дипи бастион на демократите, които гласоподаваха с преобладаващо болшинство за Хилари Клинтън през 2016 година и Джо Байдън през 2020 година Но има дребна, мощна фракция от милиардери от Силиконовата котловина, които проправят път към може би -Trumpers и MAGA-любопитни в света на технологиите.

Илон Мъск категорично поддържа Тръмп през уикенда и, съгласно The ​​Wall Street Journal, подписа заричане за деветцифрено подаяние на нов про-Тръмп комитет за политически дейности, наименуван America PAC. Дейвид Сакс, милиардерът вложител в технологии, беше хазаин на набиране на средства предишния месец в дома си в Сан Франциско и приказва на Републиканската национална спогодба в понеделник. Други сътрудници на America PAC включват близнаците Winklevoss, Дъг Леоне от Sequoia Capital и съоснователят на Palantir Джо Лонсдейл, съгласно документи на Федералната изборна комисия.

В последния избирателен цикъл дребното поддръжници на Тръмп, които съществуваха в Долината, значително резервираха поддръжката си под радара. Броят им към момента е дребен, само че към този момент не се крият и портфейлите им са отворени.

И по този начин, какво им е на тези момчета?

От една страна, може да няма толкоз доста поддръжници на Тръмп в света на технологиите, колкото си мислите.

„ Една митология беше пусната на пазара от партизани, предполагаща фиктивен прилив на софтуерни титани, изоставящи поддръжката на Демократическата партия в бързане да поддържат акцията Тръмп/Ванс. Истината е, че множеството водещи софтуерни фигури не поддържат Тръмп/Ванс, а тези видни, които го вършат, също бяха там преди години “, сподели Джефри Соненфелд, декан по лидерски проучвания в Yale School of Management, пред CNN.

А за тези, за които може би сте чували, най-вероятно това не е неочакван жар към крайнодесния християнски екстремизъм или користолюбие към червени бейзболни шапки. Вместо това те се грижат за крайния резултат.

Двете най-големи заболели точки за хората в региона на технологиите са резултатите на администрацията на Байдън във връзка с използването на антитръстовите правила и нейното отношение към крипто, ми сподели Адам Ковачевич, основен изпълнителен шеф на Chamber of Progress, лявоцентристка група за софтуерна политика.

„ Не мисля, че има толкоз общо с Тръмп самичък по себе си “, сподели той. „ Мисля, че те евентуално щяха да останат с Байдън, в случай че усещаха, че се обръща повече грижа и внимание на иновационната стопанска система. “

С други думи: не че милиардерите обичат Тръмп, а че в действителност не харесват Лина Хан, най-големият антитръстов кръстоносец на президента Джо Байдън; или Гари Генслър, служителят на реда от Уолстрийт, който не крие враждебността си към цифровите активи.

През последните години Хан оглави правосъдни каузи против Amazon, Microsoft и Meta. В изявление за CNN предходната година Хан разказа тези старания като част от по-широка акция за ориентиране на повече от ресурсите на държавното управление към ежедневните стопански проблеми на елементарните американци.

Но държавното контролиране, колкото и да е доброжелателно, рядко се харесва на хората, които забогатяват от статуквото.

Двама от най-известните вложители на рисков капитал в Долината, Марк Андреесен и Бен Хоровиц, са се заели да дарят на America PAC, съгласно няколко новинарски издания.

Двамата също не крият разочарованието си от администрацията на Байдън.

„ Американското държавно управление в този момент е доста по-враждебно към новите започващи компании, в сравнение с беше преди “, пишат те в скорошна обява в блог, която цитира регулаторните организации, употребяващи „ следствия с груба мощ, правосъдно гонене, заплашване и закани за попречване на нови промишлености “. Те също по този начин се оплакват от оферти от администрацията на Байдън налог върху неосъществените финансови облаги, който съгласно тях „ изцяло ще убие “ започващите компании и промишлеността за рисков капитал.

Човек, осведомен с техните проекти, сподели пред Financial Times, че тяхното превръщане към Тръмп е, тъй като „ има толкоз доста залог от страна на крипто “ и растежа на изкуствения разсъдък. „ Това не значи поддръжка за възгледите (на Тръмп) по отношение на имиграцията “, сподели лицето пред вестника.

Исторически видяно, Тръмп не е показвал доста обич към софтуерните братя, чиито обществени медийни компании той от дълго време обвиняваше в антиконсервативни пристрастия, изключително откакто няколко от тях стопираха сметките му в отговор на офанзивата против Капитолия на 6 януари 2021 година. Но неотдавнашният приток на софтуерни пари – улеснен частично от неговия 39-годишен избор на вицепрезидент с рисков капитал – наподобява е смекчил някои от лудистките възгледи на Тръмп.

Още през 2021 година той назова биткойн „ машинация против $ “. Напоследък обаче той се нарежда като крипто-приятелски претендент. Въпреки че акцията му не е изложила съответни оферти за политика по отношение на цифровите активи, тя стартира да приема крипто дарения тази пролет и Тръмп е плануван да приказва на национална биткойн конференция идната седмица.

Междувременно администрацията на Байдън работи за възобновяване на връзките с водачите в промишлеността, които споделят, че са били възпрепятствани от SEC и Генслер, като цяло се съгласи да бъде Волдемор на крипто общността.

Разбира се, доста долари от огромните технологии към момента текат към Байдън и отхвърлят демократите от донори от света на технологиите, в това число създателя на LinkedIn Рейд Хофман и съоснователя на Гугъл Ерик Шмид. Но облагите на Тръмп от Силиконовата котловина пристигнаха тъкмо когато някои огромни донори от Демократическата партия се стопираха на фона на диалози за промяна на президента в бюлетината.

И както отбелязва Ковачевич, единствено тъй като има няколко огромни имена, които се обръщат към Тръмп, „ те не приказват от името на всички “.

„ Всъщност множеството от основните изпълнителни шефове на огромни компании не са доста забъркани в партийна политика “, споделя Ковачевич. „ Те ще би трябвало да работят с всеки, който завоюва изборите. “