Последиците от убийствата в Хомс може да отбележат повратна точка за сирийското правителство

Убийството на двойка бедуини навръх юг от третия по величина град в Сирия Хомс заплаши да провокира нов кръг от еретически конфликти в страната тази седмица.

Двойката, открита мъртва в неделя, беше от известното сунитско племе Бани Халед. По стените до телата им очевидните им убийци бяха надраскали еретически лозунги.

Препоръчани истории

Хомс, град, прочут с разнообразния си набожен състав, беше на ръба. Членовете на племето се активизираха и съгласно известията започнаха да стрелят по домовете в квартали с болшинство от алауити. А във вторник огромни митинги, призовани от алавитски набожен водач, се организираха в обичайните центрове на религиозното малцинство в Латакия и Тартус.

Но до момента Сирия е избегнала ново експлоадиране на сектантско принуждение, за разлика от редица случаи – като да вземем за пример в крайбрежните региони през март и още веднъж в Сувейда през юли – през съвсем една година след рухването на някогашния президент Башар ал-Асад. Силите за сигурност от министъра на вътрешните работи и защитата се разположиха в региона и в тандем с някои племенни водачи успокоиха обстановката. Полицейски час беше натрапен от сирийските управляващи.

Колко рисков е капацитетът за религиозно принуждение в Сирия? Какво прави държавното управление, с цел да го предотврати? И за какво някои малцинствени общности в Сирия се тревожат за бъдещето си?

Какъв беше отговорът на държавното управление на насилието?

Изглежда, че държавното управление е работило бързо, с цел да облекчи напрежението, изключително след насилствения отговор на убийството от някои членове на племето в алавитските квартали на Хомс. Няма публично обявени жертви, макар че групите за мониторинг споделиха, че има десетки ранени.

Правителствените сили за сигурност, работещи дружно с племенните водачи, успокоиха напрежението и арестуваха 120 души, забъркани в насилието.

Докладите от място демонстрират, че разполагането е имало позитивен резултат за попречване на жестоки конфликти, за разлика от по-рано тази година при произшествия по крайбрежието на Сирия и в Сувейда, когато групи или племена, за които се твърди, че са свързани с държавното управление, са се мобилизирали и са съдействали за необятно публикувано принуждение, дружно с въоръжени бойци от малцинствени групи.

Новото сирийско държавно управление е изправено пред интернационална рецензия за неуспеха си да спре тези офанзиви, макар че разгласи следствия. Тъй като интернационалната легитимност е един от главните цели на сирийския президент Ахмед ал-Шараа, държавното управление бързо работи, с цел да подсигурява, че няма да се стигне до нов кръг от конфликти.

Сирийското държавно управление, чието управление е от сунитското мюсюлманско болшинство в страната, също се опита да сложи под подозрение дали сектантството е мотивиращ фактор зад убийството на бедуинската двойка. Говорителят на вътрешното министерство Нур ал-Дин ал-Баба сподели, че сектантските послания, открити до телата, евентуално са били подложени „ с цел да подведат проверяващите и да подбуден раздора “.

Командирът на вътрешната сигурност на Хомс, бригаден военачалник Мархаф ал-Наасан, разгласява изказване във Фейсбук, в което се споделя, че държавното управление „ изрично осъжда това непоносимо закононарушение и удостоверява, че задачата му е ясно да се възпламени сектантска изразителност и да сее разкол в нашата общественост ”.

Каква е настоящата обстановка в Хомс?

Сектантското напрежение не е изчезнало, само че полицейският час беше анулиран във вторник сутринта.

По време на сирийското въстание, което в последна сметка смъкна Ал-Асад, Хомс беше разказан от някои деятели като сърцето на революцията. Членовете на мюсюлманската сунитска общественост в него от дълго време се оплакваха от потисничеството от режима на Ал-Асад, управителен от алауити.

Хомс към момента е многорелигиозен и мултиетнически град със сунитски, алавитски и християнски общности.

След свалянето на ал-Асад през декември 2024 година алауитите в Хомс оповестяват за случаи на дискриминация, принуждение и изселване от домовете си. След крайбрежното принуждение през март някои алауити избягаха от Сирия за села в ливанския район Акар.

Какво се случи другаде в Сирия след насилието в Хомс?

Ситуацията в Хомс даде началото на митинги по крайбрежието – известно с огромните си алавитски общности – изключително в Латакия, където стотици събрани.

Протести се организираха в кръговото кръстовище на селското стопанство на Латакия, кръговото кръстовище ал-Азари и площад ал-Хамам. Имаше също седящи демонстрации в квартал ал-Кусур в град Банияс, съгласно Enab Baladi, сирийска локална медия.

Градовете Джаблех, Кардаха, Сафита, Драйкиш, Шейх Бадр – всички в районите Латакия или Тартус – станаха очевидци на седящи демонстрации, призоваващи за „ човешкото право да живеят в сигурност и достолепие “ и против „ убийството на Алауити ”, съгласно Енаб Балади.

В отчетите се споделя, че някои протестиращи са скандирали, че сирийският народ е един, до момента в който други споделят, че има апели за федерализъм. Имаше и апели за освобождение на алавитски пандизчии, арестувани от новото държавно управление.

Протестите бяха призовани в понеделник от ръководителя на Върховния алавитски ислямски съвет Газал Газал. Газал прикани общността си да стачкува спокойно.

Проправителствен контрапротест също се събра в Джабле и Баниас. Ройтерс заяви за пукотевица по време на митинга на силите за сигурност за разпространяване на две враждуващи демонстрации. Правителството сподели на Ройтерс, че „ незнайни нападатели също са стреляли по цивилни и по силите за сигурност “.

Това повратна точка ли е за държавното управление на Сирия?

Твърде рано е да се каже дали държавното управление е съумяло изцяло да предотврати нов кръг от сектантско принуждение, само че фактът, че обстановката в Хомс не се трансформира в дни на широкоразпространено принуждение, е значима стъпка към възвръщайки доверието на мнозина в цялата страна.

„ Комуникацията от страна на държавното управление беше добра “, сподели Лина Гутук, сирийски откривател и експерт по правата на индивида, пред Ал Джазира. „ Беше ясно, че това принуждение, експанзия или отцепничество е изцяло недопустимо. “

Но Гутук сподели, че е нужен повече прогрес за разоръжаване на племената и слагането им под властта на държавните сили за сигурност.

„ Проблемът е, че главната причина не е следена “, сподели тя.

„ Неконтролирани оръжия на независимост значат [такива инциденти], че могат да се случат още веднъж. “