Потребителите на TikTok се оплакват, че анти-ICE видеоклиповете не се качват. Компанията обвинява технически проблеми

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Комедиантката Меган Сталтър, която разгласява неуместни скечове с герои пред стотици хиляди аудитория в Instagram и TikTok, се опита да показа друг тип видео в събота вечер. Тласкана от гибелта на Алекс Прети, здравната сестра, убита от федерален имиграционен сътрудник или сътрудници оня ден, тя записа по какъв начин приканва събратята си християни да приказват против нападенията на ICE в Минеаполис.

„ Трябва да премахнем ICE “, сподели Статлер във видеото. „ Наистина, в действителност имам вяра, че Исус би направил тъкмо това. “

В Instagram видеото беше наново оповестено повече от 12 000 пъти. Но молбата й по този начин и не стигна до TikTok. В следваща обява в Instagram тя сподели, че се е опитвала да качи видеоклипа в TikTok няколко пъти без триумф, след което се е отказала и е изтрила напълно акаунта си в TikTok, вярвайки, че наличието й е било цензурирано, тъй като е за ICE. (CNN се обърна към Stalter за коментар.)

Други консуматори оповестяват за същата композиция от събития, като вършат обстоятелствена връзка сред напъните си да създадат видеоклипове за ICE и компликациите, които са имали при публикуването им през уикенда. Спорът притегли вниманието на сенатора-демократ от Кънектикът Крис Мърфи, който сподели, че измежду „ заканите за демокрацията “ хипотетичната цензура на TikTok е „ на върха на листата “. (CNN се свърза с офиса на Мърфи за коментар.)

TikTok сподели в изказване, че проблемите в приложението се дължат на спиране на зареждането в център за данни в Съединени американски щати. В резултат на това представител на TikTok US Joint Venture сподели пред CNN, че лишава повече време, преди видеоклиповете да бъдат качени и предложени на други консуматори. Техническите проблеми не престават, сподели TikTok, и „ не са свързани с новините от предходната седмица “.

Миналата седмица взаимно дружество, притежавано от мажоритарен американски притежател, пое контрола върху активите на TikTok в Съединени американски щати в договорка, поддържана от администрацията на Тръмп според закон от 2024 година, който изисква приложението да излезе от предходната си китайска благосъстоятелност или да бъде изправено пред възбрана в Съединените щати. Сред новите вложители е софтуерната компания Oracle, чийто изпълнителен ръководител Лари Елисън е непосредствен сътрудник на президента Доналд Тръмп. Oracle ще съхранява данните на потребителите на TikTok в Съединени американски щати в „ сигурна облачна среда в Съединени американски щати “, съгласно TikTok, а новото взаимно дружество ще „ има пълномощия за взимане на решения за политики за доверие и сигурност и модериране на наличие “.

Като частна платформа, TikTok е свободен да упражнява въздействие върху това, което потребителите могат да качват или виждат. Дори в случай че обвиняванията в цензурата на TikTok са недоказуеми, разбираемо е, че потребителите в Съединени американски щати ще бъдат все по-скептични към платформата в този миг, сподели Кейси Фислер, доцент по софтуерна нравственос и интернет право в Университета на Колорадо, Боулдър.

„ Няма огромно доверие в управлението на обществените медийни платформи като цяло “, сподели Фислер пред CNN. „ И като се има поради връзката на новата благосъстоятелност на TikTok с администрацията на Тръмп, която е толкоз обхваната от протичащото се с ICE в Минесота, не е изненадващо, че има забележителна липса на доверие. “

Потребителите на TikTok са загрижени

Фислер сподели, че не е „ сюрпризирана “ от опасенията за цензурата на TikTok, като се има поради моментът.

Почти незабавно откакто надзорът върху интервенциите на TikTok в Съединени американски щати се промени, стартира да се популяризира дезинформация за промени в новите условия на услугата на приложението, в това число тези, които се ползват за шерване на местонахождение и събиране на данни, сподели Фиеслер.

„ Много консуматори на TikTok са загрижени какво значи тази нова благосъстоятелност, както във връзка с това кой има достъп до техните данни, по този начин и във връзка с това по какъв начин рекомендацията за наличие може да се промени или може да се промени “, сподели Фиеслер. „ Мисля, че това са основателни опасения. “

Преди няколко дни Fiesler разгласява няколко видеоклипа, целящи да развенчаят тези клюки за измененията в изискванията на услугата, и те бяха качени без проблем. Тя се опита да качи два видеоклипа от неделя следобяд, единият от които тя споделя, че към момента е „ в развой на обзор “ от TikTok и не може да се гледа обществено. Въпреки че и двете като цяло загатнаха за продължаващото деяние на ICE в Минеаполис, тя го употребява като рамкиращо устройство за разискване на медийната просветеност. Един от видеоклиповете се качи сполучливо в понеделник, макар че надписите и броячът на гледанията не работеха няколко часа, сподели тя.

" Дори това да не е целенасочена цензура, има ли значение? Може би във връзка с усещането и доверието ", сподели Фислер.

Джен Хамилтън, здравна сестра и създател с повече от 4,5 милиона почитатели на TikTok, споделя, че е станала подозрителна към TikTok на 22 януари, деня на оповестената смяна в контрола в Съединени американски щати, когато видеоклип, който е направила за 5-годишния Лиъм Конехо Рамос, отведен от федерални сътрудници, не е бил качен.

„ Беше доста иронично за този първи ден от това усвояване, за мен да обявявам нещо за ICE и по-късно да не бъде очевидно за обществеността “, сподели Хамилтън пред CNN, добавяйки, че видеото към момента не може да се види от нейните почитатели.

След като тя разгласява фотография за Pretti, идващите й четири видеоклипа не могат да бъдат качени, сподели тя.

„ Нещо се промени в метода, по който наличието се слага на платформата или се позволява да бъде на платформата “, сподели тя, като в същото време означи, че няма доказателство, че е била персонално цензурирана. „ И просто намирам за доста иронично, че в същия ден хората не могат да разгласяват своите неща. “

Непрозрачен алгоритъм

Би било необикновено мъчно да се потвърди, че TikTok цензурира наличие за ICE, тъй като процесът на препоръчване на наличие на платформата е толкоз непрогледен, сподели Джефри Блевинс, професор в университета в Синсинати, който учи медийно право и нравственос, наред с други предмети. Плюс това, в случай че TikTok съзнателно цензурира наличие за ICE, това би било в границите на законното му право.

" Те са частна платформа. Те имат право на първата корекция да създадат това ", сподели той. „ Много пъти ни е елементарно да мислим за обществените медии като за обществен площад, само че те не са обществени по метод, който има значение съгласно закона. “

Източник: cnn.com