Повече от 1 на всеки 5 потребители на социални медии казват, че са направили здравословни избори въз основа на своите емисии. Как да го използваме разумно

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Не сте сигурни какъв вид инсекти ви е ухапал или какво е предизвикало този обрив? Много американци слагат с хаштаг своите въпроси и се обръщат към обществените медии за здравна информация, без значение дали търсят признаци, изследват диагноза или научават за лекуване.

Повече от 1 на всеки 5 възрастни в Съединените щати, които употребяват обществени медии, оповестяват, че вземат здравни решения въз основа на информация, която са срещнали там, съгласно изследване, оповестено на 30 юни в списание JAMA.

Как хората би трябвало да употребяват обществените медии, с цел да научат за здравето си? Кои са най-големите клопки? И по какъв начин би трябвало да мислят хората за изкуствения разсъдък, който от ден на ден оформя информацията, която виждат онлайн?

За да отговоря на тези въпроси, разговарях с уелнес специалиста на CNN доктор Лиана Уен, доктор по незабавна помощ и клиничен доцент в университета Джордж Вашингтон. Преди това е била комисар по опазването на здравето на Балтимор.

CNN: Какво научихме за това, че американците употребяват обществените медии за здравна информация в това ново изследване?

доктор. Лиана Уен: Проучването откри, че обществените медии са се трансформирали в главен източник на здравна информация. Близо 88% от възрастните оповестяват, че са употребявали обществени медии през миналата година. Сред тези консуматори съвсем 85% споделиха, че са споделили обща или персонална здравна информация, а към 70% са взели участие в онлайн здравни общности. Може би най-забележителното изобретение е, че повече от 1 на всеки 5 консуматори на обществени медии - към 47 милиона американци - оповестяват, че вземат здравни решения въз основа на информация, която са видели в обществените медии.

В същото време близо 78% от потребителите споделиха, че считат, че здравната информация в обществените медии е погрешна или подвеждаща. Изследователите също по този начин откриха, че по-възрастните и испаноговорящите консуматори са по-склонни да оповестяват, че вземат здравни решения въз основа на обществените медии.

Възрастните с хронични медицински положения, в това число рак, сърдечно-съдови болести и положения на психологичното здраве, са били също толкоз склонни, колкото и тези без хронични болести, да вземат здравни решения въз основа на информация, която срещат онлайн, което допуска, че обществените медии са се трансформирали във значим източник на здравна информация освен за здрави хора, само че и за тези, които ръководят настоящи медицински положения.

Проучването проучва данни от 2024 Health Information National Trends Survey, което е национално представително изследване, финансирано от Националния институт по рака на Съединени американски щати. Изследователите са изследвали отговорите на повече от 7270 възрастни, представляващи почти 262 милиона възрастни в Съединени американски щати, с цел да схванат по-добре по какъв начин хората се занимават със здравна информация в обществените медии.

CNN: Защо толкоз доста хора се обръщат към обществените медии за здравна информация?

Уен: Има доста разбираеми аргументи. Социалните медии са бързи, безвъзмездни и налични когато и да е. Някои платформи оферират къси, лесни за схващане видеоклипове или графики, които могат да обяснят комплицирани медицински тематики. Хората също могат да чуят непосредствено от други, които са претърпели същата диагноза, лекуване или процедура, което може да бъде успокояващо по способи, по които един учебник или медицински уеб страница не може.

Друга причина е, че опазването на здравето става все по-сложно.
Посещенията в офиса постоянно са извънредно лимитирани във времето и хората си потеглят с спомагателни въпроси, на които не могат да получат отговор там. Или имат нови въпроси, само че не могат да се свържат с доставчика си в точния момент. Пациентите може да предпочетат да се извърнат към обществените медии, с цел да научат повече за болестта, да чуят по какъв начин други са се справили със страничните резултати или да намерят на практика препоръки за живот с хронично заболяване.

CNN: Какви са най-големите опасности от разчитането на обществените медии за здравни препоръки?

Уен: Едно от най-големите терзания е, че обществените медии не вършат разлика сред експертен съвет и персонално мнение. Опитен доктор, академик, пациент, споделящ историята си, и инфлуенсър без здравно обучение, предлагащ личните си „ лекувания “, може да се появят един до различен в нечия емисия, без да има метод да се каже кой е най-надеждният източник на информация.

Друг проблем е, че платформите за обществени медии са проектирани да усилят оптимално ангажираността. Публикации, които са изненадващи, прочувствени или спорни, постоянно могат да се разпространят доста по-далеч, с повече „ лайкове “ и отговори, в сравнение с нюансираните научни пояснения.

Освен това може да съществуват финансови спорове на ползи, които не се разкриват. Някои основатели, в това число някои снабдители на медицински услуги, получават заплащане за разпространение на добавки, проби или уелнес артикули.

И най-после, логаритмите, съдържащи се в обществените медии, могат да поддържат дезинформация. След като някой стартира да гледа или взаимодейства с един вид здравно наличие, платформата евентуално ще предложи повече от същото. С течение на времето това може да сътвори ехтене камера, в която неточни изказвания наподобяват все по-достоверни, тъй като се срещат неведнъж. Това може да накара пациента да не се довери на същинските — и точни — медицински препоръки.

CNN: Социалните медийни платформи от ден на ден употребяват изкуствен интелект и доста хора също задават непосредствено въпроси за здравето на чатботовете с изкуствен интелект. Как би трябвало да мислят хората за потреблението на AI за здравна информация?

Уен: AI трансформира пейзажа на здравната информация, като генерира и уголемява наличието, което хората виждат в обществените медии. Освен това доста хора в този момент задават въпроси за здравето на AI chatbots непосредствено, вместо да употребяват обичайната търсачка.

Мисля, че AI може да бъде потребен учебен инструмент. Може да изясни здравната терминология, да заключи надеждна здравна информация, да съпостави опциите за лекуване на високо равнище и да помогне на хората да приготвят въпроси за идващото си здравно посещаване. Използван по този метод, AI може да помогне на пациентите да станат по-добре осведомени и по-ангажирани в грижите си.

В същото време AI ха