Повече от 500 нюйоркчани ще бъдат разглеждани като съдебни заседатели в процеса на Тръмп за „мълчаливите пари“

На няколкостотин поданици на Манхатън неотдавна бяха изпратени вести да се явят в наказателния съд на квартала на 15 април. Независимо дали го знаят или не, те се преглеждат като правосъдни заседатели в може би най-известния углавен развой в историята на Съединени американски щати.

Адвокатите на някогашния президент Доналд Тръмп и прокурорите от Манхатън са подготвени да проучат над 500 евентуални правосъдни заседатели, когато неговият процесът стартира, съгласно два източника, замайващ брой, който отразява мащаба на самото дело.

Адвокатите ще прегледат отговорите си на дългите въпросници, преди да интервюират доста от тях поотделно в съда, за да реализират консенсус кой да бъде определен. Това е сложен развой, който има за цел да откри бъдещи правосъдни заседатели, които не могат да загърбят пристрастията си, и може да отнеме дни или даже седмици.

Дори в град, който е видял доста процеси против звезди, този се откроява, сподели някогашният прокурор на Манхатън Дънкан Левин.

„ Това съответен човек може да е най-известният обвинен, който в миналото е живял “, сподели Левин, в този момент частен юрист, който преди този момент е представлявал снахата на Алън Уайселбърг, дългогодишният основен финансов шеф на Trump Organization.

The развой на асортимент на правосъдни заседатели

Левин и други споделиха, че задачата няма да бъде да се отстрани някой, който е демократ или републиканец, а вместо това да се откри група от хора, които към момента не са взели решение за този случай, и на който може да се има вяра да издаде присъда въз основа на доказателствата.

Адвокатите на Тръмп настояват, че статутът на Манхатън като цитадела на демократите прави невероятно той да получи обективен развой и предложиха смяна на мястото. Но островът не е чужд за намирането на правосъдни заседатели по каузи, включващи известни, непопулярни обвинени. Отне близо две седмици, с цел да се съберат правосъдни заседатели за процеса за обезчестяване и полово посягане против холивудския магнат Харви Уайнстийн през 2020 година

„ Поне с Тръмп може да има към 20% от хората, които фактически са дали своят вот за него. Харви Уайнстийн, 100% от хората бяха срещу него “, сподели Артър Айдала, който представляваше Уайнщайн по делото.

Процесът за асортимент на правосъдни заседатели, прочут като voir dire, „ не е идеалното средство за откриване на правосъдни заседатели пристрастия “, съгласно професора от Юридическия факултет на Корнел Валери Ханс, един от водещите национални учени по системата на правосъдните заседатели.

Тя сподели, че видимо несравнимото количество медийно отразяване и публично внимание, които казусът на Тръмп получи, може да се окаже, че евентуален проблем при избора на правосъдни заседатели.

„ Има обилни проучвания, които демонстрират, че може да предубеди правосъдните заседатели по няколко метода: може да оформи метода, по който правосъдните заседатели интерпретират доказателствата по делото, и може да усили тежестта и въздействието на изказвания, направени по време на заседание, които са в сходство с публичността преди процеса “, сподели Ханс.

Адвокатите на Тръмп се оплакаха в предварителни чувания и документи, че медийното отразяване може да е повлияло на разбирането на делото от евентуалните правосъдни заседатели. Но Ханс и прокурорите в личните си документи обявиха, че Тръмп интензивно е култивирал това внимание.

„ В множеството наказателни каузи публичността преди правосъдния развой се основава най-вече на новинарско отразяване на полицейска активност или изказвания на прокуратурата, тъй че резултатът в типични случаи е преднамереност към обвинения ", сподели Ханс. „ Въпреки това, в тази ситуация „ замълчаване на парите “ на Тръмп, той и неговите поддръжници твърдяха обществено, неведнъж и високо, че наказателният развой против него е политически лов на вещици. “

Ханс сподели, че тази динамичност я води до считат, че въздействието на несъразмерното медийно внимание ще бъде „ по-малко прокуратурата, в сравнение с нормално се случва “.

На чуване на 15 февруари прокурор уточни, че въпросите, които ще бъдат задавани на евентуалните правосъдни заседатели, включват изключително ясни свързани с изказвания, направени от Тръмп след загубата на изборите през 2020 година

Адвокатите на Тръмп стачкуваха по-специално против един въпрос: „ Вярвате ли, че изборите през 2020 година са били откраднати? “

Джошуа Стайнглас от Окръжната прокуратура в Манхатън отбрани въпроса, като сподели, че е предопределен да разбере дали човек има „ отвращение да следва обстоятелствата и просто сляпо следва “ какво споделя Тръмп.

>

В случай с толкоз огромна гласност преди процеса нормалното предизвикателство да се намерят задоволително хора, искащи или способни да участват на процеса, е изхвърлено през прозореца, съгласно професора от Юридическия факултет на Пейс Бенет Гершман. Вместо да търсят подправени извинения, сподели той, юристите по случая ще се тормозят от по този начин наречените „ скрити правосъдни заседатели “.

„ Може да има хора, които желаят да бъдат в това жури, които може да го възприемат като исторически миг в американската история и те желаят да бъдат там. Може да са предразположени по един или различен метод, само че не желаят да го кажат “, сподели Гершман, някогашен прокурор в Ню Йорк.

Ето за какво юристите ще наемат експерти, които да се влеят в обществения онлайн живот на евентуални правосъдни заседатели, до момента в който седят в правосъдната зала. Експерти споделиха, че това е извънредно значима част от процеса на асортимент на журито.

„ Това, което вършиме в този момент с тези правосъдни заседатели, е, че имате съветник на журито, а те седят там с преносим компютър и минават през всички обществени медии, те ги търсят в Гугъл и виждат кои, по дяволите, са те “, сподели Айдала, чиято компания също съставлява някогашния кмет на Ню Йорк Руди Джулиани в делото, обвързвано с изборите през 2020 година в Джорджия.

Айдала и други специалисти споделиха, че главното нещо, което консултантите ще търсят, е дали бъдещите правосъдни заседатели към този момент са споделили обществено дали имат мнение дали Тръмп е отговорен по делото.

Заповедта на Тръмп

Проучването на евентуални правосъдни заседатели е общоприета процедура при нашумели каузи, само че Тръмп е изложен на риск да му бъде неразрешено да научи самоличността им. На 26 март арбитър Хуан Мърчан издаде заповед за ограничение на това, което Тръмп и други могат да кажат за евентуални очевидци, правосъдния личен състав и личния състав на окръжния прокурор, както и техните фамилии. В дните след заповедта Тръмп неведнъж атакува Мърчан в изявления в обществените медии, включващи информация за старата щерка на съдията, която работи за консултантска компания, чиито клиенти включват претенденти от Демократическата партия и прогресивни групи.

В понеделник, Мърчан заключи, че мненията за щерка му „ безспорно биха се намесили в справедливото правосъдие “ и съставляват „ директна офанзива против самата господство на закона “. семейство и сподели, че го прави, тъй като не желае евентуалните правосъдни заседатели да стигнат до заключението, че „ в случай че се замесят в това произвеждане, даже индиректно, би трябвало да се тревожат освен за себе си, само че и за своите близки. “

Заповедта на Мърчан включваше предизвестие към Тръмп: Всяко „ право, което той може да има на достъп до имената на правосъдните заседатели, ще бъде изгубено при продължаващ тормоз или разрушително държание. “

Използването на анонимни правосъдни заседатели нормално е непокътнато за случаи, включващи мафията и наркокартелите, споделиха специалисти. Но арбитър в две от последните федерални цивилен каузи на Тръмп избра да резервира самоличността на правосъдните заседатели в загадка, като даже ги предизвести да употребяват подправени имена между тях. Тези правосъдни заседатели единомислещо и бързо се произнесоха против Тръмп, намирайки го за виновен за полово принуждение и клюка през май 2023 година и свързани с това обвинявания в клюка през януари.

Но един аспект от предизвестието на Мърчан по-специално „ дава същински зъби на заповедта за глобите, " съгласно Левин: Съдебните заседатели ще бъдат анонимни единствено за Тръмп.

" Това е огромна глоба, да не знаеш кой приключва в журито, изключително когато другата страна ще отиде да знам ", сподели Левин.