Повече от 85 експерти по климата призовават доклад на енергийния отдел за парникови газове не научно достоверни

Международна група от повече от 85 климатични специалисти във вторник разгласява обзор на 439 страници, който се аргументира, че отчет на енергийния отдел на администрацията на Тръмп не съумява да " съответно съставлява сегашно Данни.

Докладът на Министерството на енергетиката на 151 страници, „ Критичен обзор на въздействието на излъчванията на парникови газове върху американския климат “ е написан от петима създатели, които са определени ръчно от енергийния секретар Крис Райт, някогашен изпълнителен шеф на изкопаемите горива. It included a controversial conclusion that " carbon dioxide-induced warming appears to be less damaging economically than commonly believed, " and it states that " aggressive mitigation strategies " to address greenhouse gas emissions " could be more harmful than beneficial " - a statement that supports the oil and gas industry.

" Climate change is real, and it deserves attention. But it is not the greatest threat facing humanity, " Wright said В изказване в поддръжка на публикуването и заключенията на отчета.

CBS News се обърна към Министерството на енергетиката по отношение на рецензиите, само че той не отговори.

През август, който е написан и основан, нарушава законите за бистрота. Tuesday's review is the latest in a series of actions climate experts have taken to tackle the Energy report that they say made " a mockery of science. "

" Climate science is probably one of the most robust and scrutinized scientific fields in the history of science because of the economic implications, " said Andrew Dessler, director of the Texas Center for Extreme Weather at Texas A&M University, who felt the report was an insult to climate and environmental Наука.

dessler Той незабавно изрази неудовлетвореността си в обществените медии и откри, че не е единственият смутен от отчета.

" Не мога да ви кажа какъв брой хора са гледали на това и се съгласиха с мен, че това е насмешка и би трябвало да отговорим най -вече " от Университета. Държави, Европа, Азия, Австралия и Канада, които непринудено прегледаха отчета на DOE и откриха, че той е „ цялостен с неточности “, „ привързан “ и „ не е подобаващ за информиране на политиката. “

Те показаха отговора си на DOE, който даде 30-дневен прозорец за публичен коментар към отчета. Към 1 септември бяха показани повече от 2333 коментара.

" Нямаме визия какво ще вършат с мненията ", сподели Деслер, " те в никакъв случай няма да убедят хората, че въглеродният диоксид не е значимо, само че това, което желаят да създадат, е да основат подозрение. "

Деслер и неговите сътрудници. The American Meteorological Society also published its own response, finding " five foundational flaws " that it says " places the report at odds with scientific principles and practices. "

The review spends the majority of the 439-pages outlining the list of errors experts found, which Dessler described as, " selectively " citing scientific literature, saying, " How can you provide a respectable view of science when you don't know what the literature says, you're Не четейки, вие не цитирате... и вие не давате верния подтекст. "

Но някои критици споделят, че отчетът на DOE е внушителен за по -голяма наклонност във федералното държавно управление според администрацията на Тръмп за образуване на селективни комисии, които разгласяват отчети, които са политически преференциални за поддръжка на политическите решения.

" " Това е ясно, че тази администрация желае да поеме контрола, в политическото равнище, на учения, който разгласява отчети, които са политически преференциални за поддръжка на политическите решения. Балбус, който преди беше в Министерството на здравеопазването и човешките услуги като заместител -помощник секретар по изменението на климата и здравето. 

Балбус показва сходна игрална книга, срещаща се в HHS към ваксини и политически назначени, разчитащи на съмнителни отзиви и неправилно показване на научни отчети, които да стигнат до умозаключение, че имунизациите предизвикват повече щета, в сравнение с изгода, „ което е неуместно и изцяло несигурно изказване, “ споделя той. са се прегрупирали в частния бранш, с цел да започват координирани отговори, с цел да се опълчват на дезинформацията, която те възприемат, се излъчва от федералното държавно управление.

Миналата седмица няколко съществени здравни организации издадоха свои лични насоки за ваксини Covid-19, в това число Американската академия за педиатрия, която опонира на рекомендациите от центровете за надзор на болесттите и предварителната защита. were working to publish the nation's major quadrennial report on the impacts of climate change in the U.S., two scientific groups announced a plan to publish a special collection focused on the subject to ensure the scientists' work can be accessed.

In addition to these efforts, many federal employees that remain with agencies have taken the risk of signing letters to Congress to express their concerns about changes in policy, including members of Health and Human Services and the Environmental Protection Agency, both of които са изправени пред възмездие за тези старания.

" Когато видите близо хиляда държавни чиновници, рискуващи поминъка си да предизвестяват на обществеността, че висшите чиновници не могат да се имат вяра, това е ясно предизвестие ", сподели Балбус, който има вяра. е старши координиращ производител на климатично и екологично отразяване на CBS News and Stations, основан в Ню Йорк.

© 2025 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.

Още от CBS News

Copyright © 2025 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.