Повече от 900 преподаватели на UPenn се противопоставят на влиянието от попечители, донори след оставката на Магил
Над 900 членове на факултета в Университета на Пенсилвания подписаха писмо, противопоставящо се на влиянието от попечители и донори, след като бившият президент Лиз Магил подаде оставка .
Писмото беше адресирано до членовете на Настоятелството и заявява: „Ние се противопоставяме на всички опити на попечители, донори и други външни участници да се намесват в нашите академични политики и да подкопават академична свобода."
"Настоящите усилия на някои членове на по-широката общност на Penn да обърнат нашата дългогодишна структура на управление застрашават свободата на преподавателския състав да провежда независими и академично стриктни изследвания и преподаване," се посочва в писмото. „Академичните постижения на Penn са изградени върху десетилетия споделено управление, в което факултетът играе централна роля в изработването на политики около преподаването, научните изследвания и всички други аспекти на академичната мисия на нашия университет, основана на принципите на академичната свобода и откритото изразяване.“
Според Daily Pennsylvanian, писмото е разпространено от сената на факултета на университета и също идва, след като председателят на Съвета на съветниците на Wharton Марк Роуън е написал имейл до Съвета на настоятелите, озаглавен „Продължаване напред“.
Университетът на Пенсилвания във Филаделфия, Пенсилвания, САЩ, в сряда, 28 септември 2022 г. (Hannah Beier/Bloomberg чрез Getty Images)
The Philadelphia Inquirer съобщи, че Rowan е включил списък от 18 въпроса в имейла, един от които е попитал дали университетът трябва да обмисли премахването на някои академични отдели.
„Какви са критериите на Борда за обучение на студенти и препоръки за степени в курс и във факултета?" Роуан написа. „Какви са критериите на Борда за обучение на студенти и препоръки за степени в курс и във факултет?“
„Какви са критериите на Борда за обучение на студенти и препоръки за степени в курс и във факултет? " той също попита.
В имейла Роуан каза, че университетът също има проблем с „културата“.
„Въпреки че антисемитизмът получи най-голямо внимание, аз вярвам, че това е просто симптом на по-голям проблем...", написа Роуан. „Култура, която позволи на антисемитизма да пусне корени и да бъде приет в UPenn, която позволи предпочитания срещу свободата на словото и такава, която отвлече вниманието от основната мисия на UPenn за стипендии, изследвания и академични постижения.“
Лиз Магил, президент на Университета на Пенсилвания, по време на изслушване на House Education and Workforce Committee във Вашингтон, окръг Колумбия, САЩ, във вторник, 5 декември 2023 г. Законодателите от комисията по образование ще изготвят на скара лидерите на Харвардския университет, Пенсилванския университет и Масачузетския технологичен институт за отговорите им на протестите, избухнали след нападението срещу Израел от Хамас на 7 октомври. (Haiyun Jiang/Bloomberg чрез Getty Images)
Магил се оттегли в дните след изслушване в Конгреса на 5 декември относно антисемитизма, когато не отговори на въпроса на републиканката от Ню Йорк Елиз Стефаник, питайки дали " призовавайки за геноцид на евреите, нарушавате правилата или кодекса на поведение на Пен? Да или не?"
"Ако речта се превърне в поведение, това може да е тормоз. Да", отговори Магил, добавяйки по-късно , „Това е решение, зависимо от контекста.“
„Това е неприемливо. Г-жо Магил, ще ви дам още една възможност светът да види отговора ви. Дали призоваването за геноцид на Евреите нарушават кодекса на поведение на Пен, когато става въпрос за малтретиране и тормоз? Да или не?" След това попита Стефаник.
„Това може да е тормоз“, отговори президентът на Университета на Пенсилвания.
Лиз Магил, президент на Университета на Пенсилвания, по време на изслушване на комисията по образование и работна сила във Вашингтон, окръг Колумбия, САЩ, във вторник, 5 декември 2023 г. Законодателите в комисията по образование ще разпитат отговорите на ръководителите на Харвардския университет, Пенсилванския университет и Масачузетския технологичен институт към протестите, които избухнаха след атаката срещу Израел от Хамас на 7 октомври. (Haiyun Jiang/Bloomberg чрез Getty Images)
Magill по-късно във видео, публикувано на X в сряда вечерта.
„Имаше момент по време на вчерашното изслушване в Конгреса относно антисемитизма, когато ме попитаха дали призив за геноцид над еврейския народ в нашия кампус би нарушил нашите политики. В този момент бях фокусиран върху дългогодишните политики на нашия университет, съобразени със САЩ. Конституция, която казва, че само словото не е наказуемо“, каза Магил. „Не бях фокусиран върху, но трябваше да бъда, върху неопровержимия факт, че призивът за геноцид на еврейския народ е призив за някои от най-ужасните прояви на насилие, които човешките същества могат да извършат.“
Адам Сабес е писател за Fox News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected] и в Twitter @asabes10.
