Поверителният брифинг се превръща в викове, докато сенаторите се борят за граничните разпоредби в пакета за помощ за Украйна и Израел
Секретен брифинг във вторник за Украйна прерасна в скандал за граничната сигурност, докато сенаторите описаха напрегната среща, която не помогна много за излизане от задънената улица относно това дали да се включат по-строги имиграционни политики в пакета за помощ.
Срещата дойде, след като републиканските сенатори предупредиха, че са готови да гласуват против придвижването на над 100 милиарда долара допълнителен пакет за национална сигурност, освен ако не включва големи промени в граничната политика, което поставя под съмнение дали помощта ще бъде одобрена тази година.
Лидерът на мнозинството в Сената Чък Шумър даде своето описание на случилото се и каза, че битката за границата е избухнала, когато лидерът на малцинството Мич Макконъл, републиканец от Кентъки, помоли сенатора от Републиканската партия Джеймс Ланкфорд от Оклахома да присъства на границата, вместо да задава въпрос за Украйна към брифингите.
„Беше незабавно отвлечен от лидер Макконъл. Първият въпрос, вместо да зададе на нашите панелисти, той призова Ланкфорд да изнесе петминутен разговор за преговорите за границата“, каза Шумер. „Тогава, когато споменах факта, че те могат да направят поправка и да имат способността да направят нещо на границата, те се забиха... не им хареса.“
Шумер добави: „Дори един от тях прояви неуважение и започна да крещи на един от генералите и да го предизвиква защо не са отишли на границата.“
Източник в стаята каза на CNN, че сенаторът републиканец от Арканзас Том Котън вика.
Притиснат, ако беше сред онези, които крещяха, Котън каза: „Не позволих на Чък Шумър да се измъкне с лъжата, че републиканците са „инжектирали граничната сигурност в дебат относно допълнителния законопроект и Джо Байдън беше този, който … ни изпрати допълнителния законопроект с гранични разпоредби в него.
„Той имаше нещастието да разпространи тези лъжи веднага след като някой ми даде микрофон“, добави Котън за Шумър.
Котън също така каза, че брифингите „отказаха да отговорят на всякакви въпроси относно кризата на границата или какво можем да направим, за да разрешим тази криза, въпреки че брифингът беше обозначен от офиса на Чък Шумър като брифинг относно допълнителния“.
Говорител на Cotton каза, че сенаторът е насочил огъня си към Шумър – не към присъстващ генерал или информатор на администрацията.
Сенаторът от Републиканската партия Линдзи Греъм от Южна Каролина каза, че е имало напрежение в началото на залата, защото „никой не е говорил за границата“.
„В случай, че нямате телевизор... ще знаете, че повечето републиканци смятат, че трябва да се заемем с нарушената граница“, каза той.
Ланкфорд, един от водещите преговарящи по мерките на граничната политика за пакета за национална сигурност, каза пред CNN, че липсата на никой от Министерството на вътрешната сигурност на брифинга е „слон в стаята“.
„Там нямаше никой от DHS“, каза Ланкфорд. „Просто беше очевидно, проблемът на администрацията слон в стаята, в тяхното допълнително искане – вторият по големина елемент в допълнителното искане е за границата. И нямахме никого там от DHS и очевидно нямаше никой, който да се интересува всъщност да говори за това дори.
Републиканските сенатори нарекоха брифинга загуба на време, тъй като те твърдяха, че брифингите не разглеждат информация, която вече не е известна или не е публично достъпна. Някои републиканци дори напуснаха по-рано.
„Хората станаха и излязоха, защото това е загуба на време. …Те просто казаха „Това не си струва, това е шега, не говориш сериозно за това, аз отивам.“ И аз не ги обвинявам“, каза сенатор Кевин Крамър, републиканец от Север Дакота. „Беше по-драматично, защото имате цяла политическа партия, която изглежда … желаеща да изхвърли подкрепата за Украйна и Израел в канализацията, защото те предпочитат да имат широко отворена граница, отколкото подкрепа за Украйна и Израел.“
Републиканският сенатор Мит Ромни от Юта нарече брифинга загуба на време.
„Искаме да помогнем на Украйна и Израел, но трябва да накараме демократите да признаят, че търговията тук, сделката е да спрем отворената граница“, каза Ромни. „Те не искат да правят това. Така че републиканците просто напускат брифинга, защото хората там не желаят всъщност да обсъждат какво е необходимо, за да се сключи сделка.
Сенатор Роджър Маршал, републиканец от Канзас, каза, че неговите колеги от Републиканската партия са искали да се съсредоточат повече върху границата по време на брифинга и са били разочаровани от липсата на разговор по темата.
„Не мога да контролирам (руския президент Владимир) Путин. Не мога (да контролирам) какво (украинският президент Володимир) Зеленски ще направи или няма да направи. Но можем да контролираме южната си граница. Така че нека контролираме нещата, които можем да контролираме“, каза Маршал.
Шумър планира да продължи в сряда с процедурно гласуване на допълнителния пакет на президента, въпреки факта, че републиканците обещаха да гласуват против неговото напредване. Шумър каза по-рано във вторник, че републиканците са свободни да внесат пакет за сигурност на границите като поправка и ако може да получи 11 гласа на демократите, може да мине.
„Те имат златна възможност, ако искат да направят граница“, каза Шумер.
Освен това Зеленски така и не направи обещаната си поява чрез видео емисия и няколко сенатори казаха, че не са получили обяснение защо не е присъствал.
Сенатор Марк Уорнър, демократ от Вирджиния, каза пред репортери след брифинга, че „чувствата са нагорещени“.
„Чувствата са нагорещени, но сме в исторически момент“, каза Уорнър. „Оценките на разузнаването казват от месеци, че Путин смята, че може да изчака Запада и да изчака Америка, и това, което не разбирам от някои от моите приятели, желаем ли да докажем, че е прав, и историческите последици изоставянето на Украйна в този момент ще преследва тази страна десетилетия. Кой би се доверил отново на нашите съюзи? Надявам се, че всички можем да си поемем дълбоко въздух.”
