Power of judges to hold Trump administration in contempt may be undermined with filibuster-proof GOP proposal

Способността на федералните съдии да държат администрацията на Тръмп през пренебрежение към дефиниране на техните заповеди може да бъде подкопана от законодателството, утвърдено от комисия, ръководена от Камарата, в сряда в законопроект, който може да е неосъществим за демократите на Сената да се Филибустър.

Републиканците споделят, че наредбата е ориентирана към обезкуражаване на несериозни правосъдни каузи. Демократите и законните съперници на администрацията упрекват, че законодателите на GOP се стремят да дадат на президента Доналд Тръмп зелената светлина да взе участие в нелегално държание, което е било неразрешено от съдилищата.

„ Вместо да дава поддръжка за правосъдния клон, този законопроект на правосъдната комисия се стреми да се съблече, с цел да се съблече на съдилищата на пълномощията си да държат администрацията през пренебрежение, когато президентът нарушава разпорежданията на съда “, съобщи кореспондент на Мериленд Джейми Раскин, най -добрият демократ в правосъдната комисия на Камарата, преди да гласоподава в сряда.

Законодателството идва на фона на доста фронт акция на Тръмп и неговите съдружници за офанзива на правните институции, които служат като инспекция на агресивното му потребление на президентската власт. Това включва размазване на съдии, които са се произнесени против неговите политики и издават изпълнителни заповеди, ориентирани към адвокатски адвокатски фирми, които съставляват неговите политически врагове. Министерството на правораздаването също от време на време се опълчва на даването на съдилища информация, обвързвана с разногласията пред тях.

Предложението на Камарата би обезсърчило осъществяването на заповедите за пренебрежение, в случай че съдията преди този момент не е наредила на ищците по делото да сложи облигация за сигурност с авансово предписание или краткотрайна ограничаваща заповед, предоставена в тяхна изгода - всъщност прави по -скъпо да се оспорва административните политики.

По -специално езикът е със задна дата, тъй че в случай че се трансформира в закон, той би попречил способността на съда да държи администрацията с пренебрежение към дефиниране на правосъдно предписание, издадено преди законопроекта да бъде признат, в случай че съдията е отказал облигация.

Администрацията на Тръмп към този момент е изправена пред опцията за пренебрежение за производството за пренебрежение за това, че се твърди, че не съблюдава заповед на арбитър Джеймс Боасберг, която се стреми да спре депортирането на избрани мигранти.

Тези производства са арестувани от Апелативния съд на Съединени американски щати в Съединени американски щати, само че в случай че Боасберг получи добре да ги рестартира и те доведоха до заповед за пренебрежение, няма да има финансиране, което да го наложи по законопроекта.

Съдиите имат няколко разновидността за наказване на несъгласия на своите заповеди, в това число с санкции и други санкции. Боасберг беше подхванал невероятната стъпка за предписание на производството за незаконно пренебрежение - което може да го накара да назначи специфичен магистър, който да преследва констатацията за пренебрежение, в случай че Министерството на правораздаването откаже да го направи.

Говорител на ръководителя на правосъдната система на Камарата Джим Джордан отхвърли, че законопроектът е за подкопаване на органа за пренебрежение на съдилищата - акцентирайки разпоредбите на съда, които уреждат условията на облигациите, които законопроектът желае да насърчи.

„ Тази наредба е строго за прекъсване на несериозни правосъдни каузи, като се изисква ищците да разгласяват облигация преди подаване на подаване на TRO или авансово предписание, както се изисква от федералното предписание на гражданското произвеждане 65 “, съобщи в известие представителят на Ръсел Дай.

(Правилото изисква съдилищата да разпореждат облигация, която би била „ вярно да заплащат разноските и вредите, претърпени от която и да е страна, открита, че е била неправилно предоставена или сдържана. “)

Той идва по петите на напъните на Тръмп, с цел да направи по -скъпо съперниците му да го съди посредством условията на облигациите.

В изпълнителна заповед по -рано тази година Тръмп насочи Министерството на правораздаването да търси връзка във всеки случай, оспорвайки неговите политики, без значение от събитията. Тези юристи са го създали, постоянно искайки десетки хиляди долари да бъдат сложени от ищците, в случай че им бъде издадени заповеди в тяхна изгода. Желанието на съдиите да изискват облигация има разнородни случаи по дело, като някои съдии - може би тролично - изискват облигация в доста ниски суми.

Съгласно законодателството съдиите ще изгубят своята пренебрежение пълномощия, в случай че отрекат облигацията, до момента в който издават правосъдни разпоредби против администрацията - и без пренебрежение, няма да има механизъм, който да принуди администрация да съблюдава тези заповеди, настояват критиците.

Облигацията, която се търси от Министерството на правораздаването в някои от провокациите на дневния ред на Тръмп „ е съвсем неплатима от всеки просител “, съобщи Робърт Вайсман, съпредседател на обществения жител, който е група за публичен интерес, която управлява няколко съществени правосъдни каузи против администрацията.

„ Целта на това е да попречи на съдиите да се възползват от това, което те откриха за нелегално държание “, сподели той.

Процедурни и правни препятствия

Има още няколко законодателни стъпки, преди предлагането да стане закон, както и процедурни и правни трудности.

Не е ясно дали наредбата дава отговор на разпоредбите на Сената, които лимитират това, което законодателите могат да преминат посредством процеса на помиряване. Комитетът по правосъдната власт гласуваше пакет от разпореждания в сряда, които ще бъдат нейното предложение за по -големия законопроект за помиряване на Камарата. Но наредбата може да бъде отнета по време на пътуването му до Сената или когато е в горната камара.

Съществуват и въпроси по отношение на неговата конституционност и дали Конгресът непозволено съблича присъщия на правосъдната власт, съгласно Вайсман.

Комитетът гласоподава изменение, препоръчано от демократите, което би премахнало наредбата от по -големия пакет за помиряване, който комисията обмисля.

„ Републиканците от Мага се пробват да употребяват този законопроект за разноските, с цел да попречат на американците да употребяват съдилищата, с цел да лимитират противозаконните дейности на Тръмп “, съобщи репортерът на Демократичната народна власт на Джорджия Ханк Джонсън. „ Те споделят, че в случай че не предадете доста пари, когато Тръмп и неговата администрация нарушат вашите права, те могат просто да продължат да ги нарушават. “