пр.н.е. жени полицаи искат съдебен иск, не трудов арбитраж, за предполагаема дискриминация
Адвокат на група жени полицаи в препоръчан групов иск срещу общинските сили в Б.К. споделя, че техните искове за полова дискриминация и тормоз би трябвало да се преглеждат групово в съда, а не индивидуално чрез трудов арбитраж.
Групата служители на реда настояват, че са били подложени на тормоз, малтретиране и дискриминация по сексуален симптом, до момента в който са работили в полицията в Британска Колумбия, акцентирайки няколко общини и полицейски препоръки като ответници.
Делото не е било сертифициран като групово произвеждане, и B.C. Миналата година Върховният съд откри, че няма юрисдикция по отношение на определени искове, защото те са зародили според групови съглашения и тези разногласия се преглеждат от трудови арбитри.
Кайл Биенвену, юрист на служителите на реда, сподели на B.C. Панелът на апелативния съд във Ванкувър, че делото би трябвало да се гледа като групово произвеждане, защото включва групови обвинявания за „ дискриминация, породена от система, която е проектирана да се провали “.
Той споделя, че исковете надвишават изискванията за наемане на работа по групови съглашения и се стремят да поправят „ отровена “ полицейска просвета, която разрешава полов тормоз и дискриминация срещу дами чиновници.
Още за CanadaMore видеоклипове
Получавайте ежедневни национални вести
Получавайте ежедневни вести от Канада във входящата си поща, тъй че в никакъв случай да не пропускате най-важните истории за деня. Регистрирайте се за всекидневен народен бюлетин Започнете Като предоставите имейл адреса си, вие сте прочели и се съгласявате с Общите условия и Политиката за дискретност на Global News.Джил Йейтс, юристът на град Съри и полицейския съвет на Съри, споделя, че „ обвързващият “ закон към този момент е открил, че изказванията, направени в делото, се отнасят до трудов съдия, а не до съда.
Този отчет от The Canadian Press е оповестен за първи път на 11 май 2026 година
