пр.н.е. обмисля промени за отслабване на DRIPA, споделя поверително писмо с лидерите на Първите нации

След две неотдавнашни правосъдни решения в поддръжка на Първите народи според Декларацията на Британска Колумбия за правата на Закона за коренното население, министър председателят Дейвид Иби обмисля промени, които биха отслабили законодателството.

Лидерите на Първите народи приканиха Eby да остави законопроекта на мира.

Законопроектът, прочут като DRIPA, изисква B.C. да предприеме „ всички ограничения “ за привеждане в сходство на правата на коренното население със съществуващото провинциално законодателство. Измененията, препоръчани в поверително писмо, изпратено до някои водачи на Първите народи в пр.н.е. в понеделник споделиха, че държавното управление желае да промени законопроекта, с цел да обещае „ настоящи процеси “ за привеждане в сходство на определеното законодателство с DRIPA.

Провинциалният закон за декларацията за правата на коренното население или DRIPA беше признат през 2019 година

Той се основава на Декларацията на Организация на обединените нации за правата на коренното население, която изисква свободно, авансово и осведомено единодушие от коренното население на въпроси, засягащи техните права, земи, територии и запаси.

Федералното държавно управление по сходен метод одобри правилото на Организация на обединените нации и работи за използването му, макар че мнението му е, че това не съставлява несъгласие върху развиването.

Иби сподели пред кореспонденти предходната седмица, че неговото държавно управление прави всичко допустимо да работи с вождовете в цялата провинция, с цел да отговори на опасенията по отношение на правосъдните решения. И двамата се позоваха на DRIPA и застанаха на страната на Първите народи във връзка с минното дело и правата на благосъстоятелност, което държавното управление на провинцията сподели, че не е задачата на закона.

Един откри, че провинциалният режим на искове за минерали е „ несъответстващ “ с DRIPA, а различен призна аборигенската купа на племената Cowichan върху земя по поречието на река Фрейзър, като купите, притежавани от Канада и град Ричмънд, се смятат за „ дефектни и недействителен. “

В отговор на делото за искове за минерали, Eby сподели, че е „ от решаващо значение точно жителите на Британска Колумбия посредством техните определени представители да останат в контрола върху този развой, а не съдилищата. “

Получавайте изключителни национални вести

„ Твърде доста зависи от това във връзка с просперитета на нашата провинция и сигурността отсега нататък. “

Ако промените бъдат признати, това може да усложни връзките сред коренното население и държавното управление на Eby, защото то се стреми да построи огромни планове, с цел да подтиква стопанската система си пред лицето на комерсиалните закани от Съединените щати.

Eby е изправен пред възходящи въпроси по отношение на бъдещето на законодателството и беше подложен на критика по отношение на процеса, в който се разискват измененията.

Предложените промени останаха надалеч от публичното внимание. В писмото, изпратено до водачите на Първите народи в понеделник, което включва връзка към документ с детайлности за препоръчаните промени, се споделя, че то е „ предмет на доверието на кабинета “ и е споделено според съглашение за дискретност, с което някои водачи са се съгласили, с цел да разрешат съвещания.

Канадската преса е прегледала и двата документа.

Някои водачи на Първите народи са споделили на медиите, че към момента не са видели самите препоръчани промени, макар че сключване на това съглашение за дискретност.

Провинцията е планувана да бъде хазаин на брифинг за препоръчаните промени с водачите на Първите народи в сряда и тези водачи са помолени да дават противоположна връзка до 16:00 часа. в петък. Едночасова среща за тези водачи също е планувана за 1 април с Иби, основния прокурор Ники Шарма и министъра за връзките с коренното население и помиряването Спенсър Чандра Хърбърт.

В писмото се споделя, че държавното управление е отворено за промени и признава „ компресираните периоди “.

Правителственият документ демонстрира съществуващата дефиниция на някои елементи от закона, които са пресечени с оферти текст на измененията изпод за обзор на водачите на Първите народи.

Разделът „ Цел на закона “, както е записано сега в закона, гласи, че е „ да удостовери използването на Декларацията към законите на Британска Колумбия “.

Предложената смяна за тази смяна на раздела вместо това гласи, че държавното управление ще „ обезпечи настоящите процеси на държавното управление, което работи, в консултация и съдействие с коренното население в Британска Колумбия, към привеждане в сходство на актовете с декларацията. “

Документът също по този начин демонстрира, че държавното управление на провинцията се стреми да размени уговорка, която споделя, че държавното управление „ би трябвало да предприеме всички нужни ограничения, с цел да подсигурява, че законите на Британска Колумбия са в сходство с Декларацията “, и вместо това споделя, че държавното управление на провинцията ще работи за привеждане в сходство на съответни закони, „ избрани като предпочитани “.

Продължава, че провинцията „ може да приготви нов проект за деяние “ за използване на DRIPA „ когато и да е “.

Първите народи споделиха, че не поддържат никакви промени в законодателството, до момента в който някои пр.н.е. Консервативните MLA приканиха законът да бъде анулиран напълно.

Съюзът на B.C. Индианските вождове, които се застъпват от името на повече от 100 първи народи в провинцията, одобриха резолюция през февруари, призовавайки държавното управление обществено да се ангажира да съблюдава закона, както е написан сега.

Юридическото сдружение на Британска Колумбия осъди желанието на Eby да промени законодателството в отговор на правосъдни решения. В изказване, оповестено през февруари, групата сподели, че „ политиците би трябвало да бъдат доста деликатни, когато разясняват правосъдни решения и би трябвало да заобикалят да настояват или да загатват, че съдилищата не играят вярно ролята си “. Това, сподели групата, понижава доверието в правосъдната система.

„ Юридическото общество упорства държавното управление на Британска Колумбия да преразгледа осъществяването на препоръчани законодателни промени, които биха лимитирали достъпа до самостоятелни съдилища “, се споделя в изказването им.

— С досиета от Волфганг Депнер във Виктория и Чък Чанг във Ванкувър