пр.н.е. съдът отменя решение за правата на човека, присъждащо на майка от местното население 150 000 $ за дискриминация
The B.C. Върховният съд отмени B.C. Решение на Трибунала по правата на човека, което присъжда 150 000 долара на майка от афро-коренно население на основание, че органите за закрила на детето са я дискриминирали.
През ноември 2022 г. трибуналът постанови, че Обществото за услуги за деца и семейства на аборигените във Ванкувър (VACFSS), делегиран агенция на Министерството на децата и семейното развитие, е задържал децата на жената и е ограничил достъпа й до тях въз основа на решения, информирани стереотипи за нея като майка от коренното население с психични проблеми.
Децата бяха отстранени от майка, идентифицирана като „RR“ през 2016 г. и в крайна сметка върната на нейните грижи след посредничество в провинциалния съд.
Производството идентифицира RR като самотна майка и оцеляла между поколенията в интернатни училища с увреждания, произтичащи от травма.
Вземете последните национални новини. Изпраща се на вашия имейл, всеки ден.Решението на трибунала освен това установи, че VACFSS не е имал разумни основания да продължи да държи децата под негово попечителство и че нито едно от дискриминационните действия не може да бъде оправдано като разумно необходимо за защита на децата на RR.
VACFSS подаде иск молба за съдебен преглед през януари 2023 г., като се твърди, че трибуналът е надхвърлил своята юрисдикция, като се е произнесъл по въпроси, свързани със закрилата на детето.
В решение от 22 януари 2024 г. съдията Джефри Гомъри установи множество грешки на члена на трибунала Девин Решението на Кузино, но отказа да отхвърли напълно случая.
Вместо това Гомъри постанови, че делото трябва да бъде върнато на трибунала за ново изслушване и за да позволи на VACFSS да представи нови доказателства за справяне с проблемите на случая в крайна сметка се включи.
Gomery установи, че на VACFSS не е била дадена справедлива възможност да разгледа ключови елементи от случая, включително предишни решения на провинциален съд. Той също така установи, че Кузино е допуснала няколко правни грешки в начина, по който е подходила към заповедите за надзор и попечителство по случая и как е тълкувала B.C. закон, уреждащ благосъстоянието на детето, Законът за детето, семейството и обществените услуги.
„Задачата на члена на ЕП не беше да реши какво се е случило или чий разказ за събитията е надежден, или дали децата всъщност са били с риск от увреждане, докато са останали с RR. Като попита дали опасенията на Обществото са основателни, членът зададе грешен въпрос и допусна грешка в закона,” пише Гомъри.
„Законът изисква от нея да оцени оценката на риска, извършена от социалните работници, и да определи дали се основава на достоверно базирана вероятност. Членът отхвърли този подход, защото не одобряваше това, което тя нарече „евроцентрично схващане за риска и фокусиране върху него“... Въпреки че може да е евроцентрично, фокусът върху риска е това, което законът изисква в този контекст.“
Въпреки проблемите с решението, Гомъри отхвърли искането на VACFSS съдът да отмени делото изцяло, постановявайки, че трибуналът е имал юрисдикция да разгледа делото и че „RR все още може да има право на средство за защита въз основа на правилен правен анализ .”
Със същата мярка Гомъри постанови, че трибуналът трябва също така да разгледа всяко искане, подадено от VAFCSS, за бързо прекратяване на делото.
