пр.н.е. заподозреният за убийство е имал рискови фактори в поверителния полицейски инструмент за интимно насилие

Поверителен документ, който се употребява от полицията за оценка на риска в случаи на принуждение от съкровен сътрудник, изброява набор от съображения, които да оказват помощ да се дефинира дали обвиненият би трябвало да бъде арестуван под стража, в случай че съществува правна аргументация.

Ангажирани ли са със закани? Насилието включвало ли е задушаване или удушаване? Обсъждали ли са или правили ли са опити за самоубийство?

Всеки един от тези фактори — обвързван с „ увеличение на тежестта на бъдещо принуждение “ и маркиран с лого на пръчка динамит върху полицейския документ — е бил изпълнен от Джеймс Плоувър, съгласно доказателства в развой в Келоуна, Британска Колумбия, където той е наказан за задушаване и отправяне на закани на 4 юли.

И въпреки всичко той е бил пуснат под гаранция от 500 $. По-малко от три часа по-късно полицията откри отчуждената брачна половинка на Пловър, Бейли Маккорт, смъртоносно ранена при нахлуване с чук на паркинг на към четири километра от постройката на съда. На идващия ден Плоувър беше задържана и упрекната в убийството й.

Убийството на Маккорт оказа помощ за задействането на нова провинциална рамка, която да насочва хората в правосъдната система да реагират по-добре на насилието от интимни сътрудници, както и ново федерално законодателство за справяне с насилието против дами, и двете показани във вторник.

Но бранителите споделят, че инструментите за оценка на риска съществуват от десетилетия - само че въпреки всичко са незадоволително употребявани, постоянно подценявани и прилагани непоследователно.

Тези принадлежности включват карта за портфейла за полицията, „ Обобщение на рисковите фактори за принуждение от съкровен сътрудник на BC “, което насочва полицията, до момента в който проверява, дава поддръжка на жертвите и обмисля „ ръководство на нарушителите “.

The B.C. Министерството на публичната сигурност и основният прокурор отхвърлиха да дават насоките, заявявайки, че няма да споделят „ материали за образование или принадлежности, употребявани от полицията “, като в същото време признаха, че инструментът за рисков фактор е бил употребен „ за събиране и шерване на информация за риска с кралския юрист за задачите на освобождението под гаранция. “

RCMP в Отава също отхвърли да показа политиката си за оценка на риска.

Но канадската преса получи копие на пр.н.е. документ с гриф „ поверително “. Той изброява девет рискови фактора, свързани с нараснала възможност и тежест на бъдещо принуждение от съкровен сътрудник, в това число удушаване, ескалация на малтретиране, наложително държание, суицидна концепция от обвинен и предходна приложимост на оръжия.

„ Попълнете наложителните мнения за освобождение под гаранция и страницата за риск от принуждение от съкровен сътрудник на PRIME “, се споделя в него, като се базира на ръководство на полицейски досиета система.

Министерството удостовери в изказване, че юристът на Короната разчита на полицията и поправителните организации, с цел да даде информация за риска, подбуден от обвиненото лице.

„ Резюмето на рисковите фактори от интимно партньорско принуждение не е формален инструмент за оценка на риска, а по-скоро е инструмент за структуриране на подходи към следствия и събиране на доказателства за случаи на IPV “, се споделя в изказването.

В изказването се споделя, че полицията споделя информация за риска с Crown юрист за задачите на освобождението под гаранция, добавяйки, че признава „ нуждата от по-добри оценки на риска в случаи, включващи принуждение от страна на съкровен сътрудник. “

„ НИКОЙ НЕ съдебна експертиза РОВА ПО-ДЪЛБОКО “

Получавайте изключителни национални вести

Анджела Мари Макдугъл, изпълнителен шеф на Battered Women’s Support Services във Ванкувър, сподели, че нейната организация приканва за стандартизирани оценки на риска в случаи на принуждение от съкровен сътрудник след убийството на Стефани Форстър преди три години. Тя беше убита пред дома си в Кокитлам, Британска Колумбия, на 8 декември 2022 година

Форстър заяви, че е бил преследван от някогашния си брачен партньор, който по-късно беше разпознат като основния обвинен за нейното ликвидиране, само че той се простреля два дни по-късно, когато автомобилът му беше спрян от полицията.

МакДугъл сподели, че застъпничеството в тази ситуация на Форстър е „ доста характерно “, защото „ полицията се измъкна, без да предприеме дейности по отношение на риска. “

Тя сподели, че в случай че полицията не направи оценка на риска, те не могат да я дават на съда и „ никой не рови по-дълбоко “.

„ Това е казусът “, сподели тя. „ Коронният юрист разчита на своята оценка на риска, тъй че в случай че няма оценка на риска, тогава Короната може или не може да изиска такава и тогава съдиите също нямат информация. “

Правосъдието на Канада сподели в изказване, че няма федерален стандарт за оценка на риска и всяка провинция е виновна за провеждането на наказателно следствие и наказателно гонене.

Въпреки това сходни апели за отмерено прилагани и стандартизирани оценки на риска се случват и на други места в Канада.

Адвокатът Deepa Mattoo, изпълнителен шеф на Barbra Schlifer Commemorative Clinic в Торонто, повтори апелите на MacDougall. Тя сподели, че оценките, употребявани от правоприлагащите органи, нормално се концентрират върху риска на обвинения да извърши наново закононарушение, само че при положение на принуждение от съкровен сътрудник от време на време изключват лицето, което е в центъра на този риск.

Тя сподели, че по тази причина нейната клиника е основала собствен личен инструмент, наименуван Идентификация на риска и оценка на сигурността, типов въпросник за посредници, юристи и други служащи на първа линия, с цел да могат да оценят обстановките на дамите, дават верните запаси и оказват помощ за насочването на тях и децата им към сигурност.

Инструментът прави оценка риска и сигурността, като употребява въпросник и работен лист, които изследват сигурността и рисковите фактори.

„ Ние имаме вяра, че би трябвало да има оценка на риска, която би трябвало да се направи с рамка, ориентирана към оживелите, тъй че вземащите решения да могат по-добре да плануват рисковете, които оживелите чакат, и тогава може да има намаляване на тези опасности, “ Mattoo сподели.

Главният прокурор на Британска Колумбия Ники Шарма сподели във вторник, че са били чути апели за поредност в потреблението на оценките на риска „ в цялата правна система на Британска Колумбия “, когато тя разгласи провинциалните ограничения, като в същото време назова нововнесеното федерално законодателство „ стъпка към справедливостта “. оценки на риска, скрининг и обмисляне на сигурността, както в наказателни, по този начин и в фамилни правосъдни процеси. “

Тя сподели, че провинцията също по този начин ще сътвори цялостна провинциална рамка, с цел да даде насоки на всички в границите на правосъдната система, с цел да помогне за по-добър отговор на насилието от съкровен сътрудник. пр.н.е. също по този начин ще сътвори „ вътрешен държавен механизъм за отчетност за наблюдаване на осъществяването “ на промените, добави тя.

Промените идват след публикуването на систематичен обзор през юни на отношението на провинцията към жертвите и оживелите от полово принуждение и принуждение от съкровен сътрудник в правната система.

Междувременно новият закон на федералното държавно управление за отбрана на жертвите включва систематизиране на фемицид – в това число случаи, свързани с съкровен сътрудник — като ликвидиране от първа степен.

Този ход пристигна след внасянето на Закона за гаранцията и промяната на присъдите през октомври, който включва повече от 80 препоръчани промени в Наказателния кодекс, в това число по-строги закони за освобождение под гаранция, които ще извърнат тежестта и ще изискват от обвинените да потвърдят за какво би трябвало да бъдат освободени под гаранция.

Аманда Рос, юрист и сътрудник в Goldbloom Ross Cunningham в Торонто, сподели, че концепцията за противоположна тежест евентуално ще работи в най-лошите случаи, само че ще има негативни въздействия, в случай че бъде направена такава „ широкообхватна смяна “. Тя сподели, че съдиите правят оценка всяка обстановка поотделно, тъй като „ няма два идентични случая “.

Политизирането на въпроса с всеобхватни политики може да има негативни последствия в множеството случаи, защото са нужни нюанси в наказателния съд, сподели тя.

Рос сподели, че макар че Наказателният кодекс се ползва федерално, всяка провинция употребява разнообразни механизми в съда.

Тя сподели, че е осведомена с оценка на риска, която полицията на Онтарио употребява при съвещания с жалбоподател в случаите, когато се допуска принуждение от съкровен сътрудник, само че сподели, че това е форма, която постоянно няма огромна тежест в правосъдната зала.

„ Ще видите това в съда за освобождение под гаранция като част от проекта за освобождение под гаранция “, сподели Рос по отношение на оценките на риска, осъществени от полицията.

Но тя сподели, че информацията „ в действителност се основава на това, че полицията прави това и по-късно уведомява прокурора на короната за това. “

Рос, който има работила като бранител и като бранител на жертвите в такива случаи, означи, че в никакъв случай не е чувала юрист на короната да се базира на оценката при чуване за освобождение под гаранция.

„ Не бих бил убеден, като виждам тези формуляри, че предоставените отговори са един, прецизен или два, доста смислени и това също може да е аспект за какво нормално не ги виждате упоменати в чуванията за освобождение под гаранция. “

Рос означи, че рядко се случва арбитър да подреди някого в ареста преди изговаряне на присъдата, в случай че е бил пуснат под гаранция преди присъдата, както беше с Плоувър.

Но съдиите имат пълномощието да анулират гаранцията след присъда.

Стивън Хейс беше наказан през октомври за повърхностно потребление на огнестрелно оръжие и навлизане в дом в Уест Келоуна, Британска Колумбия, за отправяне на смъртна опасност, в какво пр.н.е. Съдия от Върховния съд Бриана Хардуик назова „ явно принуждение от съкровен сътрудник “.

Хейс беше пуснат под гаранция от ареста си, само че след осъждането му от правосъдни заседатели Хардуик я анулира в решение, което МакДугъл назова „ удивително “ и „ рядко “ в пр.н.е. и в цяла Канада.

MacDougall сподели, че ходът за стандартизиране на оценките на риска в B.C. е „ най-смисленото “ деяние, оповестено във вторник – както на провинциално, по този начин и на федерално равнище.

„ То лишава капацитета за щета от ръцете на жертвата и (поставя) по-голяма част от тежестта върху системата да работи по тези ясно разпознаваеми учредени на доказателства опасности от смъртност “, сподели тя.

Тя сподели, че смъртоносното принуждение в подтекста на принуждение от съкровен сътрудник „ рядко излиза от на никое място. “

„ Вместо това следва модели и оценката на риска ни оказва помощ да разпознаем тези модели, с цел да подпомогнем намесата и отбраната на жертвите, само че също и да държим виновни тези, които предизвикват щета. “