„Прагматична манипулация“: Играе ли си Русия с умовете на европейските избиратели?

Миналия месец Европейската комисия спря излъчването на четири новинарски канала, за които сподели, че „ популяризират и поддържат съветската агитация и нападателната война против Украйна “.

Седмица по-късно тя замрази активите на един от тези канали, Гласът на Европа, и глоби неговия притежател Виктор Медведчук, някогашен украински народен представител, който в този момент живее в Русия.

Чехия, където е основан Гласът на Европа, глоби Медведчук и Гласът на Европа предишния март. Скоро по-късно белгийският министър председател Александър Де Кроо съобщи, че Русия заплаща на членовете на Европейския парламент (ЕП) да популяризират агитация в Европа.

Тези ходове бяха последните дейности на Европейския съюз за отбрана на осведомителното му пространство от хипотетичното съветско въздействие преди изборите за Европейски парламент в четвъртък и петък, по време на които се чака десните партии, които се радват на топли връзки с Москва, да реализират обилни облаги.

Европейският съвет за външни връзки (ECFR), мозъчен концерн, предвижда през януари, че крайнодесните партии ще надминат главните партии в девет от 27-те държави-членки на Европейски Съюз и ще образуват третия по величина блок в Европейския парламент след дясноцентристката Европейска национална партия (ЕНП) и лявоцентристката Социалдемократическа партия (СДП).

Този блок, Идентичност и народна власт (ID), се състои от най-твърдолинейните партии, като Свободата на Австрия и Северната лига на Италия.

Други консерватори, които се самоопределят вдясно от ЕНП, като Братята на Италия и Полша Право и правдивост (PiS), принадлежат към Европейските консерватори и реформисти (ECR). Други към момента са необвързани. Ако всички те обединят сили след 9 юни, ECFR има вяра, че ще ръководят 225 места в камарата от 720 места, трансформирайки се в най-големия блок.

„ Руснаците обръщат внимание на тези избори “

Русия публично отхвърля да се е намесвала в западните избори, само че анализаторите са уверени в противоположното.

Москва се пробва да подкрепи напредъка на хардлайнерите с това, което Максим Алюков, теоретичен помощник в Департамента по съветски и източноевропейски проучвания на Манчестърския университет, назовава „ прагматична операция “.

„ Тези крайнодесни партии се възприемат [от Москва] като съдружници, тъй като като цяло се възприемат като центробежни сили, които могат да подкопаят сплотеността в Европейски Съюз, улеснявайки Русия да откри лична надмощие “, сподели той пред Al Jazeera.

За да повлияе на европейския избор, Алюков допусна, че Москва е употребила разкази, които към този момент са тествани върху съветския електорат.

Например, на фона на войната си в Украйна, Русия ускори посланията си против гей правата, пропагандирани от западните демократични демокрации, и в интерес на обичайните фамилни полезности.

„ В избран миг [Кремъл] просто откри, че това е доста ефикасна тактика за делене на хората в Русия … и въоръжение на тази имплицитна хомофобия, която съществуваше в Русия, само че не беше политически инструмент “, сподели Алюков.

Механизмите за този и други разкази са съветски новинарски издания, като „ Российская газета “, РИА Новости и „ Известия “, които Европейската комисия смъкна от ефира през май. Но има и тоалети като Voice of Europe, които не са основани в Русия и имат всеобщ тип.

Други осведомителни интервенции носят сходни европейски звучащи имена като Euro-More, France et EU и Recent and Reliable News, споделиха Стивън Хътчингс и Вера Толц-Зилитинкевич, професори по съветски проучвания в Манчестърския университет и водещи откриватели в (Mis )Проект Translating Deceit, който наблюдава секрети съветски новинарски интервенции.

„ Всички тези издания се появиха в подтекста на възбраната на Russia Today и Sputnik [през март 2022 г.] като други възможности “, сподели Толц-Зилитинкевич пред Al Jazeera.

„ [С] RT и Sputnik беше доста ясно, че [те] бяха държавно финансирани издания със наличие, което от време на време беше дезинформация в най-строгия смисъл на думата – изфабрикуван материал “, сподели тя. „ Но тези уеб сайтове... техният генезис е доста по-малко явен и явно основаването им е част от тактиката, проведена от разнообразни участници в Русия, в това число разследващите служби. “

Някои от тези интервенции бяха лесни за разкриване, сподели Хъчингс, тъй като използваха автоматизирани преводи от истински съветски публикации или цитираха съветски медии като източници.

„ Смятам, че [руснаците] обръщат внимание на тези избори и в действителност виждат опция тук в триумфа на крайната десница “, сподели Хъчингс пред Ал Джазира.

Техният фокус, сподели той, са „ всевъзможни истории, които показват Европейски Съюз в неприятна светлина “.

В демократичните държави-членки, да вземем за пример, „ те могат да подчертаят, че малцинствата са незадоволително показани в Европейския парламент “, сподели Хъчингс. „ Но другаде, като Полша и Унгария, те ще следват антилибералните, анти-събудени разкази, които се харесват на тези популации. “

Може би най-агресивно поддържаният разказ е аргументът, че глобите са автогол за Европа, тъй като покачват разноските за сила и разноските за живот.

Това е обвързвано със сестрински роман, че „ огромните интернационалните институции са доминирани от елити от западния демократичен истаблишмънт и в общи линии те ползват закона както си изискат “, сподели Алюков.

Русия оправдава изкривените репортажи посредством сходен релативизъм, сподели той.

„ [Руснаците] схващат, че всички репортажи са субективни, тъй че са политически и в случай че живеете в Русия, би трябвало да защитавате ползите на Русия. “

Има военна цел за потребление на политическите разделения в западното общество, сподели Джейд Макглин, откривател в отдела за военни проучвания в Кралския лицей в Лондон.

„ Ако погледнем къде са фокусирани техните послания, изключително във връзка с елитите, това допуска, че това, от което те се тормозят най-вече, е повторното подсилване на западната поддръжка за Украйна и Западът в действителност дава независимост на Украйна да се бие, ”, сподели тя пред Al Jazeera.

Кремъл разчиташе на западното въздържание, популяризирано от консерваторите, които ускориха съветските причини, че Западът е предизвикал съветската инвазия и че неговата упорита отбрана на Украйна ще докара до нуклеарна война.

Това изпитание се провали.

Миналия април Конгресът на Съединените щати утвърди законопроект за разноски от 60 милиарда $ за Украйна против възраженията на републиканците, а предходната седмица Обединеното кралство, Франция, Германия и Съединени американски щати позволиха на Украйна да употребява оръжията си, с цел да нанесе удари по съветска земя, което вбеси Кремъл.

Европейските избори съставляват нова опция, сподели Макглин пред Ал Джазира.

„ Мисля, че руснаците вършат добър залог, че Западът ще загуби интерес да оказва помощ на Украйна, преди Русия да загуби интерес да я унищожи. “

Проруските разкази се постановат

Тези разкази са играли изключително добре в централноевропейските страни без изход на море, разпростряли се през някогашната Австро-Унгарска империя от Карпатите до Алпите, или тъй като имат огромно русофилско население, или тъй като имат персонален интерес да купуват нефт и газ по тръбопроводи от Русия.

Всички те сполучливо се аргументираха за дерогации от възбраната на Европейски Съюз за импорт на съветски нефт, която влезе в действие през декември 2022 година, и до момента в който доста други страни от Европейски Съюз направиха същото, тези, считани за географски уязвими от съветските доставки, завоюваха най-дългите изключения.

Глобалната финансова рецесия от 2008 година и бежанската рецесия от 2015 година дадоха голям подтик на крайнодесните партии в този район, сподели Даниела Рихтерова, старши учител по проучвания на разузнаването в катедрата по военни проучвания в Кралския лицей в Лондон, която специализира в първите Чехословакия.

„ Особено по-гласоподавателите от работническата класа бяха разочаровани от това, което смятаха за некадърност на Европейски Съюз да помогне за възстановяване на техните стопански условия “, сподели Рихтерова пред Ал Джазира. „ Справянето на Европейски Съюз с миграционната рецесия … също накара някои гласоподаватели да бъдат скептични по отношение на плюсовете и минусите на това да бъдеш в Шенгенската зона и да имаш отворени граници. “

Тук и на всички места в Европа от този момент процъфтяват властнически, антиимигрантски, антиглобалистки, евроскептични, популистки партии.

Фидес ръководи в Унгария от 2010 година, а партията ПиС ръководи Полша от 2015 година до октомври 2023 година, частично с помощта на споделена книга за угнетяване на свободата на словото и правосъдни подривни дейности.

Партията на свободата стана третата по величина в Нидерландия на парламентарните избори през 2010 година, изкачи се до второ място през 2017 година и стана първа през ноември 2023 година Нейният спорен водач Герт Вилдерс в този момент господства в коалиция, образувана предишния месец.

Алтернативата за Германия (AfD) завоюва места в поредност от щатски законодателни органи при започване на 2014 година и взе 12,6 % от гласовете, с цел да влезе във федералния парламент през 2017 година

Във Финландия Партията на финландците, известна преди като Истинските финландци, взе 17,7 % от гласовете през 2015 година и ръководи като съдружни сътрудници две години. Шведските демократи станаха втората по величина партия в страната през 2022 година През същата година на власт в Италия пристигна дясна коалиция. Във Франция Националният фронт непрестанно усилва своя дял от гласовете на последните три президентски избори.

Но крайната десница в Австрия предхожда всички тях.

Под управлението на Йорг Хайдер Партията на свободата на Австрия (FPO) се класира на второ място на общите избори през 1999 година без световните рецесии и влезе в коалиция с дясноцентристката Австрийска национална партия, която беше на трето място.

Това беше първото влизане на твърдолинейна партия в държавното управление след Втората международна война и шокира Европа.

FPO към този момент изпреварва всички останали с 29 % въз основа на платформа, която е другарска към Русия, в това число продължение на вноса на съвсем целия нефт и газ на Австрия от Русия.

Това е по този начин, тъй като австрийският ултраконсерватизъм и русофилството пресичат партийните граници, сподели Велина Чакърова, самостоятелен съветник по геополитика и риск, основан във Виена.

„ [Мейнстрийм] консерваторите бяха на власт през 2018 година, когато беше подписан държавният контракт за доставка на съветски газ. Той продължава до 2040 година и никой не може да ви каже наличието му “, сподели тя пред Ал Джазира. „ Няма гласност, няма бистрота. Опозиционните сили се пробваха да проведат спор по него – не го схванаха. “

Сега консерваторите насочват гласоподавателите към FPO, счита Чакърова.

„ Консерваторите завоюваха 37 % на последните избори и съгласно анкетите са 21-23 %, тъй че това ви споделя накъде отива тази разлика. “

Силите, защитаващи съветския газ, са толкоз мощни, че траялият 10 години развой на правене на нова тактика за сигурност – в който Чакърова взе участие – се провали предходната година, когато консерваторите настояха да не се диверсифицира от съветски газ.

Тя сподели: „ Сега към момента имаме тактика за сигурност, която датира от 2013 година, преди първото съветско навлизане [на Украйна], и в този документ Русия е стратегически сътрудник. “

FPO подписа друго скрито съглашение с Москва през декември 2016 година – този път с партията „ Единна Русия “, която поддържа президента Владимир Путин. Това е шаблонно съглашение, също подписано няколко месеца по-късно сред Единна Русия и Северната лига, крайнодясна партия в прилежаща Италия.

Данило Прокачианти, водещ кореспондент в предаването Report на държавната мрежа RAI, получи и двете съглашения, които показа с Al Jazeera.

Те приканват за шерване на опит в „ партийно създаване, организационна работа, младежка политика, икономическо развиване … законодателна активност “ и допускат, че Единна Русия желае да научи за работата на две огромни европейски демокрации.

Когато Прокачианти интервюира водача на Северната лига Матео Салвини след пълномащабното навлизане на Русия в Украйна през февруари 2022 година, той омаловажи съглашението.

„ Те се отхвърлиха, тъй като, изключително при започване на войната, беше доста несвоевременно да изглеждаш покрай Путин “, сподели Прокачианти пред Ал Джазира.

В годината на нахлуването делът на Лигата от гласовете на популацията също спадна до 8,79 % от 17,35 % през 2018 година, само че Прокачианти не има вяра, че гласоподавателите са санкционирали Салвини за проруските му възгледи.

„ Не имам вяра, че това е повлияло на изборните резултати “, сподели Прокачианти, „ тъй като италианците обръщат малко внимание на външната политика … Салвини загуби консенсус, тъй като [премиерът Джорджия] Мелони пресуши изборната си база – те ловят риба в същото море. ”

За Димитър Бечев, учител в Oxford School of Global and Area Studies (OSGA) и ст. фе.