Права на абортите: Нови държавни забрани, още едно дело във Върховния съд и мечтата на Байдън за Флорида

Версия на тази история се появи в бюлетина What Matters на CNN. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се безплатно .

Съдилищата, законодателните органи, президентските кампании и обикновените американци все още се борят с края на Роу срещу Уейд преди две години.

В съдилищата

Върховният съд на САЩ ще разгледа второто си дело за права на аборт за толкова месеци в сряда, когато ще разгледа дали болниците имат задължение съгласно федералния закон да предоставят спешни аборти на жени, които са в спешна медицинска помощ.

В законодателните органи и държавните правителства

Рестриктивен шестседмичен закон за абортите в някогашния ключов за изборите щат Флорида влиза в сила на 1 май и кара демократите да се надяват да използват проблема, за да го превърнат отново в бойно поле. Новият закон на Флорида има ограничени изключения за изнасилване, кръвосмешение и за защита на живота на майката.

Рестриктивен закон от 1864 г. влиза в сила за първи път в живота на някого в Аризона още на 8 юни, според главния прокурор на щата в онлайн публикация, опитваща се да обясни закона на гражданите, въпреки че тя казва, че нещата „се променят“. ” Камарата на представителите отхвърли усилията за отмяна на 160-годишната забрана на абортите, която включва само изключение за защита на живота на майката, но Сенатът на щата остави вратата отворена.

На изборите

Президентът Джо Байдън посети Флорида във вторник, за да се съсредоточи върху правата на абортите. Вицепрезидентът Камала Харис беше в Аризона наскоро и тя разговаря там с Едуард-Айзък Довер от CNN, като каза, че се надява да поеме ролята на прокурор срещу бившия президент Доналд Тръмп за назначаването на една трета от Върховния съд, който отмени Роу срещу Уейд .

Байдън и Харис много искат да защитят правата на аборт във федералния закон, но в момента нямат гласове както в Камарата, така и в Сената. Тръмп каза, че би оставил политиката за абортите на щатите, вместо да се опитва да въведе общонационално ограничение за абортите.

Референдумите, поставящи въпроса за правото на аборт пред избирателите, ще бъдат гласувани в Аризона и Флорида.

Нова реалност

Именно делата, които в момента се разглеждат от Върховния съд, биха могли да имат най-пряк ефект върху новата реалност за бременните американски жени. Съдиите ще изслушат аргументи в сряда относно федерален закон от 1986 г., който трябва да изисква от болниците, които получават федерални пари, да стабилизират здравето на пациентите в спешното отделение.

Администрацията на Байдън съди Айдахо заради строгата си забрана за аборти, която включва тясно изключение, когато животът на майката е застрашен, но не позволява аборт, когато майката е в спешно медицинско състояние, което все още не е животозастрашаващо.

Tierney Sneed от CNN има по-широк поглед върху случая в Айдахо, който тя отбелязва, че „се е развил малко под радара“ и не е привлякъл същото внимание като отделен случай, при който Върховният съд разглежда одобрението на Администрацията по храните и лекарствата за лекарство който се използва при медицински аборти от десетилетия. Прочетете повече от Sneed.

Бягащи от собствените си държави за грижи

Има нарастващ брой истории за бременни жени в беда, но им е отказана спешна помощ в щати с категорична забрана на абортите или ограничителни закони.

Въпросът за спешното отделение, който се разглежда от Върховния съд, не би засегнал Джен Адкинс, жена, профилирана от CNN през февруари. Адкинс почувства, че трябва да бърза шест часа нагоре по магистралата до Портланд, Орегон, когато лекарите в Айдахо й казаха, че плодът й вероятно има нарушение, което може да доведе до спонтанен аборт и че продължаването на бременността може да й навреди, но те не могат да да направя аборт.

„Застраховка „Живот“

В доклада си за Адкинс Мег Тирел и Джон Бонифийлд от CNN описват нещо ново, което лекарите препоръчват на бременни жени в държави със строги ограничения за абортите. Тирел и Бонифийлд пишат:

Д-р Джули Лайънс, лекар по семейна медицина в целия щат в Хейли, близо до Сън Вали, която също е ищец в делото, каза, че сега обсъжда „животна застраховка за полет“ с бременни пациентки при първите им пренатални посещения, в случай че имат усложнение на бременността, което лекарите не могат да лекуват в Айдахо.

„Малко е ужасяващо да знаем, че не можем да практикуваме пълния си обхват, че сега трябва да управляваме и сортираме пациенти, често извън щата, за да получим грижите за репродуктивното здраве, от които се нуждаят“, каза Лайънс.

Друга жена, Али Филипс, долетя до Ню Йорк от Тенеси, за да се измъкне от рестриктивния закон за абортите в щата си и да получи грижи, вместо да носи нежизнеспособния си плод до термина. Сега тя се кандидатира за място в Камарата на представителите на Тенеси, част от „ефекта на Добс“ на жените, засегнати от края на Роу срещу Уейд, които се намесват в политиката. (Добс срещу Джаксън Женската здравна организация е решението от 2022 г., което отмени Роу.)

Миналата година жена от Тексас, Аманда Зуравски, свидетелства в Сената на САЩ, след като й беше отказан аборт, когато получи усложнения по време на бременността си. По-късно й беше направен спешен аборт, след като изпадна в септичен шок. Зуравски съди щата Тексас.

Стратегия за правата на аборт

Демократите се надяват да овладеят гнева и страха от загубата на репродуктивни права във Флорида, Аризона и други щати, за да им помогнат през ноември.

Посещението на Байдън във Флорида във вторник, за да подчертае липсата на достъп до аборт в осиновения дом на Тръмп, е само едно събитие в стратегическите усилия да се съсредоточи върху правата на аборт и да се твърди, че изключения от ограничителните закони за абортите не работят в щатите, които ги имат.

Първата дама Джил Байдън, например, покани Кейт Кокс, жена от Тексас, да седне с нея на тазгодишната реч за състоянието на Съюза. Кокс избяга от Тексас, за да направи аборт точно преди Върховният съд на щата да й откаже достъп

Последвайте ни в