Правилата на съдията на САЩ Rumeysa Ozturk трябва да бъде прехвърлен от Луизиана в Вермонт

Вашингтон, окръг Колумбия- Федерален арбитър в Съединените щати подреди на държавното управление да трансферира про-палестинския турски студент, Румейса Озтурк, в Вермонт за съда, с цел да оцени законните провокации в ареста си.

В решение в петък, съдията на окръжния съд Уилям сесиите откриват, че Озтурк - който сега се организира в Луизиана - е показал „ обилни доказателства “, с цел да поддържа изказванията, че задържането й нарушава нейната свободна тирада и надлежни права.

Ozturk беше задържан и визата й беше анулирана през март. Привържениците настояват, че тя е била ориентирана към OP-ED, която е съавтор на предходната година, като подлага на критика университета Tufts за отменяне на резолюция на студентското държавно управление, която прикани учебното заведение да се освободи от израелските компании.

За да бъдат оценени тези изказвания, написа Sessions, делото на Ozturk би трябвало да бъде изслушано в съда.

„ Съдът заключава, че това дело ще продължи в този съд, като г -жа Ozturk физически участва до края на производството “, написа той.

Съдията даде на държавното управление до 1 май да трансферира Ozturk и сложи чуване на облигации на 9 май, с цел да спори за краткотрайно освобождение.

Ozturk е изпратен в задържане в Луизиана, в това, което критиците споделят, че е част от напъните на държавното управление да задържат арестуваните надалеч от своите последователи и адвокати-и ги слагат в законови региони на консерваторите.

Студентката на университета в Туфтс беше задържана покрай дома си в Масачузетс на 30 март. Кадри за наблюдаване на случая демонстрират маскирани имиграционни чиновници, които не се разпознават като правоприлагане, приближавайки се към нея на улицата и хванаха ръцете й.

Критиците са описали случая като похищение.

сесиите потвърдиха, че единственото идентифицируемо доказателство, което държавното управление на Съединени американски щати употребява за задържане и депортиране на Ozturk, е Op-Ed.

„ Нейните доказателства поддържат нейния мотив, че мотивацията или задачата на държавното управление за задържането й е да я накаже за съавторство на алтернатива в вестник в кампуса, който подлага на критика администрацията на университета Туфтс и да охлади политическата тирада на други “, споделя Сесионс.

„ Досега държавното управление не предлага никакви доказателства в поддръжка на различна, законна мотивация или цел за задържането на г -жа Ozturk. “

Той също по този начин акцентира, че първата корекция, която пази свободата на словото, „ от дълго време се уголемява “ на негражданите, живеещи в Съединени американски щати.

Сесиите за случаи са надзорни е известна като петиция на Habeas Corpus. Това оспорва задържането на Озтурк, а не по -широкият подтик да я депортира.

Депортиращите въпроси се преглеждат посредством обособена система, при която негражданите носят своите каузи пред имиграционен арбитър, който работи в границите на изпълнителния клон. Това не е обособена част от държавното управление, защото самостоятелната правосъдна система е.

Защитниците настояват, че имиграционните съдии постоянно „ гумеят “ решенията на изпълнителния клон, при които работят. Имиграционен арбитър в Луизиана отхвърли освобождението на Озтурк под гаранция по -рано тази седмица.

Имиграционните каузи могат да се апелират пред съвет за обжалване на имиграцията, административен орган. В краен случай имигрантите могат да подадат петиция да заведат делото си пред Апелативния съд, който е част от постоянната правосъдна система.

Администрацията на Тръмп акцентира, че законът му дава независимост по въпросите на имиграцията - и това от своя страна предлага на президентството необятни пълномощия, които заместват опасенията по отношение на свободата на словото и надлежния развой.

За да позволи депортациите, държавният секретар Марко Рубио се е позовал на рядко употребена наредба на Закона за имиграцията и националността, която му дава пълномощията да отстранява негражданите, които той смята за „ съществени неподходящи външнополитически последствия “ за Съединени американски щати.

Но част от решението в петък може да има обширни последствия за Озтурк и други студенти, изправени пред депортиране.

сесиите отхвърлиха концепцията, че арестуваните имигранти могат да бъдат пренебрегнати конституционните си права заради административен развой.

Съдията съобщи, че държавното управление аргументира, че имиграционният закон „ дава на практика безгранични, непроизводими пълномощия за задържане на лица в продължение на седмици или месеци, даже в случай че задържането е очевидно противоконституционно “.