Правилният Rx за медицинските училища на UC не е незаконна расова дискриминация
Превключете сред изданията в CA и NY тук.
разбрах Потърсете повече информация Правилният Rx за UC с учебни заведения не е противозаконна расова дискриминация от
Вижте повече от нашето покритие в резултатите от вашето търсене.
Добавете The California Post в ГугълИзяж две, UCSD?
Медицинският факултет на Калифорнийския университет в Сан Диего е последният кампус на Калифорнийския университет, упрекнат от федералните в противозаконна дискриминация на кандидат-студентите въз основа на раса.
Ако е правилно, това е изменничество към гласоподавателите в Калифорния – и щатския и федералния закон.
Тази седмица помощник-главният прокурор на Съединени американски щати Harmeet Dhillon назова UCSD Med основаното на раса приемане „ очевидно “ и даде обещание да ги приключи
Разследванията на Министерството на правораздаването през последните месеци доведоха до сходни обвинявания против медицинските учебни заведения на UCLA и UC Davis. Следващата стъпка, съгласно DOJ, може да бъде федерални правосъдни каузи, в случай че учебните заведения не съблюдават непринудено закона.
Добре за федералните, че се опълчват на това, което наподобява безочливо – и може би систематично – нелегално
В UCSD, да вземем за пример, Dhillon сподели, че чиновниците са употребявали прокси данни, като да вземем за пример въпроси за кандидатстване по отношение на усложнения, с цел да дефинират расата на претендентите –– и по-късно са предпочели чернокожите и латиноамериканските претенденти пред белите и азиатците
Това докара, добави тя, до проценти на банкет за черни претенденти, които бяха повече от два пъти по-високи от процентите на банкет на бели претенденти
Ако такова расово користолюбие в действителност се случва (и UCSD във вторник следобяд сподели единствено, че „ преразглежда констатациите “ на държавното управление на САЩ), тогава това е извънредно нелегално
Гласоподавателите в Калифорния не разрешиха учредените на раса желания при приемането в колежи с предложение 209 през 1996 година – решение, което те потвърдиха през 2020 година, като отхвърлиха предложение 209. 16.
А Върховният съд на Съединени американски щати, по каузи „ Студенти за обективен банкет “, постанови през 2023 година, че желанията, учредени на раса, при приема в колежи са дискриминационни и противоконституционни.
Дори личната политика на системата на UC не разрешава потреблението на раса при приемане.
Въпреки всичко това, някои чиновници на UC явно биха заменили личната си преценка с тази на гласоподавателите в Калифорния и най-висшия съд в страната
Това изисква храброст.
