Правилото за ориентир изисква някои компании да споделят колко замърсяват. Но той беше намален
В сряда регулаторите одобриха предписание, изискващо от фирмите да споделят какъв брой замърсяват. Но след две години на противоположна реакция окончателното предписание беше доста разводнено от първичната си версия.
Някои бизнес водачи и законодатели споделиха, че правилото е превишено; климатичните деятели настояват, че това не е направило задоволително. Версията, призната от Комисията по скъпи бумаги и тържища, няма да изисква от фирмите да включват някои от вторичните климатични резултати на техните артикули.
В сряда ръководителят на SEC Гари Генслер сподели, че счита, че финализираните правила ще „ основат повече потребна информация за вложителите. Много по-полезно, мисля, от това, което получават през днешния ден.
Части от правилото ще влязат в действие през 2025 година и идват на фона на напъните на администрацията на Байдън да се оправи с изменението на климата.
„ Това беше необятно предстоящ политически компромис в година на избори “, сподели Шиварам Раджгопал, професор по счетоводство и одит в Columbia Business School.
Новоприетото предписание отстрани един от най-спорните детайли от първичното предложение на SEC от март 2022 година, изискващо фирмите да разкриват излъчванията, за които са индиректно виновни, наречени излъчвания от обсег 3. Обхват 3 излъчвания от петролна компания, да вземем за пример, може да са хилядите метрични тонове въглероден диоксид, създадени от транспортни средства, задвижвани с газ, макар че петролните компании не създават коли.
Критиците настояват, че следенето на тези излъчвания би било прекомерно скъпо и мъчно за фирмите.
Вместо това финализираното предписание изисква огромните обществени компании да разкриват директното и косвеното замърсяване с парникови газове, което считат за доста, което значи задоволително значимо, с цел да го споделят с вложителите. Примери за изискваните оповестявания на излъчвания, наречени обсег 1 и обсег 2, включват боклуци, създадени от индустриален развой, или количеството климатизация, употребена в офис постройка.
Новите правила също изискват от фирмите да споделят физическите опасности, подбудени от изменението на климата, в това число опасността от възходящи естествени бедствия като горски пожари или урагани.
Gensler е изправен пред обвинявания, че се подчинява на бизнес ползите и републиканските законодатели, като отстранява някои условия за излъчвания.
„ За страдание има явен проблем с някои от това, което съгласно мен са политическите взаимни отстъпки, които наподобява са били направени тук, и този проблем поражда от неуспеха да се обезпечи съответно най-важната точка от данни, която вложителите употребяват и са били доста ясни те се нуждаят от данни за излъчванията на парникови газове “, сподели някогашният настоящ ръководител и комисар на SEC Алисън Херен Лий в сряда.
„ За мен това е като да желая изложение на частта от айсберга, която се вижда над водата, когато всички знаем, че същинската заплаха е това, което дебне изпод “, добави тя.
В сряда Генслер сподели, че излъчванията от обсег 3 са анулирани „ въз основа на социална противоположна връзка “, отбелязвайки, че организацията е получила 24 000 обществени коментара от стартирането на първичното предложение на правилото през 2022 година
Но макар че някои компании са загрижени за разноските за следене на излъчванията, вложителите наподобява приветстват новите правила. Според изследване на 103 институционални вложители от Workiva, компания за сходство с докладите, 91% имат вяра, че новите разпореждания за откриване на климата ще им оказват помощ да вършат по-информирани вложения.
Все отново правилото на SEC е подложено на критика от някои групи, които споделят, че не стига задоволително надалеч.
Sierra Club, екологична организация, която упорства финансовите институции да понижат вложенията в изкопаеми горива, назова правилото „ позитивна стъпка “, въпреки и такава, която „ не е доста по-малка от нужното “.
В сряда Генслер сподели, че SEC няма „ никаква роля “ във връзка с климатичния риск и че правилото е фокусирано върху даването на точна информация за вложителите.
Противниците на правилото обаче споделят, че даже новата смекчена версия е несъразмерна стъпка за SEC.
В сряда девет републикански държавни прокурори, водени от основния прокурор на Западна Вирджиния Патрик Мориси, подадоха правно оборване на новите разпореждания.
„ Въпреки че администрацията и SEC са създали някои промени в препоръчаното предписание, това, което те пуснаха през днешния ден, към момента е извънредно дефектно, нелегално и противоконституционно “, сподели Мориси на конференция, обявявайки подаването. „ Вярваме, че ще продължим в съда и ще победим. “
Други републикански законодатели също показаха своите рецензии пред SEC в сряда. Сенаторът от Южна Каролина Тим Скот, почитан член на финансовата комисия на Сената, назова правилото „ федерално надхвърляне в най-лошия му тип “ в изказване в сряда.
„ Пренебрегвайки терзанията на американците, притежателите на дребен бизнес и заинтригуваните страни от цялата страна, ръководителят Генслер настоя с дефинитивно предписание, което е отвън пълномощията на неговата организация и прави доста повече за реализиране на крайнолевия климатичен дневен ред на администрацията на Байдън, в сравнение с поддържането на SEC мандат “, сподели Скот.
Хестър Пиърс, комисар на SEC, който гласоподава „ не “ на правилото, твърди, че организацията подценява финансовата тежест, която следенето на излъчванията и климатичния риск ще съставляват за обществените компании.
„ Във време, когато малко компании избират да станат обществени, за какво да прибавяме толкоз доста към цената? “ тя сподели.
Американските мултинационални компании в Европа и Калифорния евентуално ще би трябвало да рапортуват излъчвания от обсег 3, даже и без правилото на SEC.
Правилата на SEC „ слагат относително ниска летва спрямо други необятно признати условия за откриване на климата “, сподели Стив Сотър, вицепрезидент и счетоводител в Workiva.
Източник: cnn.com