Правителството е обвинено, че „излага на риск живота на хората с увреждания“, като не изпълнява препоръките на Grenfell Inquiry

Пенсионираният съдия похвали смелостта на отделните пожарникари, но установи, че реакцията на организацията е била „крайно неадекватна“, като каза, че по-малко хора щяха да загинат, ако бяха евакуирали сградата по-рано.

Той даде на бригадата 29 препоръки, всички от които вече са изпълнени.

Комисар Анди Роу похвали екипа си за постижението, като каза, че стотици животи са били спасени от новото оборудване и политики, но предупреди, че много сгради все още не са в безопасност от продължаващата криза с облицовките.

„Мисля, че е неприемливо ние има 1250 сгради, които все още изискват някакъв вид саниране в , и бих се възползвал от възможността да призова собствениците и управителите на сгради, особено да го поправят, да направят правилното нещо.“

Последната криза на облицовката: Близо 10 000 души бяха изгонени поради опасения за безопасността след Гренфел

Когато го попитаха дали тази мисъл го караше да бъде буден през нощта, той каза: „Да, разбира се, защото това са моите пожарникари, работещи в тези сгради, и в тях живеят стотици хиляди лондончани."

Епохалният момент на LFB поставя повече фокус върху собствените, непълни препоръки на правителството.

Плановете за евакуация „имат морален смисъл“

Те казват, че от 15-те препоръки, насочени към правителството във Фаза 1 на разследването, те са изпълнили 11 и „работата продължава по оставащите четири".

Сред неуредените е искането да се принудят собствениците и управителите на сгради да съставят и поддържат „Лични планове за евакуация при спешни случаи", известни като PEEPS, за всички обитатели с увреждания във високи блокове.

Адам Габси е ползвател на инвалидна количка и живее на 6-тия етаж на многоетажна сграда с облицовка в стил Grenfell.

Той трябваше да се бори, за да получи PEEP, заедно с промените в сградата, които ще му позволи да избяга в случай на пожар.

Той каза: „Бих казал на правителството: „Можете да оцените наема ми, но не можете да оцените живота ми“.

„Как има ли смисъл, че PEEPs са били препоръчани от разследването на Grenfell, но не са на място?

„Всеки може да живее във висока сграда и да стане инвалид утре. Просто има морален смисъл да има планове за евакуация в място."

Прочетете повече в Sky News:
На децата вече няма да се предписват блокери за пубертета
Полицията отправя апел за жена, 19, видяна за последно преди три седмици

„Не мога да позволя това да се случи отново“

Около 41% от хората, живеещи в Grenfell с увреждания, са загубили живота си в пожара и за Ед Дафарн , бивш жител и член на комитета Grenfell, хората с увреждания все още са изложени на риск след седем години.

Той казва, че животът им е изложен на риск поради „финансови съображения“.

Правителството по-рано посочи, че няма да прилага PEEPs поради опасения относно практичността и разходите.

„Моето чувство е, че правителството не го е разгледало независимо и че те са по-притеснени от последиците за разходите ”, каза г-н Дафарн.

„Но на първо място причините за Гренфел бяха последиците от разходите и ние не можем да позволим това да се случи отново.

„Толкова е важно че препоръките, направени от всички обществени разследвания, се спазват и че има надзорен орган, който да гарантира, че това се случва." трагедия като пожара в Grenfell Tower никога повече не се случва.

„Също така в момента обмисляме отговорите на нашата консултация относно личните планове за евакуация, за да определим как най-добре да действаме спрямо препоръките на разследването. Отговорът на правителството на тази консултация ще бъде публикуван своевременно."

Последвайте ни в