Правителството на Делхи предприема мерки срещу прекъсванията на електрозахранването, насочва одита на CAG над 38 500 крони в очакване на RA – Ето какво знаем

Ръководеното от CM Rekha Gupta държавно управление на Делхи в сряда подреди на контролера и основния инспектор (CAG) да извърши одит на електроразпределителните сдружения в столицата на фона на опасения по отношение на насъбраните регулаторни активи (RA) на стойност близо 38 500 крори през годините и в последна сметка са предопределени да бъдат възобновени от потребителите на електрическа енергия.

Това се случва, откакто Върховният съд на Делхи на 22 юни отхвърли да се намеси в решението на държавното управление на Делхи да накара CAG да одитира сметките на BSES Rajdhani Power Ltd (BRPL) и BSES Yamuna Power Ltd (BYPL). Отхвърляйки петиция, подадена от двете електроразпределителни компании, ваканционният арбитър Теджас Кария означи, че оспорването им е прибързано на този стадий. След решението министърът на енергетиката на Делхи Ашиш Суд приветства решението на Върховния съд.

Съгласно заповед, издадена от Министерството на енергетиката на Делхи, CAG ще извърши повсеместен и непоколебим одит, с цел да ревизира за какво трите енергийни компании в града – BRPL, BYPL и Tata Power Delhi Distribution (TPDDL) – са траяли да работят, без да възстановят инсталираните регулаторни активи, оповестиха PTI.

Заповедта гласи, че одитът в идеалния случай би трябвало да бъде приключен в границите на три месеца след съобщаването й, макар че CAG може да даде в допълнение време според от обсега и сложността на упражнението.

Според поръчката се чака одитът да завърши в границите на три месеца от датата, на която е обявена, макар че CAG може да удължи периода според от обсега и сложността на упражнението.

„ Въпросът за одит на CAG на Delhi discoms сега е в съда. Тъй като въпросът е в развой на правосъдно разглеждане, не би било подходящо да се разяснява повече, ” съобщи представител на BRPL.

Нямаше неотложен отговор от другите електроразпределителни компании.

Ако discoms не подхващат спомагателни правни дейности, това ще означи първия CAG одит на електроразпределителните компании в Делхи, откогато секторът беше приватизиран през 2002 година Предишен опит на бившето държавно управление на AAP да подложи discoms на CAG одит беше блокиран от Върховния съд на Делхи през 2015.

Регулаторните активи (RA) са отсрочени разноски, направени от електроразпределителните сдружения заради съмнения в цените на горивата. Те съставляват разликата сред междинните разноски за доставка на електрическа енергия и приходите, които се възвръщат посредством потребителски цени и държавни дотации.

Неплатените регулаторни активи, оценени на 38 500 крори и дължими на BRPL, BYPL и TPDDL, съгласно известията се възвръщат посредством спомагателна такса за регулаторни активи, включена в сметките за електричество на потребителите.

Според заповедта кабинетът на Делхи, на срещата си от 29 юни утвърди рекомендация в публичен интерес за „ непоколебим и натоварен “ одит на CAG, с цел да се изследва за какво електроразпределителните сдружения са траяли да носят тези невъзстановени регулаторни активи.

Заповедта на Министерството на енергетиката, разрешаваща одита, е получила утвърждението на вицегубернатора на Делхи.

Подаване на DERC пред APTEL

По-рано тази година, през април, Апелативният арбитражен съд за електрическа енергия (APTEL) отхвърли молба от Делхи Комисията за контролиране на електрическата енергия (DERC) търси CAG одит на дискомите. Вместо това той подреди на регулатора да стартира ликвидацията на висящите регулаторни активи в границите на три седмици.

Според подаването на DERC пред APTEL, непогасените регулаторни активи се състоят от 19 174 крори за BRPL, 12 333 крори за BYPL и 7 046 крори за TPDDL. Това съставляват утвърдени от регулатора разноски за доставка на електрическа енергия.

Кумулативните регулаторни активи са нарастнали до към 38 500 крори, защото цените за електрическа енергия са останали непроменени повече от десетилетие.

Съгласно заповедта на Министерството на енергетиката, Върховният съд, в своето решение от 6 август 2025 година, прикани за непоколебим и повсеместен одит на събитията, при които електроразпределителните сдружения продължиха да работят за струпване на регулаторни активи, без да ги възвръща.

В заповедта също така се показва, че контрольорът и генералният инспектор (CAG), посредством известие от 20 януари тази година, е дал кардинално утвърждение за одит на сметките на трите дискомиса, предмет на позволение от вицегубернатора на Делхи според раздел 20(1) от (Задължения, пълномощия и условия) на контрольора и генералния инспектор of Service) Act, 1971.

Обръщайки се към по-ранното решение на Апелативния арбитражен съд за електрическа енергия (APTEL) за отменяне на одит на CAG, заповедта означи, че на 6 юни са били издадени вести до discoms в сходство с раздел 20(3) от закона, като ги приканва да показват своите изказвания и да се явят за персонално чуване.

Той добави, че изказванията, подадени от дискомите бяха прегледани в сходство със закона и след това въпросът беше прегледан от кабинета в Делхи на среща, управлявана от CM Gupta.

Какво сподели Суд по поръчката за одита?

Приветствайки формалната поръчка за одита в четвъртък, Суд я разказа като „ исторически миг за бистрота, отчетност и промени в ръководството “ в енергийния бранш на столицата.

Calling ходът е значим крайъгълен камък, Суд загатна, че съставлява победа за всеки консуматор на електрическа енергия и всеки почтен поданик в Делхи.

„ Хората на Делхи имат цялостното право да знаят по какъв начин регулаторните активи на стойност близо 38 000 крори не престават да порастват и кой се е облагодетелствал, до момента в който това задължение продължава да виси над тях. Този одит на CAG ще извади обстоятелствата “, твърди Суд.

Суд сподели, че нито един почтен поданик в Делхи би трябвало да поеме цената на нечии „ привлечени ползи, специфични услуги или неверни решения “, добавяйки, че всяка рупия от обществени пари би трябвало да бъде предпазена.

Суд сподели, че в продължение на години след приватизацията на разпределението на електрическа енергия няколко финансови решения, специфични договорености и възходящи отговорности не са били подложени на съответен публичен надзор. Той твърди, че „ Предишното държавно управление на AAP избра да отбрани системата, вместо да я изследва. Това, което те не съумяха да създадат за 10 години, нашето държавно управление стартира в границите на няколко месеца. “