Правителството на Обединеното кралство одобрява противоречив проект на стойност 2,5 милиарда долара за „въглеродна отрицателна“ електроцентрала
Във вторник държавното управление на Обединеното кралство утвърди план на стойност милиарди долари за основаване на „ въглеродно-отрицателна “ електроцентрала за изгаряне на дърва. Но някои специалисти по климата споделят, че това е безценен опит за технология, която може да не е екологична.
Решението на министъра на енергетиката Клеър Коутиньо дава зелена светлина на проект за монтиране на модули за хващане на въглерод към два генератора в електроцентрала в Йоркшир, Северна Англия, ръководена от Drax. След като проработи, всяка от тях ще бъде в положение да предотврати навлизането на 4 милиона тона въглероден диоксид годишно в атмосферата, съгласно компанията.
След това въглеродът ще се съхранява под Северно море, за да се предотврати прибавянето му към световното стопляне.
Някога най-замърсяващата електроцентрала в Западна Европа, Drax мина от изгаряне на въглища към изгаряне на биомаса - най-вече дървесни пелети - през 2019 година Електроцентралата в Йоркшир, която създава към 4% от електрическата енергия в Обединеното кралство, изгаря най-вече дървесина, импортирана от Северна Америка.
Биомасата към този момент се смята за въглеродно неутрална, тъй като макар че въглеродното замърсяване се отделя при изгарянето на дърветата, концепцията е излъчванията да се компенсират от растежа на нови дървета, които да заменят изгорените, които изсмукват въглерод посредством фотосинтеза, до момента в който порастват.
Добавянето на единици за хващане на въглерод ще преобразува растението във форма на сила, наречена „ биоенергия с хващане и предпазване на въглерод “ или BECCS, което съгласно Дракс ще му разреши да отстрани повече въглеродно замърсяване от атмосферата, в сравнение с се създава от изгарянето на биомасата, което прави той е въглероден негативен.
Но технологията беше мощно подложена на критика от някои специалисти по климата.
„ BECCS е недоказана и мощно спорна технология, която би имала обилни финансови разноски за обществеността в Обединеното кралство “, сподели Томос Харисън, анализатор на прехода към електрическа енергия в енергийния мозъчен концерн Ember.
CNN се обърна към държавното управление на Обединеното кралство за коментар.
Някои учени показаха подозрение по отношение на климатичните характерности на изгарянето на биомаса. Проучване от 2021 година на Научния съвещателен съвет на европейските академии заключава, че изгарянето на дърва за сила „ не е дейно за намаляване на изменението на климата и може даже да усили риска от рисково изменение на климата “.
Основната рецензия е, че са нужни десетилетия, до момента в който въглеродът, освободен от изгарянето на биомаса, бъде реабсорбиран от нови дървета и растения, до момента в който порастват.
Има също опасения, че снабдяването с дървесина може да навреди на горите.
Миналия май, след следствие на BBC, което твърди, че част от дървесината на Drax идва от зрели гори в Канада, енергийният регулатор на Обединеното кралство Ofgem стартира следствие на Drax за това дали е нарушил условията за резистентност във връзка с дървесните пелети, които изгаря.
В отговор на следствието на Ofgem, което към момента продължава, Drax сподели по това време, че е убеден в сходството си и добави, че през 2022 година компанията е назначила трета страна, която „ без значение да ревизира точността на нейната резистентност на биомаса “. Drax сподели, че употребява единствено дървесина от устойчиви източници.
Някои специалисти считат, че парите биха били по-добре изразходвани за други възобновими технологии.
Laith Whitwham, старши политически консултант в климатичния мозъчен концерн E3G, сподели, че възобновимият статут на изгарянето на дървесни пелети остава „ горещо оспорван “ и планът на Drax отвлича вниманието от мястото, където вложенията са най-необходими.
„ Обществените пари биха били по-добре изразходвани за увеличение на потенциала на мрежата и предпазване на акумулатори, както и за по-нататъшно разширение на вятърното и слънчевото произвеждане “, сподели той пред CNN.
Drax е получавал приблизително към £785 милиона ($620 милиона) годишно под формата на държавни дотации, съгласно изследване на Ember.
„ BECCS е безценен хазарт “, заключава отчет на Ember, оповестен във вторник, който пресмята, че планът може да коства на данъкоплатците до £1,7 милиарда годишно.
В собствен личен разбор, оповестен във вторник, Drax сподели, че създаването на BECC в неговата електроцентрала ще докара до спестявания от към £15 милиарда ($19 милиарда) за Обединеното кралство.
BECCS „ предлага най-рентабилния, елементарен и сполучлив метод да помогне на страната да реализира задачите за климата и може да спести милиарди лири, да отстрани милиони тонове въглерод от атмосферата и да поддържа енергийната сигурност на Обединеното кралство “, Уил Гардинър, основен изпълнителен шеф на Drax Group, се споделя в изказване във вторник.
Гардинър назова решението на държавното управление „ още един крайъгълен камък “ в развиването на BECC. Той сподели, че показва „ сериозната роля “, която Drax може да има в „ доставянето на широкомащабни премахвания на въглероден диоксид “.
В писмото си за решение държавното управление на Обединеното кралство съобщи, че планът ще „ направи важен принос за посрещане на незабавната потребност от инфраструктура за предпазване на въглероден диоксид, която да подкрепи прехода към Net Zero до 2050 година “