Правителството се движи, за да осигури опцията за обжалване на Върховния съд по делото на Шон Браун

Правителството се реалокира, с цел да обезпечи опцията да оспори правосъдно решение, което откри, че работи нелегално, като не е наредил обществено следствие на убийството на чиновник на Галските игри в Северна Ирландия. confirmed he ultimately intends to take the case to the Supreme Court, but has applied for “protective leave ” to appeal to the UK’s highest court if he believes that course of action to be “necessary ”.

The deadline for making such an application is later this week.

Northern Ireland’s First Minister Michelle O’Neill has branded the Government’s move “cruel and безчовечен ”.

Г -н Бен също е подал заявление в Апелативния съд в Белфаст за по -нататъшно време, с цел да прегледа решението му по делото Браун.

Той е показал резултата от това заявление и какво се трансферира по време на всяко след това на удължение. 61, ръководителят на Bellaghy Wolfe Tones Gaa Club в Co Derry, беше засаден, похитен и погубен от лоялистични паравоенки, когато той заключи портите на клуба през май 1997 година „ Не мога да устоя “ и даде на г -н Бен четири седмици да „ разсъждава върху решението “.

г -н Бен в този момент изиска от съдиите повече време да прегледат своето решение.

Той е завел делото на Апелативния съд, с цел да оспори по -ранното решение на арбитър на Върховния съд, че би трябвало да сложи обществено питане в убийството. order public inquiries, the Government or the judiciary.

In regard to Mr Brown’s murder, Mr Benn argues the case could instead be dealt with by a new Troubles investigatory body, the Independent Commission for Reconciliation and Information Recovery (ICRIR).

Last year, a coroner halted an inquest into the killing, expressing concern that his ability to examine the case had been “compromised ” by the extent of confidential state material being excluded from the proceedings on national security grounds.

Preliminary inquest proceedings had already heard that in excess of 25 people had been linked by intelligence to the murder, including several state agents.

It had also been alleged in court that surveillance of a suspect in the murder was temporarily stopped on the evening of the killing, only to resume again the След сутринта.

Съдиите от Апелативния съд обявиха, че рестриктивните мерки на ICRIR за разглеждане на каузи като убийството на г -н Браун са „ явни “.

Съдийният състав съобщи, че комисията, както е открито сега, не е оборудван да преглежда каузи, които включват чувствителни материали. В убийството на г -н Браун.

Icrir е основан като част от противоречивия закон за наследството на предходното държавно управление.

г -н Бен анулира закона, само че резервира ICRIR, като съобщи, че желае да усъвършенства режима си за откриване, и при съответни условия да даде опция на Комисията да организира обществени чувания. За да оспори решението на Апелативния съд и да премине за основаване на следствие.

Въпреки това, в сряда г -н Бен подаде молби до Апелативния съд с искане за удължение на времето за взимане на решения и искане на предпазен отпуск за обжалване на Върховния съд.

„ Убийството на Шон Браун преди съвсем 28 години беше жесток и през " Убийството на Sean Brown съвсем 28 години беше жесток. Браун, нейното семейство и мнозина в по-широката общност-каза той. че имаме наследена система, която е в положение да достави за всички фамилии, които са изгубили близки по време на неприятностите, и които търсят отговори.

„ Ясно е, че подробното решение изисква цялостен и считан отговор.

„ Ето за какво през днешния ден желаех Апелативния съд за повече време да прегледа и изискванията на декларацията. Това ще ми разреши да получа изчерпателни препоръки, които дават отговор напълно на въпросите, които съдът е определил.

„ Също командва доверието на жертвите и фамилиите. ”

г -жа O’Neill отговори:„ В Апелативния съд основният арбитър на лейди Кийгън беше недвусмислено в своите забележки, казвайки, че „ Решението да откаже публичното питане не може да застане и е безупречно и в нарушаване на член 2 на задължението “. и правдивост, че държавното управление на Киир Стармер заплашва още веднъж да влачи Бриди Браун и нейното семейство назад в съда.

„ Както Бриди Браун сподели по -рано, петима съдии от Върховния съд са инструктирали на английското държавно управление да постъпи вярно, само че наподобява, че е пъклен, с цел да отхвърли фамилията й за достъп до обществото. Справедливост. ”

Тя добави:„ Това ще добави спомагателна засегнатост към фамилията на Браун, което, за разлика от английското държавно управление, докара до храброст и достолепие в битката си за отговори в убийството на Шон Браун.

„ Тези жестоки дейности подкопават публичната убеденост в администрацията на правораздаването. heartbreaking what she and the whole Brown family have been through to get answers around their beloved husband and father’s death.

“To continue to deny that to them is simply wrong and it’s disgraceful that the UK government continues to prioritise keeping secrets for those responsible for murder over the rights of victims and their families. ”